方格精選

關於萊豬的評論亂講一通也沒關係嗎?散佈假消息也是言論自由嗎?

閱讀時間約 3 分鐘
近年「假訊息」所造成的恐慌與不安愈趨嚴重,全世界都在慎防「假訊息」,不僅各國政府也紛紛立法遏止之,社群媒體包括臉書與推特均以刪除帳號的方式來制止來自中國的假訊息,阻斷其氾濫與流竄。何謂「假訊息」?其實就是指「出於惡意、虛偽假造、造成危害」的不實訊息。而不實訊息之因應及管制已是近年來國人關心的議題,因為不實訊息可能對民主體制造成傷害,是所有當代民主國家面臨的難題,然而維持言論可流通的環境,也是民主國家運作所必須。
在台灣針對「假訊息」的處罰,有《社會秩序維護法》第63條第1項第5款:「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」之規定、《刑法》妨害名譽罪章各罪;若涉及災害防救、食品安全、傳染病防治,亦有《災害防救法》第41條第3、4項散布災害謠言罪、散布災害謠言致死或重傷罪,《食品安全衛生管理法》第46-1條:「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人」之規定,《傳染病防治法》第63條散布傳染病謠言罪。而假訊息的個案認定,仍應遵守言論自由的權利保障及其限制的界限,在兩者之間取得平衡,以免造成寒蟬效應,箝制人民的意見表達。
近來「萊豬」(含有萊克多巴胺的美國豬肉)即將開放來台的議題不斷持續在台灣發燒,日前「反萊劑醫師」蘇偉碩在網路社群散發相關訊息,主張萊豬毒性是搖頭丸的250倍,遭衛福部食藥署認定是不實訊息,告發蘇醫師違反《食品安全衛生管理法》第46-1條、《社會秩序維護法》第63條第1項第5款等規定,此事件再度引發與論一片譁然。
蘇醫師宣稱是引用台灣專家發表在國際期刊上的研究,強調萊劑的毒性是搖頭丸的250倍,對人的精神會有一定程度影響,所以說萊豬有毒是有科學根據的,而非謠言或不實訊息;而食藥署認為蘇醫師以高劑量動物實驗來講萊克多巴胺對人體的影響,恐怕有誤導疑慮,不僅會造成民眾無謂的恐慌,也可能損害進口商的名譽,因此才決定向警方告發。
此事件就是涉及「言論自由的權利保障及其限制」的界線。其實,對萊豬的言論自由與假訊息就只在一線之間而已,那一條線就是由立法者所設立的,也就是相關法律所定:言論的內容是出於「故意」且「虛捏」,即屬應受限制的言論,而構成違法;如果是基於合理懷疑,致誤認有此事實而為傳播或散布時,即欠缺違法故意,就不會構成犯罪。
由於政府開放萊豬具有高度爭議,正反意見都有,本來就屬於可受公評之事,人民享有高度的言論自由,蘇醫師當然也享有此等基本權利,只要蘇醫師備妥萊劑對人體有害之相關證明資料,就應足以證明沒有造謠的「故意」,也不會該當或構成上開「假訊息」之法律要件。
客觀上的「虛假訊息」是不是有被管制的必要?其重點可能在於散佈上開訊息的行為人是否出於「故意」的心態,換言之,法律要處罰的是:明知是不實訊息,卻仍執意散佈謠言的行為人,這就是言論自由與假訊息之間的界線,法律不允許惡意提供錯誤訊息的言論或行為,如果允許,等同是扭曲言論自由的價值,更會造成言論市場失靈、言論本身無法交由市場做淘汰。
總之,就蘇醫師與食藥署引發的這起萊豬事件而言,對萊豬的言論自由與假訊息只在一線之間:蘇醫師的言行是否出於「故意」。至於「萊豬毒性是搖頭丸的250倍」這個客觀事實是否正確,是否為不實訊息,就是需要藉由專業判斷,且有討論餘地。白話的說,就是專不專業而已,如果是蘇醫師引用資料錯誤、誤植錯誤數據,或是不夠專業,這當然是留待給社會做一個公評,回到言論市場去做審查,這也是真正民主國家擁有言論自由的可貴與迷人之處。
在網路科技發達的現代,任何在網路上搜尋資訊、使用網路社群平台、通訊軟體或網路上交易等,無不與資訊法有關,是當代網路世代的人們必須要了解、認識的領域!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
桃園市一家汽車旅館饒姓廚師認為公司「高薪低報」,偷拍員工薪資大表,黃姓女員工發現後,佯稱要加他LINE好友而借看手機,再趁機刪除2張薪資單照片。饒不滿,控黃女妨害電腦使用罪,桃園地檢署偵結後起訴,但桃園地院判她無罪。檢方上訴,高等法院認為公司沒有「薪資低報」,此事也未讓饒有所損害,黃女仍無罪。
根據《路透社》報導,法國資料保護主管機關「國家資訊自由委員會」(CNIL)發現Google和Amazon的法國網站均在未經消費者同意且未告知的情況下,默默地在用戶的電腦中植入Cookie,以追蹤用戶的網頁瀏覽紀錄,因此CNIL分別向Google、Amazon開罰1億歐元、3500萬歐元。
歐盟著作權的產業現況,在2019年的統計資料顯示,關於著作權密集的相關產業產值為每年1950億歐元,佔歐盟整體GDP 6.8%,提供11.65億個工作機會。然而根據世界新聞網的綜合報導,許多傳統新聞媒體苦於發行量持續萎縮,谷歌卻靠著新聞搜尋結果伴隨的廣告利益,賺進數以百萬計美元.........
桃園市一家汽車旅館饒姓廚師認為公司「高薪低報」,偷拍員工薪資大表,黃姓女員工發現後,佯稱要加他LINE好友而借看手機,再趁機刪除2張薪資單照片。饒不滿,控黃女妨害電腦使用罪,桃園地檢署偵結後起訴,但桃園地院判她無罪。檢方上訴,高等法院認為公司沒有「薪資低報」,此事也未讓饒有所損害,黃女仍無罪。
根據《路透社》報導,法國資料保護主管機關「國家資訊自由委員會」(CNIL)發現Google和Amazon的法國網站均在未經消費者同意且未告知的情況下,默默地在用戶的電腦中植入Cookie,以追蹤用戶的網頁瀏覽紀錄,因此CNIL分別向Google、Amazon開罰1億歐元、3500萬歐元。
歐盟著作權的產業現況,在2019年的統計資料顯示,關於著作權密集的相關產業產值為每年1950億歐元,佔歐盟整體GDP 6.8%,提供11.65億個工作機會。然而根據世界新聞網的綜合報導,許多傳統新聞媒體苦於發行量持續萎縮,谷歌卻靠著新聞搜尋結果伴隨的廣告利益,賺進數以百萬計美元.........
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
敬覆中研院 #何美鄉博士,關於疫苗研發的不同看法 #michelle_ho 政經最前線 無碼看中國 https://www.youtube.com/watch?v=wN-K2WmYOpk 這裡謹就影片裡關於疫苗研發的科學觀點講一點看法。 文/徐綽 #可以二期試驗緊急使用? (1)在影片開始不久,何美
Thumbnail
CCC終究還是結束了,或著說被解散了。 這是CCC那件事情在噗浪上燒起來的時候,就可以預見的結果,只是沒想到這個早就預見的結果,最終還是以最爛的形式
Thumbnail
​ ​ 華藝創意出版社與華品影視傳媒聯合於聖誕節攜手打造聖誕節公益活動,邀請新北市好巢兒少福利推廣協會的大、小朋友於夢想地圖海景咖啡會館舉辦聖誕節公益活動。這是一場結合「「公益、分享、愛」活動,活動性質就是散布愛心最有溫度的關懷。 華藝出版社與華品影視傳媒聯合耶誕節公益活動相關資訊:: ​ 新北市
Thumbnail
嗨大家好,在經營IG的一年多以來,最多人會問的就是有關於影評寫作的問題。在這裡會給大家一些提升你寫作技巧的方法,讓你更精準的能夠表達你的論述。
Thumbnail
寫書評的動機,來自於我是一位歷史系的畢業生。但你以為歷史系很會寫嗎?不!我大學根本就是在混吃等死。至於現在想開始重新寫書評的動機嗎?嗯,應該是想訓練自己成為一位有思辨能力的人。
Thumbnail
你有選擇困難症嗎? 關於「選擇」這個大哉問,其實很久很久以前,美、英的心理學家特沃斯基和康納曼(Tversky & Kahneman),就已經洞悉我們的選擇困難了。到底為什麼,身為萬物之靈的人類,卻會有難以抉擇的問題呢?
Thumbnail
毫無跡象的校園是滿載不理性的辱罵、不合理的強制、不平等的壓迫,會「毫無跡象」是因為校園早已習慣形成階級以及上對下的壓迫,並且習慣「學生不會抗爭」這點。但學生自己的生命真的毫無爆炸跡象嗎?所謂「熱血」的青春是否因為青年選擇爆炸,然後被炸傷?聽自學生陳玲說吧
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
敬覆中研院 #何美鄉博士,關於疫苗研發的不同看法 #michelle_ho 政經最前線 無碼看中國 https://www.youtube.com/watch?v=wN-K2WmYOpk 這裡謹就影片裡關於疫苗研發的科學觀點講一點看法。 文/徐綽 #可以二期試驗緊急使用? (1)在影片開始不久,何美
Thumbnail
CCC終究還是結束了,或著說被解散了。 這是CCC那件事情在噗浪上燒起來的時候,就可以預見的結果,只是沒想到這個早就預見的結果,最終還是以最爛的形式
Thumbnail
​ ​ 華藝創意出版社與華品影視傳媒聯合於聖誕節攜手打造聖誕節公益活動,邀請新北市好巢兒少福利推廣協會的大、小朋友於夢想地圖海景咖啡會館舉辦聖誕節公益活動。這是一場結合「「公益、分享、愛」活動,活動性質就是散布愛心最有溫度的關懷。 華藝出版社與華品影視傳媒聯合耶誕節公益活動相關資訊:: ​ 新北市
Thumbnail
嗨大家好,在經營IG的一年多以來,最多人會問的就是有關於影評寫作的問題。在這裡會給大家一些提升你寫作技巧的方法,讓你更精準的能夠表達你的論述。
Thumbnail
寫書評的動機,來自於我是一位歷史系的畢業生。但你以為歷史系很會寫嗎?不!我大學根本就是在混吃等死。至於現在想開始重新寫書評的動機嗎?嗯,應該是想訓練自己成為一位有思辨能力的人。
Thumbnail
你有選擇困難症嗎? 關於「選擇」這個大哉問,其實很久很久以前,美、英的心理學家特沃斯基和康納曼(Tversky & Kahneman),就已經洞悉我們的選擇困難了。到底為什麼,身為萬物之靈的人類,卻會有難以抉擇的問題呢?
Thumbnail
毫無跡象的校園是滿載不理性的辱罵、不合理的強制、不平等的壓迫,會「毫無跡象」是因為校園早已習慣形成階級以及上對下的壓迫,並且習慣「學生不會抗爭」這點。但學生自己的生命真的毫無爆炸跡象嗎?所謂「熱血」的青春是否因為青年選擇爆炸,然後被炸傷?聽自學生陳玲說吧