反對全民造星內定造馬,左翼「大獨裁者」列寧有妙計實行過?

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
raw-image

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。

我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。

文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!

你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

文章連結:https://www.boyangu.com/art/cultural_studies/kingmakeriii/

作者:胡啟敢

全民造星III被質疑有高層干涉,內定造馬

ViuTv的《全民造星III》風靡了萬千網民,可惜網民力斥全民造星疑似有電視台高層內定或造馬,指令裁判要力挺某些選手過關。不少網民都批評某些選手明明水平不夠,卻因為內定而做了乘龍快婿,結果不少有實力的選手只能夠飲恨。更有網民質疑,製作方為了營造戲劇效果,於是在抽籤過程動手腳、讓同組組員屢屢自相殘殺。

而杜汶澤亦稱ViuTv對參加全民造星的藝人下禁令,禁止他們去杜汶澤的媒體發展。

啟敢不知道網民的猜度是否真確,但是「空穴來風,未必無因」,網民對全民造星的批評其實是反應了他們對現在社會下,媒體高度由財閥、財閥派去媒體擔任傀儡的媒體高層、再加上中共的三者控制下的不滿。媒體由權貴控制,出現的優敗劣勝的慘況–有實力的人可能如《新聞刺針》的記者或全民造星某些選手,因為高層或中共的一己喜惡而被掃地出門。

全民造星III內定造馬與媒體獨裁有關

這其實反映了媒體沒有適當的民主監督的惡果。有些人以為媒體面對激烈的競爭會想辦法精益求精,但是這種競爭若果沒有輔以民主及制度上的制衡,這樣媒體的高層就會被權力腐化,在很多方面濫權:例如左右新聞部的編採方針、於娛樂界橫加干涉演藝人員的升遷、或者肥上瘦下,剝削努力和基層的人員。

加上,香港的媒體是屬於寡頭壟斷,以及政體是威權政體,傳媒高層的濫權除了更難被發現,再加上媒體高層與高層之間互相勾結,這些劣行更加難公諸於世。也許,要待香港民主運動成功,民眾進入ViuTv大樓,解密裡面的機密文件,全民造星是否有內定或造馬,裁判是否被收買、抽籤是否內定,到時就會真相大白。

減少全民造星III內定造馬,左翼有法

說起來,為了讓有潛質的選手不被媒體高層的一己喜惡而犧牲,最重要還是實現左翼所主張的媒體民主化,媒體應該由民眾選舉民主委員會控制,而不是由公司所控制。其實列寧和布爾什維克黨於二月革命後,就有類似的主張。

當然,蘇聯於日後成為人人得而誅之的獨裁國家,但是以此來否定早期布爾什維克黨就媒體民主化的努力,也未免漠視歷史史實。於十月革命早期,列寧、托洛斯基和布爾什維克黨其實是主張沒收大貴族、資本家擁有的媒體資源,例如紙張和印刷機,然而按比例將媒體資源分給得到不同支持率的政黨、還有擁有一定成員支持的社團,讓他們經營媒體辦報,讓民眾能夠有資源抒發己見,自我充權。只要言論不是公開號召用武力推翻蘇維埃政府或者發佈假消息誤導公眾,就算是批評布爾什維克的政黨,也能夠辦報。

雖然,經過激烈的內戰後,布爾什維克損失大量有教育的工人,革命形勢有如危急之秋,而且反對工人政權,意圖復辟資本家獨裁的團體改變了策略,藉著合法辦報,發佈煽動和不實的言論想推翻蘇聯,一如現在中共一方表面上遵守西方國家的規則,一方面找漏洞想顛覆西方國家。因此蘇聯就實行了審查制度。這絕對可以抨擊,但也非不可理解。但要注意的是,當時的審查與斯大林奪權後的惡劣情況相比,仍然十分寬容,不少歌頌和主張復辟沙皇獨裁的作品仍能通過,只是蘇聯會在作品後加上附注加以批評。這種作法在西方國家也有,例如現在希特勒的《我的奮鬥》,德國政府強制出版社於出版前,要加上民主主義者對《我的奮鬥》的批評注解。

關於蘇聯早期的媒體民主化,有很多值得學習的地方,亦有更多值得批評的地方。啟敢不想讓大家失焦,啟敢只是想指出:若果大家對全民造星有內定和造馬感到憤怒,就應該效法蘇聯,致力媒體民主化,還有能力的藝人和記者一個公道。

只有經過民主和理性討論控制下的媒體,這樣野心家若果想重演ViuTv於全民造星造馬內定(疑似)、就更加困難。因為在民主和制度監督下,野心家更難運用其權力,用前途要脅裁判或選手屈從他們的淫威,左右賽果。

媒體民主化與其他左翼綱領推行,對藝人有利

當然,因為媒體民主化,媒體由成千上萬的民主委員會控制,規模一定不是龐然巨物,也許就算藝人成功出道,也無法像現在的藝人富可敵國。但是與此同時,正正是因為有成千上萬的媒體,藝人出道的機會反而更依靠自己的能力,而非背後的權力運作和家世決定,反而給藝人更大的希望。再加上媒體民主化只是左翼其中一個改革主張,還有其他層面的民生改革;生活於這個時候的藝人,收入可能沒有資本主義時代的藝人之鉅,但是卻可以不愁生活,專心發展和增進自己的技藝,這不是更大的好事嗎?

總結來說,香港的民主運動,一定要加上媒體民主化的主張,這是為了大家,也是為了全民造星、千千萬萬個因為權貴弄權而喪失星途的藝人討回公道。

各位讀者貴安,你驚奇原來左翼的媒體民主化主張,能夠杜絕全民造星造馬內定,對選手不公的情況嗎?你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助我的創作事業

Paypal:paypal.me/wukaikam1988

方格子(可ATM或超商付現):https://vocus.cc/subscription/plan/5c80effbfd897800016fe65a

Blink(可打賞blinkcoin):https://blink.com.tw/account/blink_profile/28009007398/posts/

Patreon:https://www.patreon.com/wukaikam1988

追隨我的Facebook專頁:https://www.facebook.com/wukaikam1988/

追隨我的IG專頁:https://www.instagram.com/wukaikam/

追隨我的MeWe專頁:https://mewe.com/p/wukaikam

raw-image
raw-image



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
胡啟敢的沙龍
22會員
98內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
胡啟敢的沙龍的其他內容
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
《人選之人—造浪者》由林君陽導演執導,簡莉穎及厭世姬編劇,謝盈萱、王淨及黃健瑋主演,共同譜出臺灣第一部政治幕僚的職人劇,共八集(已全上映),目前於Netflix平台獨家播出。我們不要就這樣算了好不好,很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會⋯⋯就會慢慢地死掉。
Thumbnail
《人選之人—造浪者》由林君陽導演執導,簡莉穎及厭世姬編劇,謝盈萱、王淨及黃健瑋主演,共同譜出臺灣第一部政治幕僚的職人劇,共八集(已全上映),目前於Netflix平台獨家播出。我們不要就這樣算了好不好,很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會⋯⋯就會慢慢地死掉。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
人總是如此,但有些人口是心非的實在讓我難以直視,修身齊家治國不是件簡單的事,但堅持自己的理念,往往在換了個位置之後,理想也變成歷史。
Thumbnail
人總是如此,但有些人口是心非的實在讓我難以直視,修身齊家治國不是件簡單的事,但堅持自己的理念,往往在換了個位置之後,理想也變成歷史。
Thumbnail
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關? 列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解? 原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突? 布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢? 立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?
Thumbnail
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關? 列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解? 原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突? 布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢? 立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?
Thumbnail
中共擺出分化之計,應該杯葛立法會?還是加入立法會寸土必爭?我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派,論點都是隔山打牛,無法解答我心中的疑惑:如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種?不如,參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉,了解一下前人的民主經驗,才決定杯葛立法會還是
Thumbnail
中共擺出分化之計,應該杯葛立法會?還是加入立法會寸土必爭?我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派,論點都是隔山打牛,無法解答我心中的疑惑:如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種?不如,參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉,了解一下前人的民主經驗,才決定杯葛立法會還是
Thumbnail
豬羊變色、敦睦艦隊、台鐵殺警...等,都再再顯示出群體共同的決定與身在大群裡中的你我,心理會有什麼樣的變化呢?
Thumbnail
豬羊變色、敦睦艦隊、台鐵殺警...等,都再再顯示出群體共同的決定與身在大群裡中的你我,心理會有什麼樣的變化呢?
Thumbnail
我們要明白,民主國家的政府和檯面上的人只是表面,社區才是根本。社區長大了以後,你掌握了否决政治(Vetocracy),就可以把攤牌的時間推到你自己選擇的任何時間。然後在那時候你再以多數派的資格捲土重來,那是沒有問題的。但是反過來,有一批無根的精英知識分子制定的偉大的統戰理論,却失去了好鬥的、能生育的
Thumbnail
我們要明白,民主國家的政府和檯面上的人只是表面,社區才是根本。社區長大了以後,你掌握了否决政治(Vetocracy),就可以把攤牌的時間推到你自己選擇的任何時間。然後在那時候你再以多數派的資格捲土重來,那是沒有問題的。但是反過來,有一批無根的精英知識分子制定的偉大的統戰理論,却失去了好鬥的、能生育的
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News