編輯嚴選

檢舉內容

【影評】《談》：失去權益的愛人。

《談》(Time) / 2020 / 美國

問鼎 2021 奧斯卡最佳紀錄片的作品，除了佳評如潮的《爺爺的死亡排練》，其實還有一部囊括多數獎項，卻在影迷間呈現兩極景象的《談》。電影從二十多年前的錄像開始，黑人女性在鏡頭面前自白，她告訴觀眾：我是母親，我剛出獄，我正等待著先生出獄的一天。但他們為什麼入獄？答案還沒揭曉，先看見的是缺少父親的家庭，一位母親與多個孩子的互動，而她的肚子裡頭，還有著兩個未誕生的小生命。

時間切換，多年後，孩子們大了，母親則擔任起買車仲介，父親呢？依然不在。這時才藉由旁白訴說起他們的故事，在十六歲相戀，買了房子，投資了第一份事業，但卻對生活感到絕望及不順遂， 1997 年，他們持槍搶下了信用合作社，即便沒有造成任何生命損傷，但賠上了一生的代價。母親幾年後出獄了，父親被判下的是六十年。這當然影響了他們一家，母親把以仲介賺取得所有金錢拿去娉請律師，一次次在電話前等待著另端可能會有奇蹟般的減刑消息，不過得來的總是一延再延的判決或失望，所以她二十年來奮力投入演講、黑人權益、監獄改革等方面的抗爭，連孩子也讀起政治學，只為了有朝一日能改變法規，提前釋放父親。

而在電影的主觀視角裡，可想會有許多觀眾以「犯罪者」的身份定義兩人，這的確是無可否認的，但若因此與整部影片的主張和說詞保持全面反對的意見，會不會是強詞奪理呢？難道在曾犯下罪行者的身上，以明文規定的程序請求減刑，會變成種錯誤？就算曾入獄的母親以奴隸制度、不公平的人種判決為題，發表過多次言論，但就得失去權益？若是如此，那曾犯下罪行的黑種人面臨到一切的歧視與不公平，是否只能選擇接受。

但《談》不只是對判決的公平性，獄裡的不公平，或是黑色人種、女性意識的表述，原文片名「 Time 」所想說的是生命的流逝，感情的堅定，錯過的家庭。像是在幼兒園裡慶生的雙胞胎，透過限時且被監聽的電話得知父親的存在與祝福，純真的臉上帶著笑容，但論誰看了心裡都是酸的，而這有辦法彌補嗎？

電影評價：A-

台灣上線日期：2020.10.16

台灣上線平台：Amazon Prime Video

成立的心得分享帳號，第一手文章、資訊都會搶先在這裡釋出，喜歡的歡迎垵下追蹤！