心類學筆記：認知的六種境
認知的六種境：顯現境、所取境、趨入境、耽著境、直接境、間接境
- 六種境是同時呈現，而不是先有顯現境，再有趨入境
- 只要是認知，它都有顯現境與所取境，但某一種認知的顯現境與所取境不一定是存在的。意思是它的事例裡面，不見得都是存在的事例。
分別知的例子：聲音是常法，它不存在，但是它是執著聲音是常法的分別知的顯現境
無分別知的例子：兩個月亮，它不存在，但是它是執兩個月亮的眼根知的顯現境 - 所有的認知，它的顯現境與所取境都是同義。
- 以經部宗而言：「常法與分別知的顯現境同義，無常法與現前知的顯現境同義。」
- 只有分別知有耽著境，其他的認知都沒有耽著境。
- 直接境是指，一、能夠顯現出對境的相，二、在顯現的情況下去證得，從這兩種角度可分為直接顯現與直接證得。
- 顯現就是直接顯現，沒有間接顯現，所以只有間接證得，間接證得不見得要現起對境的行相。
於分別知範圍內，以「執著鬧鐘的分別知」為例
- 有六種境，其中顯現境與所取境同義，趨入境與耽著境同義。
- 如果某一種分別知能夠證得境，我們說它的趨入境、耽著境、所量，三者同義。所量的意思指的就是：心能證得的境。
- 分別知的顯現境，是指在分別知上所顯現的影像，鬧鐘在心中現起的影像是「顯現境」
- 所謂的「趨入境」，指的就是我們心中所想的對境，鬧鐘是「趨入境」
於無分別知範圍內，以「緣著鬧鐘的眼根知」為例
- 只有五種境：顯現境、所取境、趨入境、直接境、間接境
- 無分別知的顯現境、所取境與直接境是同義的。
對於「否定非瓶」到底是常法還是無常法，這一點在三大寺就有兩種不同的看法：
- 如果我們在強調否定非瓶的時候，是把非瓶用一個括號──否定〔非瓶〕，此時「非瓶」本身是常法，否定掉「非瓶」這個常法的狀態，它應該也是常法。這時，否定非瓶與瓶不是境、時、自性的成住質同。因為這兩者根本不是質同。所以從這個角度來解釋，否定非瓶是常法。
- 另外一派的人認為：否定非瓶是無常法；它不僅是無常法，而且它是瓶。因為否定了非瓶之後，它要強調的是「否定非瓶之後的狀態」，也就是瓶本身。從這個角度去分析的話，否定非瓶是無常法，而且它是瓶，所以從這個角度，否定非瓶與瓶是境、時、自性的成住質同。
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
引言：當人類智慧遇上人工智慧
過去十年，人工智慧（AI）技術的飛速發展，讓「機器能否取代人類」的辯論愈演愈烈。然而，更值得關注的或許不是「取代」，而是「合作」。AI模型從語言生成、數據分析到影像辨識各有專長，若人類能與這些工具互補協作，不僅能加速科研突破，更能解決複雜的社會問題。
你有沒有發現，自己總是悶悶不樂？
有時候，我們的心情明明很低落，卻不知道該怎麼說出口；又或者，當別人沒有按照我們期待的方式回應時，壓抑的情緒突然爆發，甚至說出傷害人的話。
你有過這樣的經驗嗎？
在學校被老師誤會，卻什麼都沒說，只能悶悶不樂？
父母對你的需求置之不理，讓你感覺被忽視，卻不知如何
「心中心」是平衡意志力和自我意識的中心。是四個動力中心之一。
「意志力中心」與俗世價值、自我價值、意志力及物質世界運作有關。意志力中心有顏色的人僅佔約40%。
空白、無定義(沒有顏色)，意味著它不是固定持續的運作，即使擁有閘門，隨著流日接通，你似乎懂了什麼，但還是模模糊糊的。
意志力中心沒有定
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
※經文：
佛告須菩提：「爾所國土中，所有眾生若干種心，如來悉知。何以故？如來說諸心，皆為非心，是名為心。所以者何？須菩提！過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」
※導讀：
【爾所國土中，所有眾生若干種心，如來悉知】：《六祖壇經．疑問品第三》云：「自性迷即是眾生，自性覺即是佛。」如來有肉眼
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
「現象學是理性在可理解對象的顯現中所獲致的自我發現」、「現象學是在釐清屬於某一個問題對象的顯現與不顯現以及滿實與空虛意象的組合」、「現象學是去發現當顯露活動發生時，事物與心智的必然樣態」、「現象學所做的，是透過主張意識的意向性，來矯正笛卡兒與洛克思想對心智公共性的偏見，以及對事物表象之現
引言：當人類智慧遇上人工智慧
過去十年，人工智慧（AI）技術的飛速發展，讓「機器能否取代人類」的辯論愈演愈烈。然而，更值得關注的或許不是「取代」，而是「合作」。AI模型從語言生成、數據分析到影像辨識各有專長，若人類能與這些工具互補協作，不僅能加速科研突破，更能解決複雜的社會問題。
你有沒有發現，自己總是悶悶不樂？
有時候，我們的心情明明很低落，卻不知道該怎麼說出口；又或者，當別人沒有按照我們期待的方式回應時，壓抑的情緒突然爆發，甚至說出傷害人的話。
你有過這樣的經驗嗎？
在學校被老師誤會，卻什麼都沒說，只能悶悶不樂？
父母對你的需求置之不理，讓你感覺被忽視，卻不知如何
「心中心」是平衡意志力和自我意識的中心。是四個動力中心之一。
「意志力中心」與俗世價值、自我價值、意志力及物質世界運作有關。意志力中心有顏色的人僅佔約40%。
空白、無定義(沒有顏色)，意味著它不是固定持續的運作，即使擁有閘門，隨著流日接通，你似乎懂了什麼，但還是模模糊糊的。
意志力中心沒有定
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
※經文：
佛告須菩提：「爾所國土中，所有眾生若干種心，如來悉知。何以故？如來說諸心，皆為非心，是名為心。所以者何？須菩提！過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」
※導讀：
【爾所國土中，所有眾生若干種心，如來悉知】：《六祖壇經．疑問品第三》云：「自性迷即是眾生，自性覺即是佛。」如來有肉眼
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
「現象學是理性在可理解對象的顯現中所獲致的自我發現」、「現象學是在釐清屬於某一個問題對象的顯現與不顯現以及滿實與空虛意象的組合」、「現象學是去發現當顯露活動發生時，事物與心智的必然樣態」、「現象學所做的，是透過主張意識的意向性，來矯正笛卡兒與洛克思想對心智公共性的偏見，以及對事物表象之現