上一篇，我們從母親的潛意識理想（或她白日夢中的嬰兒）出發，回應了生物的「母愛」是如何衍生至心理的「母愛」的問題。
另一個主題是，在母親與嬰兒之間，有著美國精神分析師Erikson所稱的深到能傷人的母愛，一種「心－生理的愛」，而英國精神分析師Winnicott則是稱它做「無情的愛」，主要指母親感到嬰兒無心卻必然的攻擊（嬰兒愛你，所以咬你，或在你打開尿布時才尿在你臉上，或他喜歡你的抱抱所以哭個要死），或是說嬰兒早期的愛總是伴隨著恨的（可想像，如果早期的「愛」就是對著你笑，溫暖了媽媽的心，但同時要你滿足他所有需要，否則就哭得像地震一樣，這種「愛」怎能夠不伴隨「恨」？）。
但佛洛伊德的入室弟子Reik認為我們最好不要稱之為愛，因為這種高度生物性質的母愛，其實缺乏愛所需要的距離與獨立。而我們在上一篇又發現，不論這種「母愛」是怎樣的，它弔詭地仍是愛的前提。
所以說，愛的成份確實存在於母子的早期關係中，但我們所定義的「愛」（見Ch.1）一般都是很後期才發展的……
