寫在前面：如果您對我的文章覺得有一點樂趣與一點幫助， 歡迎追蹤我的ig: wang.da.ming，裡面有我的作品整理以及「周末練習講笑話」。你的支持會給我更多創作動力，謝謝。
性交易被抓到，要跑法院嗎？
成年人的性交易，是不犯罪的。如果被警察抓到，按照社會秩序維護法第80條，
是「娼嫖皆罰」，但是都只有罰鍰，沒有拘留。
換句話說，警察機關就可以自行裁罰了。
對嫖客跟性工作者，性質是「行政罰」的罰鍰，跟交通罰單類似。不用跑法院。
但是「媒合性交」有「拘留」的規定，也就是說，如果是GTO、馬伕、場所負責人…等「負責媒合性交」的角色，有可能因為要被「拘留」，必須經過法院裁決。
（社會秩序維護法第81條）
會有法官同情性工作者嗎？
答案是：有，而且不只一個。
例如：在2016年，就有宜蘭地院的法官認為：「各界鄙視本地性工作者，卻對日本AV女優趨之若鶩，很矛盾」，因此對旅館業者、馬伕、應召女共12人輕判。
2017年4月，雲林地院虎尾簡易庭的潘韋丞法官針對「媒合性交易」規定聲請釋憲。 因為潘法官發現這個案件很特殊：
甲女跟乙女都是個體戶，本來是甲女要跟嫖客進行性交易，但男客不喜歡甲女，所以甲女介紹給乙女，讓乙女和男客進行性交易，
乙女跟男客，分別被裁罰3000元（依據社會秩序維護法第80條的娼嫖皆罰條款）。
但是，甲女至少要拘留一天，而且罰鍰一萬元。（依據社會秩序維護法第81條）
甲女跟乙女都是同樣的性工作者，為什麼兩者的裁罰天差地遠？這公平嗎？
時間到了2020年，大法官回覆：釋憲聲請不受理。
案件回到潘法官手上，他必須作出裁定。
2021年3月12日，潘法官針對這場案件作出了裁定，結果是什麼呢？
要理解這個故事，我們必須進入一個問題：性交易是犯法？還是犯罪？
性交易是犯法？還是犯罪？
「犯法」跟「犯罪」在口語上意思近似，在法律上仍些不同。
在法律上，
- 「犯罪」通常指「刑責」，例如：殺人罪、放火罪、竊盜罪、內線交易罪。
- 「犯法」就廣義些，除了上述的犯罪，可能也包含「行政罰」，例如：
簡單說，大部分的行政罰不用坐牢，也不會有前科，甚至不用跑法院。
所以「犯法」與「犯罪」不同。
（延伸閱讀：罰鍰 / 罰金的定義）
好，那請問「性交易」是犯法了？還是犯罪了？
答案是：
（參考資料：
性交易是犯罪嗎？會不會被罰？
性交易是犯罪嗎？通常都判多久？）
接下來我們用新聞跟判決故事，來介紹幾個「性交易」的常見問題。
- 「約炮」是不是性交易？
- 「包養」是不是性交易？
- 性交易常見的「包裝方式」有哪些？
- 移送法院，怎麼判？
（小提醒：這篇文章只討論「合意性交」的情形）
