作者:陳華夫
SDR是由IMF所發行,因為可以被快速創造,又稱作「
紙黃金」(paper gold)─即黃金物權憑證,以此憑證可隨時提取或支配黃金實物。同樣的, 而SDR可說是一種貨幣儲備資產之憑證。目前其價值由美元、歐元、人民幣、日元和英鎊組成的
一籃子儲備貨幣決定,所占權重分別為41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。例如,人民幣在特別提款權貨幣籃子裡占10.92%的權重,此次增發價值6,500億美的SDR,相當於人民幣在國際儲備中增加價值約710億美元的人民幣儲備。(見
人民幣儲備利多 加速國際化)
若IMF普遍分配增發的SDR,就可能補充IMF成員國的
外匯儲備,以提升其購買力,尤其對那些尚未被全球金融安全網和貨幣互換網路充分覆蓋的發展中國家尤為重要。而且,SDR的普遍分配是有例可循的,2009/4月的G20倫敦峰會,就迅速對2500億美元SDR普遍分配的方案達成共識,因而緩解了不少美國
次貸危機引起的全球債務危機。
所謂的合理的SDR普遍分配,應根據IMF成員國的外匯儲備需求、而非根據它們在IMF的特殊分配份額。這可避免大部分的SDR流向富裕的G20經濟體,例如根據
彼得森國際經濟研究所的估算,如果IMF普遍分配價值5000億美元的SDR,76個全球最貧窮的國家可獲得220億美元SDR,其總國際儲備可上升超過9%(其中22個國家國際儲備可上升超過20%)。這將遠超
20國集團(G20)緩債倡議覆蓋的發展中國家2020年需償付的140億美元的債務總額。並且,只有SDR真正兌換成硬通貨時才需支付利息,其利率雖比優惠貸款高,但低於市場融資的成本。SDR的普遍分配需修改IMF章程,但已得到絕大部分成員國支持。但不論哪一種分配都僅限於IMF會員國,而臺灣並非IMF會員國,無緣分配。(見
國際貨幣基金組織應利用SDR應對新冠疫情)
結論:
SDR是由IMF所發行,因為可以被快速創造,又稱作「
紙黃金」,IMF合理的SDR普遍分配,應根據IMF成員國的外匯儲備需求,將可補充IMF成員國的外匯儲備,提升其購買力,卻不增加國家債務。