投資就和人生一樣,充滿了各種人性與瘋狂,人人對其有各自解讀與需求,卻希望有個神人指引帶往成功之路,股市機制與設計原理極其理性,但再理性的工具握在人手上都充滿了最原始的情感,對我而言,了解工具前,我們該先瞭解的是人性。
《灰階思考》是由股癌製作人 謝孟恭 撰寫的第一本書,講的不只是經驗談,也包含了他的思路、人生、以及投資心態,這本書光是預購就登上了博客來的全館第一名,書中不報明牌,只希望讓大家從思維上產生改變,做自己人生的專家,若要問我們該如何在這投資世界上安然立足,這本書無疑值得新手韭菜們一觀。
跳脫人類非黑即白的慣性,黑色只有一個色調,白色也只有一個色調,但灰階之中有無限可能,我們不可能一招打天下,不管是人生、還是股市,所有的策略都應該因人而異,非黑即白、非對即錯的二元思考只會讓我們懷疑自己、懷疑人生。
台灣的教育總是追求標準答案,雖然是為了能快速評量,但導致多數人即使出社會後,也還是習慣找標準答案,可是社會老鳥都知道,這個世界上是沒有所謂的標準答案,我們都得自己去摸索、自己去思考。
可是人性裡面的偏誤,如:倖存者偏差、確認偏誤、光環效應等等,都讓我們被自己誤導,以為成功才是對的、結果才是一切,卻忽略機率波動性、個人思考與時空背景所帶來的影響,其實成功與失敗不只在一念之間.更在於無法預期的機率、策略帶來的勝率。
殘酷的是,好的思考不一定帶來好的策略,好的策略不一定會有好的結果,我們如果只憑著成功或失敗來評斷自己、評斷他人,那麼從根本上的思考就有了偏誤,活的也會相對辛苦。
《灰階思考》會先掃除阻礙思考的常識,再建構判讀的作業系統,最後就可以上陣面對多變的市場,個人認為整本書有三個重要觀點,就是:
資訊爆炸時代,我們越來越沒有時間與心力去查證資訊的真偽,更不用說流傳已久的老話:「漲多必跌、跌深必彈」,但真的有彈嗎?真的會跌嗎?雖然會有均值回歸,可誰都抓不準時機。
又因不確定性造成的社會認同原理、以及倖存者偏誤,開始造就了許多股市「大神」,但他們的方式真的適合自己嗎?
而目前網路上有各家言論、各家解釋,可我們甚少自行去蒐集「原型」資料,僅攝取他人「加工」過好入口的資訊,也就無法吸取第一手營養,甚至吸取到帶有個人立場的內容,這真的是我們要的嗎?
其實說這麼多會發現,投資理財就像是一面照妖鏡,會透過錢包的損失看到我們缺失的一塊,閱讀這本書,建議可再搭配《不當決策》裡的人性偏誤,以及《致富心態》的財富觀點,讀起來會更有感,這兩本我之前有分享過,有興趣可以看我的圖文分享:
雖然這次沒畫圖,但如果喜歡我的文章,還是按個愛心讓我知道吧^_^謝謝