方格精選

你以為的理性不是真的理性?小心落入假理性的思考陷阱

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
常聽人說:「人之所以和動物不一樣,是因為我們擁有理性。」聽起來挺有自豪感,但:「我們真如同自己所想的這麼理性嗎?」
相較於掌鏡人,我向來挺信「人類生物本能影響做人處世」這一套,怎麼說呢?常看我文章的朋友應該有印象,《影響力》一書提到人類社會有著「互惠」、「社會認同」等原理,但這些原理源自哪裡?
《人類大歷史》提到的智人繁衍至今,是因為「資訊傳遞」、「互助合作」的種族特性(我自己覺得還有一個是「排除異己」),假設真的有造物主,那這些特性就是被埋在我們體內最深層的程式碼,配合上各種外來刺激,程式碼交錯運算後形成了各式各樣的延伸行為。
比如說我們會被周遭人的評價所影響,很像被暗示,原本我只知道《影響力》與《人類大歷史》的說法,不清楚生理方面的原因是什麼,剛好前幾天網友的回覆幫我補充了資料,她說:「人很難不被暗示,因為人類擁有鏡像神經元,會從別人建立自己的評價。」(鏡像神經元小科普:這一神經元「鏡像」了其他個體的行為,就如同自己在進行這一行為一樣。)
聽起來有點像是「共感」,雖然有派學者不認同,但這邊先不深究,只是讓我想到一個疑問:
「為何人要有鏡像神經元?」
也許互助合作的程式碼就是解答,如果人沒有鏡像神經元、沒有共感、不需要社會認同了,那一切就會是「干你屁事」+「干我屁事」,人類是不會合群合作、更不會發展至今的。
也就是說,我們以為源於理性行為的合作/交易、互惠/賄賂、資訊傳遞/八卦等等,都與本身意識、智商邏輯無關,而是和源於身體埋藏的程式碼有關,這內建的程式碼,就是「本能」與「人性」。
這樣看來,人真的理性嗎?答案是:「不完全是」,我們大部分的人還處於「本能」階段,會和動物看起來不一樣、只是因為有「少部分人」用理性帶來的豐功偉業,比如學術研究、風險管理、科技發展等,讓「全體人類」看起來跟動物不一樣而已。

理性來自於獨立思考,是大腦推敲出合理但違反直覺的思考結果

舉個例子:
人們對於轉換職涯跑道感覺害怕,是源於對「人類祖先面對未知威脅」的本能反應,加上這時周遭人力勸阻止,就會下意識地遵循社會認同原理而放棄,若不深掘害怕與放棄的原因,也許還會以為是經過自己理性思考過後的決定,但其實只是依照本能進行的直覺式答案。
但換成理性者轉換職涯跑道,雖然感到焦慮害怕,但會蒐集資訊、思考風險、判斷利弊、減緩衝擊,思考好也確定可承擔了,即便受到周遭人阻止,也不會輕易被影響,這反直覺的思考進程,我認為才叫理性。

要怎麼防止自己落入本能思考?

我建議可以多問自己「為什麼?」,找一個空檔自己坐下來把問題列出來,如:
  • 想要換跑道,為什麼?
  • 換跑道會害怕,怕什麼?又為什麼怕?
  • 怕親友反對?親友為什麼反對?
  • 為什麼怕親友反對?反對了會怎麼樣?
  • 我還可以再問下去但怕你們不想看
(如果不擅長問自己,可以來找我,我好愛問為什麼,現在看來當年八成是個欠K的孩子XD)
我之所以喜歡《大腦解鎖》這本書,也是因為裡面提到「鍛鍊大腦進行升級」就是反直覺式的作法,畢竟學習總會遇到挫折與痛苦,大腦不變思維者會本能的啟動「逃」機制,而大腦成長思維者則是採用非直覺的思考任務拆解與解方。
前篇關於「為何大腦成長思維未被普遍接納?」的疑問,也許可以再增加一個推論,就是:
大部分人以為自己已善用腦力,但其實只是遵循本能在做事。
「人之所以和動物不一樣,是因為擁有理性。」我認同這句話,前提是我們真的有用理性思考、並付諸行動。
不過也許很多人心裡會想:「理智知道歸知道、但就是無法做到。」甚至感到焦慮,那就是有某部分的本能被啟動而不自知,這邊的本能可以是親友評價引起的鏡像神經元、逃避的惰性之類的,總之會絆住自己不執行,要如何擺脫焦慮開始行動,建議可以看看之前我分享的一篇<原來焦慮的源頭是因為我們「想太少」?>
人類的內建程式碼非常強大,本身有助於整體人類繁衍壯大,但對於個體的細部行為與思維影響卻不一定是正面的,要視情況而定,所以我們擁有理性能力,可以幫助判斷自己走的路是否恰當,最終可讓自己、甚至讓社會更好;人類僅依靠著一小部分的理性就發展如此蓬勃,若所有人都能充分發揮理性能力,社會發展的速度將難以想像。
我認為理性是後天鍛鍊出來的能力,它藏於大腦之中,分離於人性之外,當我們越學習、看得越多,越能覺察自己的狀態是否落入本能,進而擁抱理性的威力,和探究本質一樣,理解自己的狀態、才能知道如何修改與優化,讓自己生活越過越舒心。

雖然不是刻意講書,但還是提到了《影響力》與《人類大歷史》,因為都是極推薦的好書,也讓我獲得了很多知識,並形塑出自己的思考觀點(雖然還有待磨練),喜歡我的文章也請按下愛心讓我知道哦^_^
為什麼會看到廣告
avatar-img
145會員
57內容數
用手繪漫畫型態分享知識心得,每次只講一本書的其中一章節,挑起你對書籍的興趣,一三五更新,和我一起踏入書中世界吧!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
陳沛孺的沙龍 的其他內容
「你不行啦,我還不懂你嗎?」、「嗯...你的天份不夠,建議發展別的技能。」、「女生就別來唸什麼理組啦,沒你想像這麼簡單啦~~」 我們在成長過程中多少都會聽到這樣的言論,因為人們都這麼說,我們開始相信人像物品一樣,只有固定功能、使用在特定領域,然而最新的腦神經科學顯示,我們以前都弄錯了...
說到理財致富,我們第一件事往往是「問」,比如:「你都怎麼投資的呀?」、「股票買哪支比較好?」、 「明天是漲還是跌?」 彷彿問了就賺到了,但我們似乎忘了一件事,那就是...
近日台灣發生的交通事故,讓所有人聞之色變,有的人哀嘆、祈禱,有的人痛罵、究責,也更多人在互相流通著不一定正確的資訊,並憑藉著可獲得的資訊判斷事情發生的經過,資訊流通是人類發展強大的原因之一,然而傳遞「不盡然正確」的資訊呢?
今天聽到大人學的Podcast:「焦慮的真正源頭,可能不是你『想太多』,而是『想太少』」,非常值得一聽!(先說我沒收錢、這篇不是業配哦) 焦慮是現代人常見的狀態,原因五花八門,但外界回應向來只有一句:「你想太多了。」但原來可以有不一樣的應對方式?
如今是人人都上網查資料的資訊時代,看到一間餐廳、新產品上市,在決定嘗試之前,我們的第一件事就是:「上網查詢」,沒有資訊就沒有判斷事物好壞的依據,除了5%的嘗鮮者外,剩下95%人們就是等著資訊在網路上出現。這代表人們幾乎是憑藉網路資料判斷事物,也包括人、包括你...
「明明已經盡可能降低變數了,為什麼結果還是這麼不好?」如果你也曾和我一樣有相同的困惑,那麼我很推薦你看這本《高勝算決策》。
「你不行啦,我還不懂你嗎?」、「嗯...你的天份不夠,建議發展別的技能。」、「女生就別來唸什麼理組啦,沒你想像這麼簡單啦~~」 我們在成長過程中多少都會聽到這樣的言論,因為人們都這麼說,我們開始相信人像物品一樣,只有固定功能、使用在特定領域,然而最新的腦神經科學顯示,我們以前都弄錯了...
說到理財致富,我們第一件事往往是「問」,比如:「你都怎麼投資的呀?」、「股票買哪支比較好?」、 「明天是漲還是跌?」 彷彿問了就賺到了,但我們似乎忘了一件事,那就是...
近日台灣發生的交通事故,讓所有人聞之色變,有的人哀嘆、祈禱,有的人痛罵、究責,也更多人在互相流通著不一定正確的資訊,並憑藉著可獲得的資訊判斷事情發生的經過,資訊流通是人類發展強大的原因之一,然而傳遞「不盡然正確」的資訊呢?
今天聽到大人學的Podcast:「焦慮的真正源頭,可能不是你『想太多』,而是『想太少』」,非常值得一聽!(先說我沒收錢、這篇不是業配哦) 焦慮是現代人常見的狀態,原因五花八門,但外界回應向來只有一句:「你想太多了。」但原來可以有不一樣的應對方式?
如今是人人都上網查資料的資訊時代,看到一間餐廳、新產品上市,在決定嘗試之前,我們的第一件事就是:「上網查詢」,沒有資訊就沒有判斷事物好壞的依據,除了5%的嘗鮮者外,剩下95%人們就是等著資訊在網路上出現。這代表人們幾乎是憑藉網路資料判斷事物,也包括人、包括你...
「明明已經盡可能降低變數了,為什麼結果還是這麼不好?」如果你也曾和我一樣有相同的困惑,那麼我很推薦你看這本《高勝算決策》。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文討論了人類智慧的構成和靈魂中的美德。透過對思想的約束以及貪婪的控制,人類展現了靈魂中更高級的美德,從而超越動物。文章中闡述了靈魂中的美德如何影響人類的智慧和行為。
Thumbnail
理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
Thumbnail
這本書探討人類行為的模式與影響,以及合作的策略。書中從古代到現代,探討了人們行為的背後邏輯,以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果,在社區裡人們會自動分開,而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
Thumbnail
  德雷福斯對這樣先驗理由並不買帳,他認為我們應該要問:「什麼是理性?」,去思考是「理性是必須的」還是「理性應該要是必須的」。也就是說,在實踐活動中,我們並不總是需要去做那些判斷。我們並不總是需要去將經驗體驗為包含有概念內容。去說理性瀰漫於這些活動之中,是一種理性主義者為其添加上去的「哲學責任」。
  詹姆士(William James)相信,整個哲學史很大程度上是幾種不同人類氣質衝突的歷史。這些由氣質帶來的偏見往往比那些理由還要強烈,哲學家想要一個適合他氣質的宇宙,並且去相信那些是和他氣質的證據。當他遇到氣質與他相反的人時,無論對方有多強的辯論能力,他都會打從心底相信對方是哲學的門外漢。
Thumbnail
 哲學家說,人類與動物最大的不同即在於,動物只有獸性,而人類是靈性與獸性兼具,因為有靈性,才育化得出道德觀念與中心信仰。道德能讓我們明辨是非,信仰則使我們懷抱盼望;當人生處在兇惡之中,遭遇種種挑戰和困境時,因為有了盼望,我們才有勇氣、有力量,可以撐下去、挺過去。然而,在這個盼望背後的信仰基礎是
不用強求所有的敘事、表述、理論都要非常具體明確、有邏輯且時時刻刻保持理性
Thumbnail
神經科學與性格之間的關係,人類大腦具備可塑性,受生活經驗、環境影響。激素、基因、環境等對人類性格有影響。縱貫式的研究發現個體思考自己性格,父母教養對性格發展重要。研究指出純真的自己和原本樣子值得被愛。
Thumbnail
感性和理性思維是人類思考和決策的兩種方式。 瞭解這兩者的差異以及在生活中的應用有助於更好地理解自己以及他人的行為。 文章討論了感性和理性思維在不同情境下的影響,以及賽局理論對這兩種思維的啟示。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本文討論了人類智慧的構成和靈魂中的美德。透過對思想的約束以及貪婪的控制,人類展現了靈魂中更高級的美德,從而超越動物。文章中闡述了靈魂中的美德如何影響人類的智慧和行為。
Thumbnail
理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
Thumbnail
這本書探討人類行為的模式與影響,以及合作的策略。書中從古代到現代,探討了人們行為的背後邏輯,以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果,在社區裡人們會自動分開,而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
Thumbnail
  德雷福斯對這樣先驗理由並不買帳,他認為我們應該要問:「什麼是理性?」,去思考是「理性是必須的」還是「理性應該要是必須的」。也就是說,在實踐活動中,我們並不總是需要去做那些判斷。我們並不總是需要去將經驗體驗為包含有概念內容。去說理性瀰漫於這些活動之中,是一種理性主義者為其添加上去的「哲學責任」。
  詹姆士(William James)相信,整個哲學史很大程度上是幾種不同人類氣質衝突的歷史。這些由氣質帶來的偏見往往比那些理由還要強烈,哲學家想要一個適合他氣質的宇宙,並且去相信那些是和他氣質的證據。當他遇到氣質與他相反的人時,無論對方有多強的辯論能力,他都會打從心底相信對方是哲學的門外漢。
Thumbnail
 哲學家說,人類與動物最大的不同即在於,動物只有獸性,而人類是靈性與獸性兼具,因為有靈性,才育化得出道德觀念與中心信仰。道德能讓我們明辨是非,信仰則使我們懷抱盼望;當人生處在兇惡之中,遭遇種種挑戰和困境時,因為有了盼望,我們才有勇氣、有力量,可以撐下去、挺過去。然而,在這個盼望背後的信仰基礎是
不用強求所有的敘事、表述、理論都要非常具體明確、有邏輯且時時刻刻保持理性
Thumbnail
神經科學與性格之間的關係,人類大腦具備可塑性,受生活經驗、環境影響。激素、基因、環境等對人類性格有影響。縱貫式的研究發現個體思考自己性格,父母教養對性格發展重要。研究指出純真的自己和原本樣子值得被愛。
Thumbnail
感性和理性思維是人類思考和決策的兩種方式。 瞭解這兩者的差異以及在生活中的應用有助於更好地理解自己以及他人的行為。 文章討論了感性和理性思維在不同情境下的影響,以及賽局理論對這兩種思維的啟示。