✎【小黑板－10】古代日本只有「赤・青・黒・白」四種顏色？
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
/ / /
聽到這個歷史小知識時，內心感到一股微微的震撼。
原來不是一定要帶著「色彩」的概念去辨認事物。如果把對於色彩的認知從腦中抽離掉的話，我們會是用著什麼樣的系統在感知這個世界呢？
那樣的話，我們的世界觀、價值觀，會不會跟著大大地翻轉呢。
/ / /
在現代，當我們談論「顏色」時，有紅橙黃綠藍靛紫，或甚至更專業精準的色彩描述方式，然而那些色名其實並非一開始就存在。
以日語而言，自古以來即被使用著的色名，只有「赤・青・黒・白」四種。（圖片中相撲台上垂著的四條繩子，就是這四個顏色哦）
▰ ▰ ▰ 此四色跟其他顏色有何不同？▰ ▰ ▰
🎨 不同點一：作形容詞用時，只有這四個色名後面可直接加「い」
「赤・青・黒・白」這四個色名有形容詞的形式，於其後加上「い」即可，如「赤い服、青い魚、黒い靴、白い紙」。
而「緑、紫、黄色、茶色、ピンク、オレンジ…」等顏色則不同。
「緑、紫、ピンク、オレンジ」這類源自漢語或外來語的色名，需於其後加上「(色)の」，成為具有類似形容詞性質的詞語後，才能後接名詞。如「緑(色)の葉っぱ、紫(色)の旗、ピンク(色)のリボン、オレンジ(色)の花」。
「黄色、茶色」這類被認為在江戶時代以後才固定下來的色名，形容詞雖為「黄色い、茶色い」，但也是先於其前加上「色」再加「い」。
所以我們不會看到像是「緑い虫、ピンクい傘、黄いレモン」的用法。
🎨 不同點二：只有這四個色名有成組的對子
「赤と白」
如源平合戰兩家各持的「白旗、紅旗」、跨年都要收看的「紅白歌合戦」、學校運動會分隊用的帽子「赤白帽」。
如源平合戰兩家各持的「白旗、紅旗」、跨年都要收看的「紅白歌合戦」、學校運動會分隊用的帽子「赤白帽」。
「赤と青」
如象徵貪嗔癡、經常一同出現的惡鬼「赤鬼、青鬼」。
如象徵貪嗔癡、經常一同出現的惡鬼「赤鬼、青鬼」。
「黒と白」
如使用黑白子的「囲碁」、形容是非正邪的「黒白」。
如使用黑白子的「囲碁」、形容是非正邪的「黒白」。
除了「赤・青・黒・白」，其他顏色皆沒有能相互成對的詞語。
🎨 不同點三：只有這四個色名有重複該色名成為副詞的詞語
這四個色名能以「赤々と（火紅地）、青々と（青翠地）、黒々と（烏黑地）、白々と（透白、明顯地）」的形式作為副詞，但其他顏色則不會看到「黄々、緑々」等用法（文學作品或特殊名詞除外）。
由此可推測，不同於其他顏色多僅單純用以形容顏色，「赤・青・黒・白」應在歷史上有一定的發展，才得以有如此豐富的表現。
▰ ▰ ▰ 古代日本人只看得見這四種顏色？▰ ▰ ▰
不過，這並非指古代日本人只看得到這四種顏色、或他們對色彩的形容沒有需求。
以前的日本，色彩主要用在描述布料的染色上，因此日本的傳統色多以動植物、礦物命名，如：浅葱色（あさぎいろ）、萌黄（もえぎ）、鉛色（なまりいろ）等。
然而這近五百種的染色用語，實際上是在飛鳥、平安時代之後才陸續產生，因此於此之前，皆是用「赤・青・黒・白」來描述事物的樣子。
對，是「樣子」，不是「顏色」。
▰ ▰ ▰ 你說的黑不是黑，你說的白是什麼白？▰ ▰ ▰
目前大部分的研究認為，在尚未使用文字的古代日本，「アカ・アヲ・クロ・シロ」不完全等同於現今的「紅色、綠色、黑色、白色」，而是「明度、彩度」的分類：
「アカ」→ 明亮色
「アヲ」→ 模糊曖昧、看不太清楚的顏色
「クロ」→ 暗色
「シロ」→ 清楚明顯的顏色
「アヲ」→ 模糊曖昧、看不太清楚的顏色
「クロ」→ 暗色
「シロ」→ 清楚明顯的顏色
因此當古人覺得「好亮啊～」的時候會說「あかい」，覺得「好暗啊～」的時候則會說「くろい」。是在漢字傳入後，使用「赤・青・黒・白」的字形與之結合，才有了後來不同的意思。
那麼為何選擇「アカ・アヲ・クロ・シロ」當作明度彩度的名稱呢？
據說是從某些形容詞演變而來的：
「アカ」←「明(あかる)るい」（明亮的）
「アヲ」←「淡(あわ)い」（淺的）
「クロ」←「暗(くら)い」（暗的）
「シロ」←「著(しろ)し」（清楚的）
「アヲ」←「淡(あわ)い」（淺的）
「クロ」←「暗(くら)い」（暗的）
「シロ」←「著(しろ)し」（清楚的）
▰ ▰ ▰ 留在古時作品中的證據 ▰ ▰ ▰
在許多早期作品如奈良時代的《万葉集》、平安時代的《枕草子》中，都可發現這些用法殘留的痕跡，甚至在鎌倉時代的和歌中也可見到：
「あかあかや あかあかあかや あかあかや あかあかあかや あかあかや月」
意思是，「好明亮呀，真是十分明亮呢，實在是太明亮了，耀眼的月亮」。這裡總不會是「紅色的月亮」吧，說的正是「明亮的月亮」！
▰ ▰ ▰ 慣用語中的顏色 ▰ ▰ ▰
認識了古人的色彩觀再回頭看一些慣用語，便更知道為何這麼說。
認識了古人的色彩觀再回頭看一些慣用語，便更知道為何這麼說。
例如「真っ赤な嘘」（彌天大謊）、「赤の他人」（毫無關係的陌生人）、「白ける」（褪色；掃興、冷場）、「腹黒い」（壞心眼）等詞，其語源雖不止一種推測，但其中一種即認為它們是從古時的色彩濃淡明暗引申而來的。
⌓ ⌓ ⌓ ⌓ ⌓
參考資料：
小松英雄『日本語の歴史―青信号はなぜアオなのか』＋以前上課的筆記。
小松英雄『日本語の歴史―青信号はなぜアオなのか』＋以前上課的筆記。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
此篇用論式自由辯論了青黃混合之色，理應是不是青色 ，並舉例大量青油漆中加入一滴黃色的話，雖然看不出來變化，但是不是青色的辯論。並且在文末加入了白話的版本及結論，可以看出用論式其實是非常簡潔有立，不會拖泥帶水，用一般討論就浪費唇舌還講不清楚，以此凸顯論式辯論的重要性。
此篇文探討"紅色、白色二者任一是不是紅色或白色？"，透過論式快速表達一般常見的錯誤跟邏輯上的誤區，可以理解為何一定要用論式辯論的好處，也可以澄清邏輯的誤區，一舉數得
學習完色法的五個分類，並學習色處的兩個分類：顏色與形狀後，內文分享的這些思考題會讓大家更深入的了解到底什麼是色處、顏色、形狀等，像是思考"是色處，理應周不周遍顏色和形狀二者任一"，就可以協助我們了解到底什麼是眼識所緣境等，也可以更深入了解佛教對於眼睛所看到的物體的分類是什麼
文章通過辯論形式探討紅色與粉紅色的關係。主要論點包括：
1.舉例紅色與粉紅色是相違關係。
2.相違的特點：二者為異之一，且沒有同分。
3.紅色與粉紅色沒有同分，因為沒有既是紅色又是粉色的例子。
辯論過程中，立宗方提出論點，辯方通過提問和推理來驗證。這種方法展示了攝類學中對概念關係的嚴謹分析。
文章通過辯論形式探討顏色和表現為顏色的關係。主要論點包括：
1.兩者有同分，如紅色。
2.顏色和表現為顏色互相周遍。
3.兩者是名相（名詞）和性相（定義）的關係。
辯論過程採用層層推理，立宗方提出論點，辯方通過提問和推理來驗證。整個討論展示了攝類學中嚴謹的邏輯推理方法。
文章討論了顏色和非白色的四句關係。通過論式辯論方法,驗證了四種關係：
同分：如紅色,既是顏色又是非白色。
是顏色不周遍是非白色：如白色。
是非白色不周遍是顏色：如聲音。
俱非：不存在。
辯論過程中,立宗方提出論點,辯方通過提問和推理來驗證每個關係。整個過程展示了攝類學中嚴謹的邏輯推理方法。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
此篇用論式自由辯論了青黃混合之色，理應是不是青色 ，並舉例大量青油漆中加入一滴黃色的話，雖然看不出來變化，但是不是青色的辯論。並且在文末加入了白話的版本及結論，可以看出用論式其實是非常簡潔有立，不會拖泥帶水，用一般討論就浪費唇舌還講不清楚，以此凸顯論式辯論的重要性。
此篇文探討"紅色、白色二者任一是不是紅色或白色？"，透過論式快速表達一般常見的錯誤跟邏輯上的誤區，可以理解為何一定要用論式辯論的好處，也可以澄清邏輯的誤區，一舉數得
學習完色法的五個分類，並學習色處的兩個分類：顏色與形狀後，內文分享的這些思考題會讓大家更深入的了解到底什麼是色處、顏色、形狀等，像是思考"是色處，理應周不周遍顏色和形狀二者任一"，就可以協助我們了解到底什麼是眼識所緣境等，也可以更深入了解佛教對於眼睛所看到的物體的分類是什麼
文章通過辯論形式探討紅色與粉紅色的關係。主要論點包括：
1.舉例紅色與粉紅色是相違關係。
2.相違的特點：二者為異之一，且沒有同分。
3.紅色與粉紅色沒有同分，因為沒有既是紅色又是粉色的例子。
辯論過程中，立宗方提出論點，辯方通過提問和推理來驗證。這種方法展示了攝類學中對概念關係的嚴謹分析。
文章通過辯論形式探討顏色和表現為顏色的關係。主要論點包括：
1.兩者有同分，如紅色。
2.顏色和表現為顏色互相周遍。
3.兩者是名相（名詞）和性相（定義）的關係。
辯論過程採用層層推理，立宗方提出論點，辯方通過提問和推理來驗證。整個討論展示了攝類學中嚴謹的邏輯推理方法。
文章討論了顏色和非白色的四句關係。通過論式辯論方法,驗證了四種關係：
同分：如紅色,既是顏色又是非白色。
是顏色不周遍是非白色：如白色。
是非白色不周遍是顏色：如聲音。
俱非：不存在。
辯論過程中,立宗方提出論點,辯方通過提問和推理來驗證每個關係。整個過程展示了攝類學中嚴謹的邏輯推理方法。