編輯嚴選

好聽的口號，不能發電

五月份兩度嚴重停電。首次停電在下午三點到晚間八點六輪分區供電，波及四百萬戶住家與公司行號。四天後第二次大停電，影響近兩百萬戶。執政者為第一次停電事件作了簡短道歉，二次停電後又說：「我也很難接受。」

台灣電力公司按計畫輪流停電，執政者、高官、重要電子工業等，均一概無事，並沒有「很難接受」的感覺。四百多萬用電戶，一千多萬老百姓飽受停電之苦，事過境遷執政者說「很難接受」，是指他本人雖未受停電之苦，卻感同身受？見到熾熱的同理心和同情心，但民眾要問「責任心」在哪裡？

為何發生大規模停電？最初的解釋：有人誤觸開關造成跳電。五天之內發生兩次人為疏失，這種機率應當非常之小。又有一說：用電量創歷史新高，某燃煤機組中午故障，雖緊急調度水力與太陽光電支援，無奈夜間用電量仍持續上升，供電能力不足，只好再度發出停電警訊。（警訊後大停電）

二Ｏ一七年八月十五日台灣大停電，當時經濟部長說：按照目前的「備轉容量」，二Ｏ二一年台灣將分區限電；預言可謂神準。實話實說：「台灣已進入供電不足的狀態。」

五年多前，某政黨候選人提「無核家園」口號，簡直百分之百的政治正確，為該黨贏得不少選票，因而當選。候選人在電視上義正詞嚴：「 我們要打破核電，打破陳舊笨重的電力供應系統。我們已經有一套完整的作法，而且已經計算過，在用電需求持續增加的前提下，絕對不會遇到缺電危機。」

政黨再度輪替了五年，數百萬用戶的「缺電現象」又發生兩次，「那一套完整的作法」究竟是什麼？大家還是不清楚。能找到的資訊：已通過法令，二Ｏ二五年開始核能完全廢除，未來台灣的能源分配：百分之五十燃天然氣、百分之三十燃煤、百分之二十再生能源。

姑且不評論「這一套完整的作法」的優劣，它進行了五年進度如何？能找到的資料：核四發電廠封存，其他核電廠逐步停止運作，將如期退役、天然氣供電的比例距離百分之五十還遠，要破壞藻礁建大工程輸送天然氣，可見其迫切、台灣與外國廠商簽訂價格昂貴的合同，開發綠能源，目前離岸風力電，太陽能電等，只占總能源的百分之六。

屈指算來再過三年半就到了二Ｏ二五年，那時台灣供電情況又如何？持悲觀看法的朋友認為，當局設定的目標不太可能達到，台灣確定完全廢除核電，天然氣進口，再生能源的發展均大幅度落後預期，本地發電大部分由燃煤來應付。

全世界的國家為了拯救地球，為求達到「碳排減」指標，儘量減少燒煤，台灣則反其道而行之。孤島台灣天然氣產量是零，將來一半的能源全靠海運到位，如果蘇伊士運河卡住了，此地停電？

升斗小民或許不明真相，因為上頭對「完整的作法」含混其詞。我們四年投一次票，選票往往被好聽的口號吸走，口號再好聽，就如同愛心一樣都不能發電。

大家也準備好了，網上盛傳：停電時打開手機的燈，手機平躺，上面放滿滿的透明瓶裝水，燈光四射照亮全屋。