方格精選
潔思敏讀電影 / 從電影《隔離島》討論同一字意如何「換句話說」的技巧
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
在中英或英中翻譯時，常會遇到使用近似詞的翻譯狀況；例如，在一篇英文文章中作者常使用excellence一詞，但為了避免讀者閱讀時感到疲乏，在中文翻譯有時會選擇以同義詞作替換，像是前面提到的excellence就可是文章內容以「卓越」、「傑出」或「優異」這幾個近似詞做替換。不過在近似詞的使用上必須注意是否有將原語言「超譯」，也就是過度解讀的狀況產生。
以電影《隔離島》為例，簡單說明詞語替換的重要性，劇中李奧納多狄卡皮歐、馬克魯法洛與飾演精神科醫生的麥斯馮西度的一小段對話：
-Men like you are my specialty, you know? Men of violence. （像你這樣的人，是我研究的專長，懂嗎？殘暴之人）
-Now, that’s a hell of an assumption to make. （這樣的假設也太超過了）
-No assumption, no, not at all. You misunderstand me, I said you are men of violence. I am not accusing of being violent men, that’s quite different. （這並非假設，你誤會了。我是說你是殘暴的人，並不是指控你是暴徒；這兩者有很大的差異。）
-No, please. Please. Edify us, Doctor. （還麻煩醫生您為我們解惑。）
-Since the schoolyard, neither of you has ever walked away from a physical conflict. No, no, not because you enjoy it, but because retreat isn't something you consider an option. （自學生時期開始，你們兩位有架可以打的話一定不會躲開。我不是說你們享受其中，而是你們認為不應該退卻。）
若是直接將這兩個詞放到Google翻譯，都會直接翻成「暴力的人」，因為以英文文法來思考，這兩者意思其實是相似的。然而從後續的對話開展，可以看出兩者在劇中其實有細微的差異；所謂men of violence是指這一類的人認為以暴力解決問題是唯一辦法，因此會建議翻成「殘酷、殘暴之人」，但violent men則是指享受暴力，進而樂於犯罪施暴的人，所以選擇將其譯為「暴徒」作區隔。
在字幕翻譯時，直觀的翻譯可能會讓觀眾無法對劇情有更進一步的理解，我們必須解讀其中的劇情內容，將其背後可能的意涵呈現在字幕上，才能將編劇想透過角色呈現的價值觀好好地傳達給觀眾。
24會員
20內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章深入分析了不同性格類型和脾氣特徵，包括領導型和關懷型等，並提供了實用的溝通策略。
無論是處於工作還是生活中的互動，這篇文章都能幫助您更好地理解他人並改善人際關係。
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
「Mansplaining」這個詞像是說男性本身就有的行為特性就是喜歡對人說教，特別是女性。這種普遍性的性別角色行為是源自於Solnit的一篇〈男言之癮〉的文章，但並非是Solnit所期待被創造出來使用的一詞。
我個人很少看電影，但既然學了文學，對於一些具有特別深意的電影應該要親自去體會，這篇系列文章比較了東西方對 「英雄角色」的冒險意境及人性如何呈現做了非常精闢的解說~
這是一個俗濫的故事，但我們明知道「濫」與「爛」的差別。以湯瑪斯為中心的通俗其實是身為人類的真實，只是一旦轉換角色成為馬丁或阿嘉特，甚至是個旁觀者，便太容易做出道德批判，就像<世界上最爛的人>一樣，然而是人類天性注定了我們永遠不夠好，讓所謂的「爛」成了假議題，即使如此，造成傷害是沒有任何藉口的，只能償
有的人是個性使然，他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷，讓他們小心謹慎，不敢強出頭。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這篇文章深入分析了不同性格類型和脾氣特徵，包括領導型和關懷型等，並提供了實用的溝通策略。
無論是處於工作還是生活中的互動，這篇文章都能幫助您更好地理解他人並改善人際關係。
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
人們驚慌失措的反應，再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述，都讓那些魯蛇們看到，只有透過無殺別殺人，他們才能進入那不凡的人魔世界裡。
媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責，都在鼓勵無差別的殺人行為。
「Mansplaining」這個詞像是說男性本身就有的行為特性就是喜歡對人說教，特別是女性。這種普遍性的性別角色行為是源自於Solnit的一篇〈男言之癮〉的文章，但並非是Solnit所期待被創造出來使用的一詞。
我個人很少看電影，但既然學了文學，對於一些具有特別深意的電影應該要親自去體會，這篇系列文章比較了東西方對 「英雄角色」的冒險意境及人性如何呈現做了非常精闢的解說~
這是一個俗濫的故事，但我們明知道「濫」與「爛」的差別。以湯瑪斯為中心的通俗其實是身為人類的真實，只是一旦轉換角色成為馬丁或阿嘉特，甚至是個旁觀者，便太容易做出道德批判，就像<世界上最爛的人>一樣，然而是人類天性注定了我們永遠不夠好，讓所謂的「爛」成了假議題，即使如此，造成傷害是沒有任何藉口的，只能償
有的人是個性使然，他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷，讓他們小心謹慎，不敢強出頭。