在這場，眾多行走避孕藥圍剿女性不婚不生地的網路風向中，許多人將矛頭指向台灣社會太進步，舊時代和東南亞國家，甚至女權更為低落的社會才有高生育率，所以社會應該收回女性的權利，才能讓女性乖乖生孩子，然而事實呢？
歐美國家中，不論是教育或法條，性平觀念深植於法律、教育和生活中的法治社會，生育率也是高於台灣的；顯然性別平等與女性主義，並非生育率下降的因素，而是其他問題。
台灣、日本與韓國，在亞洲國家中，以高科技、教育普及與經濟程度都在前段班的現況來說，會讓女性選擇不婚不生或婚而不生的關鍵，還是傳統性別框架對女性的壓迫。
女性既要迎合現代化的潮流，走向獨立自主的同時，社會又期待著女性在家庭中，必須承擔起傳統妻子、母親、媳婦等多重身份；有時候男性也樂於在婚後打破性別框架時，還要同時遭受上一輩「不懂得管教女性」的批判。
於是當政府持續推動環境友善、教育改革與社會福利，卻還是無法深化到民間社會時，那麼所有的努力都像杯水車薪一樣，只能稍微減緩眼前的困境，卻無法真正得深入病灶並改善問題。
當社會還是慣性的逃避問題，用僥倖心態去看待傳統性別框架造成的傷害時，不只是女性，恐婚恐生的男性也會持續增加，那麼透過剝奪人權的方式，來提高生育率的做法，除了導致無限輪迴的悲劇以外，又能達到什麼正面效益呢？
