大衛芬奇獻給電影的情書：《曼克》
在《大國民》裡的報社記者憑著「玫瑰花蕾」（Rosebud）一詞便想透析 Kane 的生命歷程，不斷尋訪以精采一生為軸拉出的支線人物，忠心的工作夥伴伯恩斯坦、起初一同打拼最後卻形同陌路的李蘭及愛人蘇珊等等，遍尋那傲然挺立的大樹初始為苗時到底為何物？東拼西湊，貌似期望能夠彌補華麗帝國仙納杜尚未竣工的遺憾，事實上，凱恩死後，對於其餘活著的人所保有對他的回憶與記憶，都無從得知是否已然接近「真實」——儘管玫瑰花蕾能夠瀟灑象徵凱恩所一生追求，未曾擁有的、一夕失去的，又能詩意地暗指他童年渴望的純真與美好，但倘若要捕捉這位偉大美國公民的生命圖像，一個詞對上浩浩蕩蕩的一生，終究僅是滄海一粟。
《曼克》亦如是，它無法在兩小時內呈現這位好萊塢編劇的一生（儘管他只活到五十五歲），但這部電影於我而言，絕對是大衛芬奇少數顯露出暗黑骨子裡溫柔的那面，且相對個人又私密的優秀作品。不管是精心設計的走位、角色的肢體語言和動作，還是芬奇一貫讓攝影機跟著人物運動而運動的作法，總是能夠從正片開始的那一秒就緊抓觀眾的目光不放直到最後一刻。與心繫劇情的緊張感大為不同，而是讓觀眾真正投入鏡頭收與放的神奇魔力。而電影題為《大國民》編劇赫爾曼．J．曼凱維奇之名，也就是「曼克」，更可說是作為一個引子，再進而描繪出 1930 年代好萊塢的眾生相；與昆汀塔倫提諾《從前，有個好萊塢》用溫柔筆觸改寫歷史傷痕的方式不同，無論是 David Fincher，還是 Gary Oldman 所飾演的 Mank，都把握了忠實呈現故事（Tell the story you know.）的自我期許，為影史補上了一塊遺漏的拼圖，也一圓本片編劇（也是芬奇已故的父親 Jack Fincher）及導演刻劃對好萊塢、電影的舊時記憶與浪漫情懷。
縮小了光圈，深焦攝影除了以表致敬《大國民》的拍攝手法，也拋給觀眾更多自由解釋、理解、獲取資訊的空間，看得更為清楚之後，便展現了還原史實的最大忠誠度。而媒體呢？影像和電影呢？《大國民》裡的 Kane 曾是為市民權利進行不倦鬥爭的鬥士，他漸漸掌控權力、操控人心與民情，再反被操控，晚年生命垂危之時，放眼越過高聳冰冷的鐵柵欄，最陰暗潮濕的那一方矗立著衰敗的浩大帝國，裡頭只住著 Kane 與世隔絕的孤獨；好萊塢編劇 Mank，作為電影作品背後創作故事的功臣之一，卻本著高層與握有權勢之人如何運用虛情假意煽動人心，決意相信心中認定的「真實」，背道而馳，便也注定遺世獨立，甚至還成了眾人眼中滑稽的宮廷小丑。
今與昔，劇本中的角色與寫故事的編劇，有時也分不清，到底誰才是故事真正的主角？但無庸置疑，他們大抵都是大環境下的悲劇人物。那為什麼奧森．威爾斯可以一同在編劇一欄署名？「電影的魔力」到底是什麼？
或許，就是街頭手風琴藝人身旁雜耍的猴子，擷取他一生所服膺的真理，並揮毫出這故事那筆下的決心——難怪這是他畢生最棒的作品。
It’s the best thing I’ve ever written.
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
37會員
5內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
本片是在描述於1930年代的美國好萊塢，文筆犀利但喜歡喝酒的編劇赫爾門曼克維奇(由蓋瑞歐德曼飾演)，趕著為奧森威爾斯(Orson Welles)(由湯姆伯克飾演)完成《大國民》劇本。
本片和《羅馬》(Roma)一樣都是Netflix的影片，可以在Netflix網站上看到；同樣取材自真實事件，也採用黑
「故事就像肉桂捲一樣圍成一個大圓圈，不是指向最近出口的直線。你無法在兩小時捕捉一個人的人生，最多只能大致勾勒出個輪廓。」— 赫爾曼．曼克維奇 Herman J. Mankiewicz《曼克》（Mank）
「描繪一個人」這件事總是偏頗的。無論是假以紀實的報導體裁試圖拼湊全貌，或是以虛擬角色代換真實人物
大衛・芬奇所執導的《曼克》重探這段影史秘辛，從兩個切入點叩問影史所留下的疑問，其一「為什麼是赫斯特？」，其二「為何曼克維奇原先放棄掛名權利，事後卻反悔而極力爭取？」。藉著以上兩個疑問，《曼克》開展了它的敘事走向，從曼克維奇的視角出發，帶領觀眾理解他在三〇年代的派拉蒙片廠如何風光一時、才華洋溢⋯⋯
“Time takes it all whether you want it to or not, time takes it all. Time bares it away, and in the end there is only darkness. Sometimes we find othe
遠在歐洲的羅馬尼亞也與台灣一樣經歷過抗爭，只不過他們抗爭的是羅馬尼亞共產黨的獨裁專制。紀錄電影《查克諾里斯對抗共產主義》是一部講述當一群微小的力量凝聚後，所擁有的力量其實扳倒一個極權政府，而這之中除了勇敢去做的人之外，那些即使知道後果能要去做的每個人，也許才是這幕後無數個無名英雄。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
本片是在描述於1930年代的美國好萊塢，文筆犀利但喜歡喝酒的編劇赫爾門曼克維奇(由蓋瑞歐德曼飾演)，趕著為奧森威爾斯(Orson Welles)(由湯姆伯克飾演)完成《大國民》劇本。
本片和《羅馬》(Roma)一樣都是Netflix的影片，可以在Netflix網站上看到；同樣取材自真實事件，也採用黑
「故事就像肉桂捲一樣圍成一個大圓圈，不是指向最近出口的直線。你無法在兩小時捕捉一個人的人生，最多只能大致勾勒出個輪廓。」— 赫爾曼．曼克維奇 Herman J. Mankiewicz《曼克》（Mank）
「描繪一個人」這件事總是偏頗的。無論是假以紀實的報導體裁試圖拼湊全貌，或是以虛擬角色代換真實人物
大衛・芬奇所執導的《曼克》重探這段影史秘辛，從兩個切入點叩問影史所留下的疑問，其一「為什麼是赫斯特？」，其二「為何曼克維奇原先放棄掛名權利，事後卻反悔而極力爭取？」。藉著以上兩個疑問，《曼克》開展了它的敘事走向，從曼克維奇的視角出發，帶領觀眾理解他在三〇年代的派拉蒙片廠如何風光一時、才華洋溢⋯⋯
“Time takes it all whether you want it to or not, time takes it all. Time bares it away, and in the end there is only darkness. Sometimes we find othe
遠在歐洲的羅馬尼亞也與台灣一樣經歷過抗爭，只不過他們抗爭的是羅馬尼亞共產黨的獨裁專制。紀錄電影《查克諾里斯對抗共產主義》是一部講述當一群微小的力量凝聚後，所擁有的力量其實扳倒一個極權政府，而這之中除了勇敢去做的人之外，那些即使知道後果能要去做的每個人，也許才是這幕後無數個無名英雄。