方格精選

速評 Medium Partner Program 之改動

更新 發佈閱讀 5 分鐘
raw-image

擁有約十年歷史的寫作平台 Medium,在英語體系裡一直具有一定的知名度。數年前開始出現的社交媒體移民潮中,Medium 的一些特點,也讓不少華語的創作者輾轉在該處紮根。

Medium 自2017年開始推出「Partner Program」計劃,讓用戶可申請開通撰寫收費文章的權限,從而透過自己的文字創作獲得收入。早期,文章的收入按照拍手數量計算,期間也有不少華語文友分享過有可觀的收入;但自2019年起改以文章閱讀時間計算收入,加上需要抽取30%的稅收,不少文友俱表示創作收入大幅減少了。

加上,Medium 一直沒有針對不同語言作在地化操作,而人工推薦和演算法亦長期忽視、無視華語用戶的需要,所以不少華語用戶近年已陸續放棄這個平台。

近日,Medium 官方宣告Partner Program將再次作出重大變更。雖然對於華語用戶來說,無論這個玩意改成怎麼樣,也改變不了被忽視、被歧視的情況,但作為一個(開通了撰寫收費文章權限但只出過數篇收費文的)米店資深用戶,加上也有蒲一些寫作平台的經驗,這個更動,還是值得寫一寫。

這次變更,(成功加入Partner Program的)創作者可以透過邀請連結或訂閱電郵,讓會員「轉化」成付費用戶。每月5鎂的費用,扣除了手續費後,將有一半直接撥入創作者的戶口中。與此同時,Partner Program亦不再是所有用戶可以申請加入,創作者需要有最少100個followers,及六個月內有最少一篇作品;而創作者在同一月份需累積至少10鎂的收入,才會發放至其戶口中。現時已經開通了撰寫收費文章權限的用戶,如在本年底前未達到擁有100個followers的門檻,Medium 官方有權移除創作者撰寫收費文章的權限。

Medium 官方的解說文章下,有不少英語系用戶的留言,有些用戶認為這個改動能否更直接的為創作者帶來收入,而表示讚賞;但亦有不少用戶對此不以為然,提出了尖銳的批評。

有些評論說,新的遊戲玩法對於懂得推銷自己、「圈粉」的創作者更為有利。對於默默筆耕的創作者來說,靠自己文字的口碑去累積100個followers,在注意力稀缺的世代下,也非一件容易的事,在這個平台被無視的華語用戶,就更難做到這個要求。故此這個門檻,已把一些初出茅廬的創作者賺少少零用的機會徹底封殺。

這一年裡,Matters 曾經出現過數次有關社交按讚、抱團擼幣(LikeCoin)的爭論。在 Medium 新的遊戲玩法裡,也有便利他們操作的空間。一個懂得「圈粉」的創作者,只要力銷百多個朋友進入平台追蹤自己,並透過自己的申請連結成為付費會員,這一位創作者就可以獲得可觀的收入,但文章的質素,卻並非 Medium 審視Partner Program申請者的一個條件。倘若整個平台充斥著這一類的「玩家」,對平台的風氣和生態,將構成深遠的影響。方格子的Premium計劃到現在仍然設有人工審核過程,或多或少對內容質量,仍有一些把關的作用。

Medium 官方表示,創作者的收入基礎仍會按照付費會員的閱讀時間計算。但當好些付費用戶的現金流直接流到個別創作者的戶口時,分配至「公地」的現金流勢必減少,屆時沒有獲得大量粉絲支持的創作者,在同樣的收人分配方式下,其收入將會大幅減少,這將加劇創作者之間的貧富懸殊情況,也違背了 Medium 撐優質深度文章的初心。

另一項觀察所得的批評,是 Medium 官方把孖屐亭的工作,也「外判」至創作者身上。雖說寫作平台邀請「大咖」加盟去吸引讀者、衝流量,是一件無可厚非的事,但透過激勵創作者衝followers數量去獲取更多收入,從而強行催谷平台的用戶數和流量,也未免不是一件不要得的事情吧?一個寫作平台若擁有優良的用戶體驗,和結實的創作交流社群,自然能夠吸引用戶加入,Medium 拋出這樣的「人海戰術」,也未免有欲蓋彌彰之嫌了。而且,這些衝著個別創作者而來的用戶,效應能否外溢至其他的創作者,也是未知之數。

而寫作平台的創辦人和團隊,在營運策略上也需要有適度的介入,才能夠吸引目標用戶加入使用,達致平台創立的願景。透過利益誘惑去(盲目的)衝用戶數量,引來了一群(貪婪的)烏合之眾,處處水文,劣幣驅逐良幣,最終沒有人能夠成為贏家。

不敢說 Medium 的這次改動,是真正的有遠見,還是又一枚的糖衣毒藥,只能夠留待時間的驗證。但也期盼其他的寫作平台,看著 Medium 的這一步,也可趁機思考一下既有的營運模式,跟初心的距離,和有如何完善的空間。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Wright Fu的沙龍
366會員
113內容數
Wright Fu的沙龍的其他內容
2025/04/21
一段著緊過的關係,一度獲得了撰寫續集的機會,只是已再次遏然而止。
Thumbnail
2025/04/21
一段著緊過的關係,一度獲得了撰寫續集的機會,只是已再次遏然而止。
Thumbnail
2025/03/21
客觀和主觀的因素,同時存在
Thumbnail
2025/03/21
客觀和主觀的因素,同時存在
Thumbnail
2025/02/11
起碼,有意逃離某些魔掌的人,Pixelfed 仍然值得一試。
Thumbnail
2025/02/11
起碼,有意逃離某些魔掌的人,Pixelfed 仍然值得一試。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
我還有其他文章分享我在 Medium 中寫作的歷程,這篇簡單直接地說明現在 2023 年在 Medium 開始寫作還有收入嗎?(內付營利分享)
Thumbnail
我還有其他文章分享我在 Medium 中寫作的歷程,這篇簡單直接地說明現在 2023 年在 Medium 開始寫作還有收入嗎?(內付營利分享)
Thumbnail
MEDIUM很好,論介面還是編輯模式,我仍認為勝於方格子與Matters許多。但近年來確實看到方格子的優化與興起,Matters則因為加幣貨幣市場熱潮過去後,社群萎縮許多。隨著自己經手的產品要上市,才意識到不重視個人品牌的缺點出來了,因此人生下個十年的目標:產品之後,開始學習個人品牌的經營。
Thumbnail
MEDIUM很好,論介面還是編輯模式,我仍認為勝於方格子與Matters許多。但近年來確實看到方格子的優化與興起,Matters則因為加幣貨幣市場熱潮過去後,社群萎縮許多。隨著自己經手的產品要上市,才意識到不重視個人品牌的缺點出來了,因此人生下個十年的目標:產品之後,開始學習個人品牌的經營。
Thumbnail
2021年4月,MEDIUM經歷一次重大改版,作者群幾乎都遇到滅頂之災,流量可以說是歸零也不為過。這波改版導致出走一大票人,所以這一年來,各平台出現的新面孔,許多都是MEDIUM上的老相識。 自己也是嚴重受災戶之一,後續透過平台多棲經營,力挽狂瀾救回一些流量。至於詳情為何?就隨著本篇文章繼續看下去。
Thumbnail
2021年4月,MEDIUM經歷一次重大改版,作者群幾乎都遇到滅頂之災,流量可以說是歸零也不為過。這波改版導致出走一大票人,所以這一年來,各平台出現的新面孔,許多都是MEDIUM上的老相識。 自己也是嚴重受災戶之一,後續透過平台多棲經營,力挽狂瀾救回一些流量。至於詳情為何?就隨著本篇文章繼續看下去。
Thumbnail
儘管有關寫作平台比較的文章,早已是一個老掉牙(但又長期不缺人寫+討論)的議題,但這一年,自己在這三個平台上有著一些新的使用習慣,加上各種的風風雨雨,也產生了一些新的體會。
Thumbnail
儘管有關寫作平台比較的文章,早已是一個老掉牙(但又長期不缺人寫+討論)的議題,但這一年,自己在這三個平台上有著一些新的使用習慣,加上各種的風風雨雨,也產生了一些新的體會。
Thumbnail
不敢說 Medium 的這次改動,是真正的有遠見,還是又一枚的糖衣毒藥,只能夠留待時間的驗證。但也期盼其他的寫作平台,看著 Medium 的這一步,也可趁機思考一下既有的營運模式,跟初心的距離,和有如何完善的空間。
Thumbnail
不敢說 Medium 的這次改動,是真正的有遠見,還是又一枚的糖衣毒藥,只能夠留待時間的驗證。但也期盼其他的寫作平台,看著 Medium 的這一步,也可趁機思考一下既有的營運模式,跟初心的距離,和有如何完善的空間。
Thumbnail
再次宣告,停止更新 Medium 平台,又是一段心路歷程,與你分享。
Thumbnail
再次宣告,停止更新 Medium 平台,又是一段心路歷程,與你分享。
Thumbnail
全球知名寫作訂閱平台Medium,從12年至今,也已經過了9個年頭,發展絕對不算順遂,中間也經歷過許多變革,在未來更為競爭的環境之下,Medium有什麼樣的發展考量,都會在這篇寫入。
Thumbnail
全球知名寫作訂閱平台Medium,從12年至今,也已經過了9個年頭,發展絕對不算順遂,中間也經歷過許多變革,在未來更為競爭的環境之下,Medium有什麼樣的發展考量,都會在這篇寫入。
Thumbnail
總之。這不是一個問「我寫什麼有誰要看?」、自我質疑到死的時代,這是一個你想要有人看就得去找人看的時代。
Thumbnail
總之。這不是一個問「我寫什麼有誰要看?」、自我質疑到死的時代,這是一個你想要有人看就得去找人看的時代。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News