侯斯頓傳奇 (2) - 品牌與商業的必然衝突?(上)

2021/07/16閱讀時間約 7 分鐘
「短短五分鐘,我們就看到13件超級麂皮的704款式,我卻窮的跟鬼一樣」,Halston短短的一句抱怨,看出一件再明顯不過的事實:有品牌不代表一定能在商業上取得成功,品牌還需要有系統、有策略的執行許多商業策略。我們將利用一點篇幅討論我們最喜歡的主題:「品牌力與商業力」
Photo credit: Netflix
本文於2021/7/19首刊於品牌視角官網,點擊閱讀更多品牌相關文章

相關文章

侯斯頓傳奇(1)- 初創品牌成名三步殺
侯斯頓傳奇(3)-品牌與商業的必然衝突?(下)
影集&品牌介紹
2021 Netflix 最新影集「侯斯頓傳奇(Halston)」講述美國傳奇設計師Roy Halston Frowick 一生的傳奇故事。「HALSTON」這個名字如何成為1970、1980年代的美國時尚代名詞,卻又在奢侈品、毒品與性的無可自拔之間,讓Halston走下神壇。
劇情講述Halston創立到離開品牌這段期間的故事。雖然以人物故事為主,但也能一窺品牌創立、成名、經營、轉型等各階段的戲劇化轉折。劇中更多次出現Halston與David Mahoney 在「品牌理念」與「商業經營」兩大立場的激烈碰撞及精彩對話。
以其為名創立的「HALSTON」品牌,目前在創意長Robert Rodriguez的帶領下,至今仍持續為女性打造奢華生活風格。
*名詞使用及代表:Halston = Roy Halston Frowick;「HALSTON」=品牌
David Mahoney的出現,是「HALSTON」之所以能成為「HALSTON」的很重要的關鍵,不是品牌定位、不是品牌個性、不是設計,不是這些我們所謂的「品牌力」,而是「商業力」的介入!
David Mahoney. Photo Credit: Netflix
影集中出現很多次「品牌vs.商業」的爭辯,我們把較經典的挑出來分享給大家。也因為篇幅較長,為了最佳閱讀體驗,本文將拆分成上/下兩篇。

1:設計給一個人,還是設計給所有人?

David Mahoney跟Halston第一次對話時,David問:「如果你能擁有其他設計師的公司,你想要誰的?」,Halston沒有太多思索地回答「BALENCIAGA (巴黎世家)」。接著他們進入了第一個品牌力與商業力的話題,究竟品牌應該設計給一個人,還是設計給所有人? Halston想要設計給一個人,David想要設計給所有人。
這裡帶出的是品牌成長很重要的「商業模式」與「規模經濟」,換句話說,品牌如何賺錢、市場有多大。
David認為一套設計能讓上千人買單,才能在市場上獲得可觀的商業報酬。從成本的角度思考,David的邏輯才是符合商業經營常考量的邊際成本/邊際利潤,也就是把「多生產一套產品所需要增加的成本」降到最低。
邊際成本
多生產一個產品所需要追加付出的成本,叫做「邊際成本」(marginal cost)。
軟體業的邊際成本趨近於零,因為一套程式/軟體可以大量銷售給消費者,服務10個人跟服務1000個人,所需要追加的開發成本幾乎相同。但是製造業每多服務一個客戶,所需要的製造成本無法避免。相同的概念套在David與Halston各自的觀點,就不難發現David的作法可以讓邊際成本降低,也更符合商業考量。
從營收的立場來看,誰不想降低成本提高獲利?但Halston糾結的點是什麼呢?他說「設計的水準取決於客戶的素質」,簡單來說就是挑選客戶。這是所有品牌經營者都會思考的課題,每個品牌經營者心中都有理想的客戶樣貌(customer persona),並藉由勾勒客戶樣貌來想像目標客群會需要和想要什麼產品與服務。
Halston希望透過篩選客戶來達到自己品牌的獨特定位,也就是之前我們曾經提過的,品牌能成為「象徵」並賦予使用者特定的「身份地位」。
那麼鎖定了小眾客群就無法通吃大眾市場,或是決定通吃大眾市場就必須放棄小眾客群嗎?其實並不然,David希望Halston的銷售能達到一定程度的規模經濟(才能獲利),而「規模」的大小,可以透過市場定位的操作來框限,而非無止境的迎合市場,像是透過定價、商店地理位置、販售通路、廣告語/廣告風格,等操作來吸引特定的客群,讓目標客群的市場規模大到足以撐起品牌營運,但又不至於降低目標客群的素質。

2:利益關係人的關係經營

品牌經營不是把自己擅長的事情做好就好了,尤其是當利益關係人(stakeholders)複雜度越高時,品牌溝通就越顯重要。利益關係人包括投資人、股東、員工、供應商、消費者/客戶、地方政府、社區、工會、媒體,等都算。這些溝通沒做好,麻煩事就會接踵而來一直出現。
品牌溝通 =不同對象(Who) + 關鍵時刻(When) + 多變場域(Where) + 傳達精準訊息(What)
有才華的人不一定等於好的溝通者(更多時候是有著古怪脾氣),我們在劇中可以發現Halston幾乎沒有處理好任何一環利益關係人的溝通。他對Elsa、Joe (員工)發脾氣、屢次拒絕Eleanor (權威媒體)的要求、屢次無視David (投資人) 的方案,無視投資人根據市場調查後對於新產品開發方向的要求、無視董事會指派的經理人的營運要求。
Halston要求Elsa設計香水瓶。Photo Credit: Netflix
事實上,你也許會跟我有相同的感覺,一個人 (Halston)能在幾乎不懂商業、法律的情況下僅靠著才華走得這麼遠(連自己莫名把名稱使用權賣掉了都不知道),真的是奇蹟。但在劇中,我們也能看到這些處理不好的關係,多數也的確反撲回Halston身上。
這也是為什麼更多時候,品牌需要設立公關部門來處理好這些利益關係人的溝通。我們曾經討論過品牌公關的角色與功能(延伸閱讀)。公關負責的品牌溝通,更可以理解成企業是否能有效率地將「品牌力轉為商業力」的重要齒輪 ,關係處理好了,股東願意支持、投資人願意拿錢、員工願意打仗、消費者願意買單。
商業力的介入是品牌能否在商業上取得成功至關重要的因素。當然,如果你的品牌並沒有像「HALSTON」一樣的宏大野心,自然考慮的層面不會那麼複雜。但只要是做生意,品牌經營就不可能忽視商業力的存在與操作。
本文從「成本/利潤」角度提出的第一點,很適合剛成立品牌的朋友檢視目前的商業模式。不少人在創業初期會過度聚焦在完善產品/服務品質,卻忘了思考是否存在能持續獲利的商業模式。
而從「品牌溝通」角度提出的第二點,則適合品牌發展一段時間,利益關係人已經相對複雜的品牌經營者。品牌溝通從來不是一件簡單的事,需要在正確的時間、地點與正確的人溝通正確的訊息。不過品牌溝通的大原則,其實還是誠懇與不欺騙,你可以選擇不講,但不能提供錯誤訊息。同時將價值觀表達清楚,其實就足以讓中小型品牌處理多數的品牌溝通。
下集將是侯斯頓傳奇文章的最後一篇,將會討論到「授權金」以及「品牌資產」,不要錯過嘍!
本文於2021/7/19首刊於品牌視角官網,點擊閱讀更多品牌相關文章

歡迎分享、追蹤、留言!也跟我們説說你的品牌視角吧!
除了在這裡關注我們,你/妳也可以
追蹤我們:品牌視角FB官方粉絲頁
閱讀更多:品牌視角官方網站
合作夥伴:民生路老宅56-3365品牌練習
Youtube:品牌的第n種可能
Podcast:老宅相談所
為什麼會看到廣告
Porter
Porter
長年糾結於理性思考與感性情感的交叉口,擁有物理與材料科學背景但內心始終流著設計血液。抱持著遲早要回台灣的心態,瘋狂的往外漂流。在中國工作期間,體會到經濟巨人的震撼,但在英國重返校園後才了解到,擁有自身文化才是最美的意義。努力看清事物存在的目的,卻越看越模糊。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!