《燦爛時光會客室》第330集:國安法嵌制大學 香港教授如何突圍?

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
整理 / 陳庭榆

在嶺南大學任教將近二十年的葉蔭聰,同時也是《香港獨立媒體》的創辦人,於今年提出學校續任申請時卻遭校方駁回。《港版國安法》實施,香港的言論自由大幅緊縮,不少人認為申請案未獲通過於此有關,《港版國安法》對香港的學術界造成什麼影響?葉蔭聰卻仍為發聲、批評時政,失去教職的他,難道不會擔憂自己的安危?

學校聘人制度嚴格升級? 國安法可能成為主因
「高層管到兼任老師的情況是相當罕見的。」在香港嶺南大學任教近二十年的葉蔭聰向校方提出實任申請,但卻被否決,甚至被告知高層不允許他用任何形式留在嶺南大學繼續工作。葉蔭聰接受《燦爛時光會客室》訪問時表示,從香港的大學體制來看,兼任老師並不會直接的參與到系上的運作,也不算佔用學校聘任的員額,連轉任兼任教師都不續聘,是非常少見的情況。雖然,學校高層本來就有教師聘用的決定權,但很少會過問學系對兼任教師的聘用,校方受到的壓力似乎變大了,葉蔭聰指出,雖然真正的原因不是很明朗,但與國安法的實施很難說沒有關係,這也反應了香港政府對大學的管制正走向一個新的時代。

政府權力制度大升級 「人制」控制校園勢力
主持人管中祥指出,近幾年香港的大學校長的任命相較以往有些變化,例如,香港大學不僅同時出現兩名中國大陸背景的副校長,許多校長的作風也走向保守,是否都意味著對大學管制權力的升級?葉蔭聰表示,校長的任命制度是長久存在的,主要由學校校董會決定,而在校董會內則另設置一個遴選委員會,通常校長及副校長會由委員會推出人選後,再由校董會通過。但關鍵在於校董會的成員一半以上是由特首直接任命,且校董會的主席也會成為委員會的主席,使得政府可以直接控制校長的人選,長期以來,香港的大學選任制度就是「人制」。

葉蔭聰說,以前的香港感覺較自由,不一定代表這些壓制不存在,也許是過去的港府及校方高層比較懂得自我節制,但現在的大學校長所受到的壓力可能來自於特區政府、中聯辦,更或是北京的中央政府直接施壓。雖然這樣的變化對香港大學學術自由有所影響,但他卻進一步指出,更受到衝擊的是大學的學生會,例如,香港大學及中文大學的學生會就被迫解散。
政治壓力導致人心惶惶 自我審查竟成保護機制
香港的學術自主近年來屢屢傳出被打壓或干預,這些都跟「政治力量」脫不了關係。不同於其他國家,雖然香港給付教師的薪水高、待遇好,但在政治壓力下,學術界出現不小的動盪。主持人管中祥表示,以往香港較重要視國際性研究,本地研究相對較少,在這樣的情況下,香港的本土研究是否會受到更大的影響?葉蔭聰直言這是必然的,特別是有不少社會科學的研究和香港或中國有關,勢必會受到更大的阻力,而另外的影響則是,現在老師的自我審查非常嚴重,教課時往往必須斟酌檢討自己的用字遣詞,以防被人舉報。

大環境推動學生參與政治 校園管制壓力無形上升
葉蔭聰在嶺南大學任教於文化研究系,對於該系被冠上「社運搖籃」稱號卻抱持著不一樣的看法,他相信學生願意投入社會運動或去參與政治,跟香港的大環境改變有關,課程上老師並不會刻意的去推動、帶領,反而學生跟學生彼此的互動連結會比較大。

國安法實施後,不少人離開香港,對於這樣的現象葉蔭聰表示,自己的心情大概是無奈加上同情。雖然是在澳門出生,但對他來說香港已經算是另一個家,現在的政治環境跟以往比雖然不盡相同,但仍有許多持續努力的朋友留在這裡。在政治壓力變大的情況下,一些人離開是必然發生的,大家對人生規劃有不一樣的想法,並不需要去批評。而葉蔭聰選擇留在香港,並仍為文批評時政,難道不會害怕?他說,害怕當然是會有,但如同電影《無間道》裡所說的:「出來混的,總是要還!」會繼續留在這裡的人都有一定的心理準備,特別是要當個反對派,葉蔭聰也說雖然過去香港擁有較寬鬆的政治環境,但現在的狀況在短期內並不會有太大的改變,他仍舊希望有多一點人來為這塊土地努力。

葉蔭聰說,政治壓力變大了,對許多事情的感受也不一樣,他坦言,被動地享受自由跟自己努力爭取到自由是不一樣的,以前寫文章的價值主要展現在在內容上,現在願意提起筆繼續寫作本身就是價值所在,爭取自由的過程是珍貴的。

媒體去中心化成趨勢 憂未來港媒失去發聲空間
不過,葉蔭聰也說,和中國大陸相比,香港言論的「紅線」並不明確,不會知道規範的準則為何,只能自己拿捏或測試,雖然近日許多人都已停止報刊專欄的寫作,但葉蔭聰表示自己並不會想太多,就盡可能持續的去寫,去發聲。

2004年,葉蔭聰和一群朋友創立了「香港獨立媒體網」,希望為香港開創新的言論空間。不過,香港在主流媒體逐漸失守,以往堅守民主角色的網路媒體仍有發聲的機會嗎?葉蔭聰直言自己抱持較悲觀的想法,媒體的言論空間越來越少,這已是必然政治進程。他也說,現今的媒體環境跟以往比已經大不相同,多元媒體形式的出現讓整個生態朝向去中心化發展,媒體權威及大家對媒體的公信力都正在走向下坡,傳統規模的媒體生存將會愈趨艱難,也愈難得到年輕人的認同。

在發聲空間受到限制的情況下,許多人開始轉向使用其他平台表達自己的想法,例如Patreon 是一個具有「付費牆」的寫作平台,葉蔭聰也在上面持續寫作。他認為現在的環境讓人必須要去倚賴香港之外的平台,個人會成為另類的媒體力量,但相對來看,香港在地媒體的影響力是下降的。不過,葉蔭聰和一些朋友並未在Patreon 上設立付費收看機制,他說,主要的目的是希望盡可能讓更多人看到想說的內容,「賺錢」不是他第一個要考量的。

「雖然現在的政治環境很艱難,但我們願意繼續努力」葉蔭聰認為自己跟身邊的朋友就像是生命共同體,也許未來會遇到更多的困難,但他們願意留在這裡努力,持續提起手中的筆為香港發聲。
→歡迎訂閱燦爛時光會客室podcast頻道 Youtube頻道
░░░我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石░░░
公庫官網其他平台群眾集資相挺
為什麼會看到廣告
關於社會運動、社會議題的第一手報導。 我們認為,公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分,因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止,而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
江母身為裕城高中最有話語權的董事,別說老師,就連校長要不要因為失職而撤換,江母基本上能憑一己之力下決定——沒辦法,誰叫學校是她開的呢? 當年江玉窈被人劫走後,江母傷心欲絕,好不容易又懷了江玉慇,為了不重蹈江玉窈的覆轍,江母決定自己辦一所學校——從小學一路到大學全都包辦。
Thumbnail
前言 今天的香港中文大學究竟還有沒有新亞精神?從新亞書院通識的課程大綱看,好像有。中大歷任校長亦常將弘揚中華文化放在口邊。然而,仔細審視新亞書院併入中文大學歷史,新亞精神實一步步萎縮,終至灰飛煙滅。 張駿謙的評語尤其值得注意: 唐君毅辭職後,與牟宗三和徐復觀等人在新亞原地重新恢復新亞研究所。晚
Thumbnail
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重,本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係,並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題,並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
Thumbnail
昨天新聞中,教育部次長葉丙成感嘆地說,當今社會多是雙薪家庭,家長工作繁忙,沒有太多時間去瞭解教育的走向。台灣很多家長對教育的認知,還停留在30年前他自己在當學生的時代,不瞭解108課綱,也不清楚近年體制內的改革和實驗教育。 . 我也深有同感,認為教育改革最需要改變
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(13)針對教育部高教因應少子化趨勢相關專報,以明道大學、大漢技術學院為例,分析當前「退場學校在校生安置」與「公私立學校財務惡化」兩大問題交織所產生的僵局,並要求教育部積極輔導改善。 郭昱晴表示,台灣的新生兒從1990年30萬名、2008年20萬名,到2
Thumbnail
你曾有同學被老師罵是「無用的人」嗎? 這些「無用」的同學,可能是因為作業沒交、品行不良、上課不認真、違反校規,所以成了教育體制的眼中釘。但不時會看到社會新聞,有些學生在體制下不起眼,畢業後卻成就驚人。轉個方向想,每根歪釘子,或許都有其不為人知的鋒芒之處。而葉石濤就是在文學上最好的例子。 
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。
Thumbnail
2006/4/28 拜讀孫善豪教授「往內閣制之路」,雖慨然擊節,但竊以無論為我國憲政民主之增益,或為現實之考量,皆難以設張實行。今日多數主張內閣制之政壇呼聲,必知「凍府」與「廢省」相同處在於「人」的問題。其不同處在於「凍府」不是長久之計。這是何以內閣制在「此時」高漲,而一兩年前聞所未聞的根本原因。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
江母身為裕城高中最有話語權的董事,別說老師,就連校長要不要因為失職而撤換,江母基本上能憑一己之力下決定——沒辦法,誰叫學校是她開的呢? 當年江玉窈被人劫走後,江母傷心欲絕,好不容易又懷了江玉慇,為了不重蹈江玉窈的覆轍,江母決定自己辦一所學校——從小學一路到大學全都包辦。
Thumbnail
前言 今天的香港中文大學究竟還有沒有新亞精神?從新亞書院通識的課程大綱看,好像有。中大歷任校長亦常將弘揚中華文化放在口邊。然而,仔細審視新亞書院併入中文大學歷史,新亞精神實一步步萎縮,終至灰飛煙滅。 張駿謙的評語尤其值得注意: 唐君毅辭職後,與牟宗三和徐復觀等人在新亞原地重新恢復新亞研究所。晚
Thumbnail
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重,本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係,並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題,並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
Thumbnail
昨天新聞中,教育部次長葉丙成感嘆地說,當今社會多是雙薪家庭,家長工作繁忙,沒有太多時間去瞭解教育的走向。台灣很多家長對教育的認知,還停留在30年前他自己在當學生的時代,不瞭解108課綱,也不清楚近年體制內的改革和實驗教育。 . 我也深有同感,認為教育改革最需要改變
Thumbnail
立法委員郭昱晴今(13)針對教育部高教因應少子化趨勢相關專報,以明道大學、大漢技術學院為例,分析當前「退場學校在校生安置」與「公私立學校財務惡化」兩大問題交織所產生的僵局,並要求教育部積極輔導改善。 郭昱晴表示,台灣的新生兒從1990年30萬名、2008年20萬名,到2
Thumbnail
你曾有同學被老師罵是「無用的人」嗎? 這些「無用」的同學,可能是因為作業沒交、品行不良、上課不認真、違反校規,所以成了教育體制的眼中釘。但不時會看到社會新聞,有些學生在體制下不起眼,畢業後卻成就驚人。轉個方向想,每根歪釘子,或許都有其不為人知的鋒芒之處。而葉石濤就是在文學上最好的例子。 
不適任教師的處理新制,規定調查小組「全數外聘」,教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。 人本沒有提供全面研究結果,拿著幾個個案,就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行,那六法全書是不是都要重寫了? 人本基金會和教育部,竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
在發展上,三權有先後;在功能上,三權無上下。於是,實際運作上,三權必須相互尊重、就事論事。一個情緒上來,嘴巴就沒好話,就給了好事者撥弄是非的機會。
Thumbnail
2006/4/28 拜讀孫善豪教授「往內閣制之路」,雖慨然擊節,但竊以無論為我國憲政民主之增益,或為現實之考量,皆難以設張實行。今日多數主張內閣制之政壇呼聲,必知「凍府」與「廢省」相同處在於「人」的問題。其不同處在於「凍府」不是長久之計。這是何以內閣制在「此時」高漲,而一兩年前聞所未聞的根本原因。