遇到刑事官司，最怕就是「進去蹲」，法律其實設計了替代方案讓人維持自由之身、同時也能改過自新，這就是「緩刑」與「緩起訴」制度。

一、無罪之外的選擇─緩起訴與緩刑：

面對刑事官司，客戶可能堅稱自己無罪，但也很多情況是罪證確鑿，躲也躲不掉，這時後與其否認犯罪、讓司法機關認為犯後態度惡劣，另一個選擇是將損害降到罪低！

以下向各位讀者說明免除牢獄之災的兩個制度─緩起訴與緩刑。

二、先認識刑事訴訟三大階段：

刑事訴訟分為三大階段：偵查階段 → 審判階段 → 執行階段

偵查階段就是由檢察官指揮警察、調查員偵辦案件，如果確認被告有犯罪嫌疑，就會向法院起訴，由法院接手案件。

法院受理案件，任務是要確認被告到底有沒有成立犯罪、成立犯罪的話又應該判多重的刑罰。

判決有罪確定後，接著會由檢察署的執行科，來執行刑罰，看是要進入監獄執行、或是可以易科罰金、易服勞役。

三、緩起訴在偵查階段爭取、緩刑在審判階段爭取：

(一)緩起訴之說明：

「緩起訴」顧名思議，白話來說，就是「暫緩」「起訴」的意思，檢察官雖然認定被告有犯罪嫌疑，但決定給被告一段「觀察期」(1年至3年)，如果在這段期間，被告安份守己且遵守檢察官的要求，那麼案件就會在此終結，不會起訴給法院。

但緩起訴有嚴格的要件，首先不能是重罪(必須是死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪)，檢察官也必須衡量犯罪之動機、目的、犯罪時所受之刺激、犯罪之手段、犯後態度…等情狀，以及公共利益之維護，認為適當的話，才會允許緩起訴(刑事訴訟法第253條之1)。

通常緩起訴還會附上一些條件要求被告遵守，例如：要捐錢給公益團體、賠償被害人金錢、參與法治教育講座…等，依個案狀況而定(刑事訴訟法第253-2條)，如果沒有遵守，檢察官是可以撤銷緩起訴、再把案件起訴給法院審判(刑事訴訟法第253-3條)。

因此，如果有意爭取緩起訴，必須要詳細檢視個案中符不符合資格，而且在有被害人的情況，通常也必須要得到被害人同意，檢察官才會願意給緩起訴處分。

(二)緩刑之說明：

「緩刑」白話來說就是「暫緩執行刑罰」，雖然法院判決有罪，但也會給一段觀察期(2年到5年)，被告在這段期間安分守己的話，刑罰就一筆勾銷。

緩刑的條件也相當嚴格，首先是法院必須最後判「二年以下有期徒刑、拘役或罰金」，所以如果法院判到「兩年六個月」就不可能有緩刑了(但如果被告的身分是少年，則放寬到「三年以下有期徒刑、拘役或罰金」就有緩刑資格)。

接著還要被告「未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」、「先前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」而且法院也認為適當，才有可能爭取到緩刑(刑法第74條)。

通常緩刑也一樣會附上一些條件要求被告遵守，例如：要捐錢給公益團體、賠償被害人金錢、參與法治教育講座…等，依個案狀況而定(法第74條第2項)，如果沒有遵守，檢察官是可以聲請法院撤銷緩刑，那麼接著就要執行刑罰了(刑法第75條之1)。

通常在有被害人的情況，也要跟被害人達成和解，法院才較願意判緩刑。

結論

緩起訴與緩刑，在實務上用到的機率很大，也是筆者在執業生涯中常常會被客戶詢問的問題，與其堅持無罪但最後被重判、入監服刑，不如將策略改為將損害降到最低，不過緩起訴與緩刑都有各別的嚴格要件，在個案上是否適合，仍須仔細判斷。

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件([email protected])聯繫我！