收到緩刑宣告，會被抓去關嗎？【洞實習律師】
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
緩刑是什麼？會不會被關？什麼情形可以適用緩刑？緩刑期間不應該做什麼事？緩刑期滿會有什麼效果？本文以下會一一說明。
緩刑是什麼？
所謂緩刑，可以想像成“留校察看”，是一種“暫緩刑罰執行”的制度。
會不會被關？
既然“暫緩”刑罰的執行，在沒有意外的情況下，就不會被抓去關。
什麼情形可以適用緩刑？
需要符合３個要件：
- 受２年以下有期徒刑、拘役或罰金的「宣告」。
- 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，或前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告。
- 法院認為以暫不執行為適當者
在符合這３個要件後，“法院”可以宣告「２年以上５年以下之緩刑」，期間自裁判確定日起算。
在通常的情形下，法院可以額外要求被告做到以下這些事情：
- 向被害人道歉
- 寫悔過書
- 向被害人賠錢
- 向國庫支付一筆費用
- 向指定團體提供４０小時以上２４０小時以下的義務勞務
- 完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當的處遇措施
- 保護被害人安全的必要命令
- 預防再犯所為之必要命令
緩刑期間不應該做什麼事呢？
只要做了以下這些事，一定會被抓回去關！
- 緩刑前因「故意」犯他罪，而在緩刑期內受逾６月有期徒刑之「宣告確定」者
- 緩刑期內因「故意」犯他罪，而在緩刑期內受逾６月有期徒刑之「宣告確定」者
雖然做了以下這些事，但不一定會被抓回去關！
- 緩刑前因「故意」犯他罪，而在緩刑期內受６月以下有期徒刑、拘役或罰金之「宣告確定」者
- 緩刑期內因「故意」犯他罪，而在緩刑期內受６月以下有期徒刑、拘役或罰金之「宣告確定」者
- 緩刑期內因「過失」更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之「宣告確定」者
- 沒做到法院額外要求被告做的事
緩刑期滿會有什麼效果？
如果沒有被撤銷，那麼就當作從來沒有被判過刑。 但如果後來因為特定因素，被法院撤銷緩刑，那麼仍然會被抓進去關喔！
作者介紹：
Dom
努力成為一位高效率和零失誤的訴訟律師
研究 #性侵害犯罪、#創傷後壓力症
處理 #家事案件、#民刑事案件
— — — — — — — — — —
提供 #免費法律諮詢，有需要的人可以聯繫我
https://portaly.cc/attorney_lin
為什麼會看到廣告
2會員
13內容數
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
當刑案的被害人不想提告了，要怎麼做呢？
今天讓阿洪(洪宗暉律師)來跟各位讀者分享刑事撤回告訴時，包括什麼罪可以撤回告訴、撤回告訴的效力、法律效果、最晚的時間點、程序等需注意的問題。有撤告相關需求的你，一定要看喔！
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
其實取得暫時處分已經一段時間了
但是人生總是你以為已經很誇張的時候
又可以變得更誇張
所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄：
律師告訴我
一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理
但是我的這件沒有
因此也是有分案處理的情況...
這篇文章討論了有關刑事判決書、緩刑及犯罪記錄的資訊。作者提到在法律上做出不當行為可能會導致經常被問及潛在罪犯的過去。內容還包括了緩刑期間內對良民證的影響，以及進入法院的案件如何影響你日後的生活。文章也談到了委託律師協助以爭取不起訴或緩起訴處分的重要性。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
當刑案的被害人不想提告了，要怎麼做呢？
今天讓阿洪(洪宗暉律師)來跟各位讀者分享刑事撤回告訴時，包括什麼罪可以撤回告訴、撤回告訴的效力、法律效果、最晚的時間點、程序等需注意的問題。有撤告相關需求的你，一定要看喔！
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
其實取得暫時處分已經一段時間了
但是人生總是你以為已經很誇張的時候
又可以變得更誇張
所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄：
律師告訴我
一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理
但是我的這件沒有
因此也是有分案處理的情況...
這篇文章討論了有關刑事判決書、緩刑及犯罪記錄的資訊。作者提到在法律上做出不當行為可能會導致經常被問及潛在罪犯的過去。內容還包括了緩刑期間內對良民證的影響，以及進入法院的案件如何影響你日後的生活。文章也談到了委託律師協助以爭取不起訴或緩起訴處分的重要性。
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。