國軍步、砲兵的現役火砲不但射程嫌短，在測地、定位、定向、瞄準、射擊修正乃至變換陣地等環節，也早已趕不上現代戰爭節奏快、精度高的要求，容易被敵方反覘消滅。其中120公厘迫擊砲（以及81公厘迫擊砲）身為步兵單位建制火力的骨幹，亟需更快速的反應能力、更長的射程、更佳的精度，才能成為可靠可恃的裝備。
2021年8月31日，國防部將民國111年度的預算書送抵立法院審查。除了針對未來將編成的「國防部全民防衛動員署」，首度編列1億9245萬1,000元，採購40套UHF（地）艦對空通信機以外，另一項「提升後備戰力專案」裡也提及陸軍將採購2,060挺班用機槍、87門120公厘迫擊砲，充實後備戰力。
陸軍司令部表示：因應後備新成編單位的班用機槍短缺，所以編列新台幣4億2,889萬元、採111年至115年持續預算，籌購2,060挺班用機槍（含維修保養周轉量），以強化反登陸、反空（機）降、縱深地區、連續反擊能力。另外也編列新台幣1億5,739萬元、採111年至115年持續預算，籌購87門120公厘迫擊砲，期望以其簡易、精準、操作容易的特點，打擊敵方作戰中心與關鍵要害。
▍五年共編列逾5億8千萬元，含後勤維修保養能量這項陸軍提出的武器採購案，分5年連續編列，總金額為新台幣5億8,628萬元，將在民國113年（2024年）開始換裝，115年（2026年）換裝完畢。依採購數量概算單價，每挺5.56公厘班用機槍可獲得約新台幣21萬元，每門120公厘迫擊砲則約為181萬元。以FN廠M249班用機槍4,027美元的單價（2016年資料）來看，若以5,000美元、新台幣兌美元30:1匯率估計，折合新台幣15萬元，仍有空間。可見本案預留了相當餘裕給先期準備、維修保養作業等項目。
此消息經報導後，外界多半持肯定態度，只是有呼聲希望採購新構型武器給常備部隊，再將同族系較早期型號的堪用武器撥交給後備部隊，避免造成「後備用新槍新砲，常備反而用舊槍舊砲」的窘境。
▍採購120迫擊砲，以汰換後備單位更老舊的M30迫擊砲？
多年來，國軍後備單位的武器老舊落伍、個人裝具缺項缺料，不但跟常備部隊的裝備水平嚴重脫節，甚至帳上列出的武器常常早就無法使用。常見的實例包括「服役用T-91步槍，教召卻要重新學習T-65K2」，或是「到了教召時，才知道庫房裡還有106公厘無後座力砲」。
以此次「提升後備戰力專案」為例，就有側面消息指出：是由於陸軍後備單位還保有大量美製M30式4.2吋迫擊砲（1990年代起已經因為事故頻傳而被國造T-63汰換）；為了配合蔡政府改革後備戰力，以及國軍整合全民防衛動員室、後備指揮部為「全民防衛動員署」，增加第一類後備旅數量，陸軍只得新購120公厘迫擊砲更換這些老朽的裝備。全案「補修學分」性質濃厚。至於採購的武器型號，應該毫無懸念（或驚喜）是國造的T-63。
▍充實後備單位迫擊砲的方向正確，但現役裝備亟需精進
誠然，迫擊砲的結構簡單、操作方便、持續射速快，彈道曲率大，能越過山脈或建築進行反斜面射擊，一向是步兵重要的的曲射火力。以台灣的反登陸作戰環境而言，即使是訓練時數較低的後備軍人，也能善用高度水泥化的城市建築掩護，找到大量適合的射擊陣地，以重型迫擊砲奇襲敵軍。 因此陸軍司令部在「提升後備戰力專案」裡優先補足120公厘迫擊砲，是有道理的。
令人擔心的是，國軍現役的T-63式120公厘迫擊砲已經落伍。此砲為1970年代仿自以色列Soltam K-5迫擊砲而來，推出時雖然比K-5來得輕巧，但當Soltam原廠後來開發出後繼的K-6，以及授權美軍生產的M120迫擊砲後，T-63性能就有所不及了。1990年代聯勤曾推出加長砲管、增長射程的XT-86迫擊砲，以及優化彈道、增長射程的新型TC-86高爆榴彈（彈重14.8公斤）。問題是國軍並未採用XT-86，而TC-86也因故未能與T-63迫擊砲整合（不確定是否和砲管耐受的膛壓有關），造成時至今日，T-63還在搭配舊式的TC-63高爆榴彈，彈重12.6公斤，最小射程400公尺、最大射程6,100公尺（K-6迫擊砲的最大射程則是7,240公尺）。
以迫擊砲射擊時，射程三分之一在己方陣地內，三分之二在陣地前（敵方範圍）的原則來看，T-63迫擊砲僅能從己方陣地往外延伸4,060公尺（K-6迫擊砲則可達到4,826公尺）。但T-63為光膛設計，射擊精度不能與有膛線的榴彈砲相比，而頭重尾輕的舊式迫擊砲彈又易受側風偏移而影響彈著精度，造成能有效控制散布範圍的射程更為縮水。當解放軍已經部署有砲塔、能自走、有射控、能直射的PLL-05型120公厘自走迫擊砲系統後，國軍現有T-63迫擊砲無砲塔、需拖曳、無射控、僅能曲射、沒有精準導引彈藥的情形，簡直就是陷操作官兵於險地。
更糟的是，國軍現役步兵、砲兵的前進觀測，多半還停留在人力雙眼雙筒望遠鏡、指北針，以及人工換算，而整合熱影像、GPS、數位羅盤的的雷觀機不是沒有，就是鎖在高司單位當玩具。至於測量陣地與賦予火砲射向的技術，則仍以傳統的M2方向盤跟標桿為主。隨著科技進步快速，使用肉眼觀察、磁力指北針、方向盤與標桿儘管仍是必備的本職學能，但誤差大、測量速度慢的問題，早已不符時代需求。美軍在1991年沙漠風暴戰役期間就已發現M2方向盤功能有限，而予以檢討。
但國軍砲兵單位直到2013年才引入現代化的砲班射令顯示器（2017年還被爆料沒有可靠的軍規加密無線網路），國防部軍備局則因為關鍵零組件來源不穩定、性能不如規格，加上籌貨時間冗長，造成預定2018年交貨的TS102A1多功能雷觀機直到2020年才能發包給401 廠，預計2022年才能完成交貨。
國軍前進觀測、火砲定位與賦予射向的改革緩慢，導致步兵、砲兵的各種火砲除了射程嫌短以外，在測地、定位、定向、瞄準、射擊修正乃至變換陣地各方面，也趕不上現代戰爭節奏快、精度高的要求，容易被敵方的反砲兵雷達反覘消滅。而120公厘迫擊砲（以及81公厘迫擊砲）身為步兵陣中建制火力的骨幹，理應有更快速的反應能力、更長的射程、更佳的精度，才能真正成為步兵可靠的夥伴。
（下回待續）
