一个国家的经济是否有发展,能繁荣。更多取决于经济自由度,而非是否民主。
例如阿根廷和巴西是民主政体。但是在美国传统基金会的经济自由指数排名中分别排名为148和143,排名相对落后。实际上这两国的经济停滞不前,经济改革极为困难。
而另外一个国家,新加坡,虽然不是民主政体,可是在自由度排名中名列前茅。实际上经济发展得很好。有廉洁高效率的政府,有清晰的法律,产权保护好,金融自由度高。
所以一个国家的经济是否能够发展,不在于自然资源的丰富,不在于地理位置的优越,甚至不在于民主制度。而在于经济自由,具体点,就是廉洁的政府,私人产权的保护,公正严明的法律。
美国传统基金会甚至为每个国家都开出了药方,例如给台湾断出的症状是,缺乏劳动力。那么台湾想改善经济的话。首要就是要引入外劳,但是如何操作,如何现实。就要靠有能力的政治家了。
那么有一个问题,改善经济自由度,是民主国家有优势,还是非民主国家有优势呢?