1.萊克多巴胺是瘦肉精（乙型腎上腺素受體致效劑）的一種，合法添加在美國牛、豬的飼料中已經數十年，毒性低、代謝快，殘留量非常低。
2.毒理學之父帕拉塞爾蘇斯（Paracelsus)說：「#只有劑量能決定毒性。」（Only the dose makes the poison.）例如水很重要，但水喝過多也會中毒，一個60公斤的人一天要吃到6公斤的萊豬／牛肉才可能中毒。
3.承2，如果對於洋芋片、泡麵、飲料等食品包裝標示的一大串添加物都可以視若無睹的食用，那真的不用擔心會食用豬肉／牛肉中毒，況且根據農委會的報告顯示，#國外進口的豬肉市占率只有10%。這10%𥚃面美豬占1.2%，又1.2%裡只有22%是萊豬，要吃到這些豬肉還真的要非常刻意尋找才有可能。4. 承2、3，有人反對萊豬是認為台灣人飲食習慣以豬雞肉為大宗，大部分台灣人不會天天啃牛排，但是每天多少都會食用到豬肉製品的食物，長期食用的生物累積量可能會超出預期，這其實是似是而非的理論。台灣這麼多手搖飲料店，倒不如擔心每天一杯飲料的含糖量長期累積下來會超出預期。
對外：國際經濟交流，有往才有來，「反美豬公投一旦通過，台灣會給國際社會的印象是『一個只知道索取、而不願意付出和承擔義務的巨嬰』。國際貿易的原則，是你來我往，如果你想賣給別人東西你就必須要買一些別人的，這是常識。何況美豬進來以後會標明產地、任何人都可以選擇不吃。而且說人家每天都在吃、吃了幾十年都沒事的食物有毒，這不是很沒有禮貌嗎？去人家家裡借住留學工作時不是常常吃？
如果反美豬的公投通過、準備了很多年的台美自由貿易協定將不可能實現。同樣邏輯，日本東北的食品也不會進口，台灣將被 #CPTPP 拒之門外，不用中國打壓，台灣自己選擇成為成為國際貿易的孤兒。」（此引號內段落文字引用自矢板明夫俱樂部 Yaita Akio）
國內：國民黨都已經放話了，公投主軸就是教訓執政黨、不信任投票，所以根本不是真的顧食安，是操弄民眾的不安心理換取政治籌碼。公投結果是全民一起承擔，放話要教訓誰最後都是教訓到自己。（而且以國民黨的邏輯，#公投四個不同意 也就是對於國民黨的不信任投票！）
萊牛可以進口，那萊豬為什麼就會毒死人？
理性思考，請投 #不同意反萊豬
