讀聖賢書時最大的疑問-顯微鏡下的古人生活

中華五千年的歷史之下，不同朝代有不一樣的生活方式，秦朝、三國、魏晉南北朝時期，戰亂頻發，人們連安家樂業都很難；元明清三朝則是政治壓抑，社會相對穩定，說不上生活富足，至少可以溫飽；漢唐是幸福的時代，國力強盛經濟富足，許多人過上了好日子；最後是宋朝，國家重商的政策，讓社會文化生活得到了空前的發展。

但有個問題困擾了我整個童年。

小時候讀著古時候發生的故事，覺得有種割裂感，割裂感來自於生活方式的隔閡。在以前物質、通訊都不方便的年代，理論上有著跟我們現代有一樣需求的"人"，是用什麼來滿足生活裡的慾望?也好奇著在那麼多所謂的禮教之下，古人們怎麼表現慾望。還是真如魯迅所說，禮教吃人?

沒想到真相讓人大吃一驚，古時候人們生活可說是很能玩了。

像是到底一兩銀子值現在多少錢可以買些什麼?以前的生活成本相對於購買力來說會不會太高?傳說中保守的古代女子是怎麼穿衣服的?以前官員們怎麼中飽私囊?運做一個大帝國的思路到底是什麼?帝王們是怎麼鞏固權力卻抓住人心?

這本書讀起來就像是古時候的壹週刊。

不說腥羶色的內容，光是可以偷窺那時候人們生活的隱私故事，就是大大的滿足，也真沒想到有本書可以解答這些奇奇怪怪的問題。像是太后們為了自己的"情人"，能像皇帝們一樣心狠手辣(甚至更勇猛)；上館子的梁山好漢最愛喊的牛肉，實際上應該是羊肉；官場的開趴文化從以前就很盛行等等。就算是古時候的人們，想的做的也跟現代人差不多。

到哪裡都還是道貌岸然啦！

這次的分享會聚焦兩個我自己最感興趣的問題，金錢購買力跟女性生活模式，原書還有很多有趣的故事，推薦很多好奇寶寶可以找出來看看。

先直奔主題，一兩白銀在明嘉靖年間大概等值於500人民幣(約2250台幣)，在清乾隆年間因為南美、日本的白銀流入，購買力下降了一半，只剩下約267人民幣(約1200台幣)的價值。而在這情況下，古代的官員，以清朝的七品知縣為例，年收入(含灰色收入)最多可以達到三萬兩白銀，只是許多也都後用來賄賂上級。如果當個教書先生，好的也可以達到年收入幾百兩銀子。

想知道那農夫、長工的收入水平可以找出原書來看看。

知道一兩銀子的購買力後，再來聊聊食衣住行的花費，作為明朝市井小民生活寫照的《金瓶梅 》裡，有很多豐富的材料(下次有機會也好想分享這本經典著作)。衣服的話比較好的一件大約一兩白銀相當於500人民幣；貴的貂鼠皮襖則約六十兩白銀，相當於3萬人民幣。

由於小弟我財力淺薄，不知道3萬人民幣可以在現在買到什麼品牌衣服，有經驗的請留言賜教。

吃飯的部分，《金瓶梅 》裡上館子則相對便宜很多，酒館裡點了"四盤四碟，兩大坐壺時興橄欖酒、兩三碗溫麵"，總共花了一錢三分半銀子，也就是0.135兩白銀，還不到一百塊人民幣。住的部分，四房間等級的房子大概三十五兩，相當於一萬七千左右人民幣。壓力感覺相對現代小了很多。

最後，請大家來猜猜領一個"潘金蓮"回去要多少錢?

小時候讀書的另一個大疑問，總說古人穿衣風格保守，那到底是有多保守呢?尤其是宋朝理學興起，對女子三從四德的要求也越來越高，有句話還說:存天理，去人欲。說得好像女性生活壓抑，變成男性的附庸，只能在家待好待滿。但真相卻正好相反。

像宋朝的女性是古代就業率最高的時候。

宋朝的服務業、手工業裡有大量的從業女性，很多酒樓茶館早餐鋪都是女性管理，像水滸傳裡勾引潘金蓮出軌的王婆。除了酒店餐飲這些服務業之外，宋朝女性在雜技、洗衣業、廚娘、媒婆、說書、算命、代寫書信等行業都有大量的就業人口。

那時候生女兒反而比生兒子值錢。

說回穿衣風格，南宋劉松年的"茗園賭市圖"畫了一名提茶瓶的市井女子，她的內衣外穿，酥胸微露。除了市井小民外，宋朝上流社會，女子"內衣外穿"就更是時尚，北宋詞人趙令畤有一首《蝶戀花》，描寫一個嬌羞的貴家閨中少女："錦額重簾深幾許。繡履彎彎，未省離朱戶。強出嬌羞都不語，絳綃頻掩酥胸素。"其中"絳綃頻掩酥胸素"這一句，就是說這個少女穿著素雅的絲質抹胸。

原來小時候的誤會這麼大。

書裡結合宋朝圖像史料的結論：宋朝女子的身材不如唐人豐腴，眼光像現在審美下的時裝模特兒，以纖瘦為美；她們的服飾也不如唐人華麗誇飾，但絕不拘謹、呆板。宋朝大家閨秀的衣著打扮，可以說素雅中透出小性感；市井女子的裝束，質樸卻不乏野性。

更多的互動交流，歡迎追蹤我的IG喔!