我從跟騷法看到的女權烏托邦
2021/11/20閱讀時間約 4 分鐘
跟騷法快速三讀通過，說實在的我是真沒甚麼感覺。
因為我根本不想玩爛遊戲。
因為我根本不想玩爛遊戲。
生命是一場遊戲，遊戲由三個要素組成，
分別是：目的-障礙-自由。
分別是：目的-障礙-自由。
"目的-障礙-自由"這三者對於遊戲缺一不可，
少了任何一個，都會進入無遊戲狀態。
少了任何一個，都會進入無遊戲狀態。
任何遊戲的最基本目的，都是讓遊戲參與者透過某些自由，
克服並非不可知的障礙，獲得成就。
克服並非不可知的障礙，獲得成就。
這成就可以是內心的愉悅；也可以是實質的報償。
能爽又能賺錢的電競選手們一定最了解這道理。
能爽又能賺錢的電競選手們一定最了解這道理。
好玩的遊戲一定遵循著"目的-障礙-自由"三原則。
沒有目的=了無生趣=無遊戲。
沒有障礙=人生贏家=無遊戲。
障礙過大=躺平魯蛇=無遊戲。
沒有自由=沒有手段克服障礙=無遊戲。
過於自由=體會不到克服障礙的成就=無遊戲。
沒有障礙=人生贏家=無遊戲。
障礙過大=躺平魯蛇=無遊戲。
沒有自由=沒有手段克服障礙=無遊戲。
過於自由=體會不到克服障礙的成就=無遊戲。
無遊戲狀態是啥？簡單來說就是無聊。
無聊請勿等閒視之，無聊是會致命的！
了無生趣、冷漠無助的人，
基本上就是找不到自己的生存目的，
也看不到自己的存在價值。
了無生趣、冷漠無助的人，
基本上就是找不到自己的生存目的，
也看不到自己的存在價值。
有個爛遊戲，仍比無遊戲狀態來的好。
這是真的～對應到現實世界：
為何許多人寧可困在一個爛遊戲裡不出來；
也不願意放棄爛遊戲，找一個新遊戲玩？
比如說：家暴、外遇、糟糕的職位或公司...
這是真的～對應到現實世界：
為何許多人寧可困在一個爛遊戲裡不出來；
也不願意放棄爛遊戲，找一個新遊戲玩？
比如說：家暴、外遇、糟糕的職位或公司...
因為他們害怕離開這個遊戲，會讓自己進入無遊戲狀態。
處於婚姻暴力中不離開；至少還有婚姻。
處於外遇關係中不離開；至少還有關係。
處於糟糕工作中不離開；至少還有工作。
處在一個糟糕的遊戲裡，都還比無遊戲狀態來的好，
可見遊戲對於人們多有價值；
人們多們害怕自己失去一個遊戲。
處於外遇關係中不離開；至少還有關係。
處於糟糕工作中不離開；至少還有工作。
處在一個糟糕的遊戲裡，都還比無遊戲狀態來的好，
可見遊戲對於人們多有價值；
人們多們害怕自己失去一個遊戲。
OK～回到跟騷法的討論。
其實就算沒有跟騷法，假掰左膠女權長期以來對社會所放的有毒思想，已經將文明社會變成糟糕的一場遊戲。
男女同工不同酬、女性玻璃天花板；
忽視人人都有參政權，另設女性保障名額特權；
反對伴侶法，為了同志婚姻而要修改婚姻定義；
反對生理性別，硬要將人格特質扭曲為性別標籤錯稱...
忽視人人都有參政權，另設女性保障名額特權；
反對伴侶法，為了同志婚姻而要修改婚姻定義；
反對生理性別，硬要將人格特質扭曲為性別標籤錯稱...
這些有毒思想，破壞人類社會長久文明累積下來的生產與交換原則，以及價值/價格轉換的標準。
講個比較簡單易懂的例子：
聯考制度的運作，簡單明瞭。
擅長讀書的就去讀書；不擅長的就去訓練專業技能。
高中與高職其實做了很好的社會分工。
聯考制度的運作，簡單明瞭。
擅長讀書的就去讀書；不擅長的就去訓練專業技能。
高中與高職其實做了很好的社會分工。
高中畢業的就去讀書當官當政客；
高職畢業就去投入職場賺錢當老闆。
各有專長各自發展，到底有何不好？
高職畢業就去投入職場賺錢當老闆。
各有專長各自發展，到底有何不好？
教育改革與多元入學呢？
高職高中都以升學為導向，
打著多元的口號讓升學成為唯一價值。
廣設大學所造成的學歷通膨；
究竟是改好了還是搞糟了？
高職高中都以升學為導向，
打著多元的口號讓升學成為唯一價值。
廣設大學所造成的學歷通膨；
究竟是改好了還是搞糟了？
跟騷法基本上和Metoo一樣，讓已經壁壘分明的兩性互動雪上加霜。
Metoo運動基本上就是女性霸權的實際表現。
無論它原本帶有多好的動機，
實際運作起來，就是讓破壞男女互信基礎。
無論它原本帶有多好的動機，
實際運作起來，就是讓破壞男女互信基礎。
對社會的有任何幫助嗎？
日本痴漢冤獄保險的存在，你是當喜劇還悲劇看？
跟騷法基本上和Metoo一樣，增加兩性互動的難度，
讓人際關係這遊戲越來越難，只會更加深化無遊戲狀態。
讓人際關係這遊戲越來越難，只會更加深化無遊戲狀態。
男女交往這遊戲在台灣這麼難玩，高齡化社會與人口紅利負成長所帶來的社會崩解，不是只會越來越糟嗎？
假掰左膠女權如果繼續玩這種分化兩性的手段...
或許在不久的將來，人類都由人工子宮受孕分娩，
且一出生後就做性別分流與分區教育...
男性通通當消耗電池，供養女性貴族們舒服度日。
且一出生後就做性別分流與分區教育...
男性通通當消耗電池，供養女性貴族們舒服度日。
ㄟ～這好像已經正在發生了不是嗎？
雖然人工子宮尚未投入人類社會；不過在這個縱使婚生子女，也無法保證為男方所親生；DNA檢驗都能成為產業的時代...
雖然人工子宮尚未投入人類社會；不過在這個縱使婚生子女，也無法保證為男方所親生；DNA檢驗都能成為產業的時代...
基於女權主義所衍生出來的"子宮公有化"思想，已經實際存在了啊！
或許，只是我不想承認...
假掰左膠女權的烏托邦，
已實際攤在我們眼前。
假掰左膠女權的烏托邦，
已實際攤在我們眼前。
--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團https://www.facebook.com/groups/freemantaiwan2020v2
男性自由之聲也有部落格喔！歡迎追蹤訂閱與分享～https://vocus.cc/user/@freeman2020
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部