知識份子知書不達理
海外華人知識份子,當時對江南案的反應極為強烈,數百位知名學者、名流聯名簽署一封公開信,嚴辭譴責台灣政府。國府暗中執行化解策略,有號稱「才子」的部長級官員,向香港某雜誌透露「內幕」:江南是雙面間諜,拿了國民黨的錢去奉化拍攝蔣家陵園,又接受對岸資助寫《蔣經國傳》誣衊元首等等。這則獨門新聞必須馬上刊出,限二十四小時答覆,逾期就發給別家了。這份雜誌一向支持海外保釣運動,頗有點影響力,曾刊登過江南第一篇有關〈吳國楨傳〉的文章,眾多讀者反響熱烈。雜誌社老闆緊急徵詢各方的意見:是否應該登這則消息?
我堅決表達了反對意見:明明是國府圍魏救趙之計,模糊是非,更涉嫌人格謀殺,秉持新聞道德,不可以淪為台灣國府的幫兇。但是此雜誌還是一字不漏的立時刊載出來,理由是:讀者有知的權利,也是新聞工作者的天職。那一期的銷路大增,該雜誌成為「江南權威」。
「兩面間諜」之說迅速傳開,許多華裔名流學者撤銷了他們在抗議信上的簽名。「才子」部長立大功,因為他非常瞭解海外知識份子;他們或許精通某項專業知識,知書卻不達理,分不清越洋冷血殺人和所謂的兩面間諜是兩回事。主使暴徒殺人,無論殺的是誰都是萬惡不赦的罪行。百無一用的書生懦弱怕事,就一一明哲保身起來。
江南(劉宜良)與妻(崔蓉芝)、兒子在 Daly city 家外面留影(資料照片)
江南遺孀告台灣政府
數年後在紐約有一場討論會,邀請統、獨立場不同的人士出席。其中有「江南案」小組討論,江南遺孀崔蓉芝將出席。該討論會列入「江南案」為了暴露台灣政府的罔顧人權,只是會議中的陪襯。見到久違的蓉芝嫂,那天她氣色尚好,最困難的階段應該過去了吧!