跟騷法通過後，觀諸南韓跟騷法先例，台男如何防範咪兔誣告？
更新於 2024/11/23閱讀時間約 3 分鐘
#網友投稿
#全文刊登
#全文刊登
看到ptt有一篇爆紅的文，有個男律師說，應該普天同慶跟騷法。但好像沒人分享，後續回文有個就是承辦性侵性騷的檢察官跳出來打臉，果然主流社會還是只挑想看的風向來看。(嘆~)
PTT原文連結：Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
問題的重點，根本不在於司法程序怎麼設計、需要書面通知幾次、犯罪會不會成立，這種司法本身的問題。
問題在於司法程序外，還沒判決確定前，
你就會先社會死亡、離婚失業、受親友異樣眼光看待。
你就會先社會死亡、離婚失業、受親友異樣眼光看待。
這位檢察官就提過，在社死壓力下，有些男生甚至根本沒犯罪也會支付和解金。回到本文，暴增4倍的原因，不太可能是因為新聞標題說的，犯罪人不怕，覺得好玩去犯犯看，我推測出二種比較可能的原因：
1.以往大家認為合理的行為，被定義成騷擾 =>這代表，未來兩性的互動模式，將會被跟騷法重新洗牌。
2.濫訴 =>這代表，未來被用性別歸零社死對方的可能性更高，尤其是男性的風險比女性高8成 ps:別跟我來那套，說沒限定只能男生被告，草案的立法理由白紙黑字說了，跟騷法8成情況下，加害人是男性受害人是女性，這條法律講白了就是在80/20的最大邊際效益下，盡量保障女性產生的。
延伸閱讀：【跟騷法流言終結者】
南韓這個前例，值得我們特別留意，因為韓版跟騷法的設計，跟台版跟騷法定義非常像，刑度也非常像，南韓現在發生的情況，未來半年後台灣跟騷法生效時，很可能也會發生在台灣。
那，台男的應對方式呢？
清白已經不夠，還需要主動避嫌。
清白已經不夠，還需要主動避嫌。
我們已經反覆強調很多次【#彭斯法則】的重要性，歐美是咪兔重災區，因此這套反制措施也已經越來越多人在施行。
常見的彭斯法則有以下條：
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。
強烈建議所有台男，日後嚴格自律遵守上述幾條守則，這套守則是在咪兔重災區的歐美，男性血淚的求生之道，必須預設所有女性都是誣告碰瓷黨，久了以後，女性就會發現自己失去很多職場上建立人脈的機會，BBC也觀察並報導過這個現象。
各位，性別戰爭已經開始了。
這是一場女性對男性們的片面屠殺。
左膠滅世，人類文明消亡的轉折點就在眼前。
這是一場女性對男性們的片面屠殺。
左膠滅世，人類文明消亡的轉折點就在眼前。
歡迎追蹤訂閱與分享男性自由之聲方格子頻道。 https://vocus.cc/user/@freeman2020
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由於近年來發生太多長期追求、愛而不得、由愛生恨的情感悲劇，跟騷法就是為了讓我們記取之前教訓、防止往後的悲劇發生才誕生。想要以跟騷法來制裁對方，建議提出在好幾條路、好幾天都被對方跟著的證據。雖然提告看起來很有強制力，但實施起來卻相當麻煩。
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
本文則大致整理憲法法庭113年憲裁字第14號裁定中，三位大法官在不同意見書裡提出的看法。上一篇文章〈跟蹤騷擾防制法「書面告誡」與人民聲請憲法訴訟 (上)〉，我們已經提到本件裁定的背景事實、多數意見及主筆理由。
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
本法旨在保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴，特制定本法。透過警方的保護令程序，可以保護身心受到侵害的被害人，限制犯罪行為人的行動及幹擾
前幾個月，一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅，內容是數則網友投稿的訊息截圖，關於某醫院的醫師（至少這個人自稱是醫師）在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係，而是從法律的角度來分析，整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。
被性騷擾報可以報警嗎？報警有用嗎？有甚麼法律手段能保護自己？社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題，以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人，通常都為時已晚，但現在我們有更多元的解決方式了！
「律師，我最近半夜一直被『未顯示號碼』電話奪命連環call，接起來對方又不講話，一下就掛掉了，我懷疑是先前追求不成的人在騷擾我，能怎麼辦？」
這是於2022年《跟蹤騷擾防治法》施行前，我在一次諮詢時被問到的問題，當時只能遺憾地告訴來諮詢的人，不好查是誰打的，查到了也很難處理這個人。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由於近年來發生太多長期追求、愛而不得、由愛生恨的情感悲劇，跟騷法就是為了讓我們記取之前教訓、防止往後的悲劇發生才誕生。想要以跟騷法來制裁對方，建議提出在好幾條路、好幾天都被對方跟著的證據。雖然提告看起來很有強制力，但實施起來卻相當麻煩。
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
本文則大致整理憲法法庭113年憲裁字第14號裁定中，三位大法官在不同意見書裡提出的看法。上一篇文章〈跟蹤騷擾防制法「書面告誡」與人民聲請憲法訴訟 (上)〉，我們已經提到本件裁定的背景事實、多數意見及主筆理由。
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
本法旨在保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴，特制定本法。透過警方的保護令程序，可以保護身心受到侵害的被害人，限制犯罪行為人的行動及幹擾
前幾個月，一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅，內容是數則網友投稿的訊息截圖，關於某醫院的醫師（至少這個人自稱是醫師）在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係，而是從法律的角度來分析，整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。
被性騷擾報可以報警嗎？報警有用嗎？有甚麼法律手段能保護自己？社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題，以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人，通常都為時已晚，但現在我們有更多元的解決方式了！
「律師，我最近半夜一直被『未顯示號碼』電話奪命連環call，接起來對方又不講話，一下就掛掉了，我懷疑是先前追求不成的人在騷擾我，能怎麼辦？」
這是於2022年《跟蹤騷擾防治法》施行前，我在一次諮詢時被問到的問題，當時只能遺憾地告訴來諮詢的人，不好查是誰打的，查到了也很難處理這個人。