跟騷法通過後，觀諸南韓跟騷法先例，台男如何防範咪兔誣告？

#網友投稿
#全文刊登

先來個前菜：歹徒不怕！南韓「反跟騷法」上路4週　犯罪案件暴增4倍

看到ptt有一篇爆紅的文，有個男律師說，應該普天同慶跟騷法。但好像沒人分享，後續回文有個就是承辦性侵性騷的檢察官跳出來打臉，果然主流社會還是只挑想看的風向來看。(嘆~)

PTT原文連結：Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶

問題的重點，根本不在於司法程序怎麼設計、需要書面通知幾次、犯罪會不會成立，這種司法本身的問題。

這位檢察官就提過，在社死壓力下，有些男生甚至根本沒犯罪也會支付和解金。回到本文，暴增4倍的原因，不太可能是因為新聞標題說的，犯罪人不怕，覺得好玩去犯犯看，我推測出二種比較可能的原因：

1.以往大家認為合理的行為，被定義成騷擾 =>這代表，未來兩性的互動模式，將會被跟騷法重新洗牌。

2.濫訴 =>這代表，未來被用性別歸零社死對方的可能性更高，尤其是男性的風險比女性高8成 ps:別跟我來那套，說沒限定只能男生被告，草案的立法理由白紙黑字說了，跟騷法8成情況下，加害人是男性受害人是女性，這條法律講白了就是在80/20的最大邊際效益下，盡量保障女性產生的。

延伸閱讀：【跟騷法流言終結者】

南韓這個前例，值得我們特別留意，因為韓版跟騷法的設計，跟台版跟騷法定義非常像，刑度也非常像，南韓現在發生的情況，未來半年後台灣跟騷法生效時，很可能也會發生在台灣。

那，台男的應對方式呢？
清白已經不夠，還需要主動避嫌。

我們已經反覆強調很多次【#彭斯法則】的重要性，歐美是咪兔重災區，因此這套反制措施也已經越來越多人在施行。

常見的彭斯法則有以下條：
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。

強烈建議所有台男，日後嚴格自律遵守上述幾條守則，這套守則是在咪兔重災區的歐美，男性血淚的求生之道，必須預設所有女性都是誣告碰瓷黨，久了以後，女性就會發現自己失去很多職場上建立人脈的機會，BBC也觀察並報導過這個現象。

--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團
https://www.facebook.com/groups/freemantaiwan2020v2

歡迎追蹤訂閱與分享男性自由之聲方格子頻道。 https://vocus.cc/user/@freeman2020

更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020