跟騷法通過後，觀諸南韓跟騷法先例，台男如何防範咪兔誣告？
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
#網友投稿
#全文刊登
#全文刊登
看到ptt有一篇爆紅的文，有個男律師說，應該普天同慶跟騷法。但好像沒人分享，後續回文有個就是承辦性侵性騷的檢察官跳出來打臉，果然主流社會還是只挑想看的風向來看。(嘆~)
PTT原文連結：Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
問題的重點，根本不在於司法程序怎麼設計、需要書面通知幾次、犯罪會不會成立，這種司法本身的問題。
問題在於司法程序外，還沒判決確定前，
你就會先社會死亡、離婚失業、受親友異樣眼光看待。
你就會先社會死亡、離婚失業、受親友異樣眼光看待。
這位檢察官就提過，在社死壓力下，有些男生甚至根本沒犯罪也會支付和解金。回到本文，暴增4倍的原因，不太可能是因為新聞標題說的，犯罪人不怕，覺得好玩去犯犯看，我推測出二種比較可能的原因：
1.以往大家認為合理的行為，被定義成騷擾 =>這代表，未來兩性的互動模式，將會被跟騷法重新洗牌。
2.濫訴 =>這代表，未來被用性別歸零社死對方的可能性更高，尤其是男性的風險比女性高8成 ps:別跟我來那套，說沒限定只能男生被告，草案的立法理由白紙黑字說了，跟騷法8成情況下，加害人是男性受害人是女性，這條法律講白了就是在80/20的最大邊際效益下，盡量保障女性產生的。
延伸閱讀：【跟騷法流言終結者】
南韓這個前例，值得我們特別留意，因為韓版跟騷法的設計，跟台版跟騷法定義非常像，刑度也非常像，南韓現在發生的情況，未來半年後台灣跟騷法生效時，很可能也會發生在台灣。
那，台男的應對方式呢？
清白已經不夠，還需要主動避嫌。
清白已經不夠，還需要主動避嫌。
我們已經反覆強調很多次【#彭斯法則】的重要性，歐美是咪兔重災區，因此這套反制措施也已經越來越多人在施行。
常見的彭斯法則有以下條：
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。
1.不和妻子以外的女性，單獨會晤或用餐。
2.企業為避免性騷糾紛，將女性排除在聚會之外。
3.為避免性騷嫌疑，任何單獨跟女性一起工作的機會都拒絕。
4.公司為避免性騷糾紛，盡量不在有男性的職場上聘用女性。
5.為避免性騷嫌疑，遇到女性受傷路倒，選擇見死不救 (這是南韓案例) 。
強烈建議所有台男，日後嚴格自律遵守上述幾條守則，這套守則是在咪兔重災區的歐美，男性血淚的求生之道，必須預設所有女性都是誣告碰瓷黨，久了以後，女性就會發現自己失去很多職場上建立人脈的機會，BBC也觀察並報導過這個現象。
各位，性別戰爭已經開始了。
這是一場女性對男性們的片面屠殺。
左膠滅世，人類文明消亡的轉折點就在眼前。
這是一場女性對男性們的片面屠殺。
左膠滅世，人類文明消亡的轉折點就在眼前。
歡迎追蹤訂閱與分享男性自由之聲方格子頻道。 https://vocus.cc/user/@freeman2020
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
對一些「鋼鐵直男」而言，去判斷這些距離可能太幽微。隨著社會對性騷擾與令人不適的追求之探討，的確使得一些人開始覺得自己本來好像可以做的事情漸漸要變得不能做了。但這不意味著你被剝奪了什麼，而是從現在起，你應該要開始練習你一直沒有好好培養的人際敏感度。
MeToo事件是因為在台灣演藝圈發生的一連竄的性騷擾事件，引起了大眾的關注，但它其實是一場全球性的反性騷擾運動，揭露了許多隱藏在各行各業的性侵犯性騷擾案件。通常涉及權力不對等的關係，例如上司與下屬、老師與學生、明星與粉絲等。
這些案件不僅對受害者造成了深遠的身心影響，也反映了社會中存在的性別不平等和
你知道為什麼同樣是性別失衡的求偶焦慮，華人地區（中國跟台灣）的男人常常變成舔狗，日韓卻不會嗎？
你知道答案可能跟不同地區的女權發展有關嗎？
主要的原因跟 經濟下行、產業結構跟女權發展這三個因素有關，尤其是後者。本文除了講解三地的女權發展，同時也會說明相關歷史背景。
轉載自台灣勞工季刊｜ No.77，作者：勞動部勞動條件及就業平等司吳思儀專員
一、前言
經過行政院跨院、跨部會團隊共同研 修「性別工作平等法 」及「性騷擾防治法 」 與「 性別平等教育法 」，針對現行性騷擾防治不足之處全面檢討。「 性別工作平等法 」部分條文修正案於2023 年8 月16 日 經
太田律師指出，日本男性倍數於女性的自殺比率以及更高的過勞死比例，都與這樣的陽剛競爭有關。她認為，這是一種社會在男性身上加諸的詛咒，而這樣的詛咒，甚至在他們還是男孩子時就已經存在。尤其顯著地，首先展現為「受女孩子歡迎的程度」。
去年因為一連串的METOO事件，促成性平三法的大修法，跟勞動法令最相關的性工法，也把性騷擾的部份做了大幅度的翻修。這次的大修法在113年3月8日婦女節的日子施行，這篇短文就針對相關的幾個行政命令簡述內容。
明天是3月8日國際婦女節，依據經濟合作暨發展組織（OECD）2023年性別指數報告顯示，臺灣的性別平等表現排名亞洲第一。不過，同樣是2023年，臺灣發生#MeToo運動，從政界到媒體界，從校園到藝文界，許多案例被披露。本集許律師將討論臺灣性平三法修法後對企業雇主的影響，並比較中國對性騷擾處裡的異同。
去年在MeToo浪潮與社會輿論的關注下，立法院火速於112年7月底三讀通過性平三法修正，並將在今年3月8日正式全面施行。對此，現代婦女基金會於38婦女節前夕，提出對政府、雇主落實職場性騷擾防治法令措施的提醒...
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
對一些「鋼鐵直男」而言，去判斷這些距離可能太幽微。隨著社會對性騷擾與令人不適的追求之探討，的確使得一些人開始覺得自己本來好像可以做的事情漸漸要變得不能做了。但這不意味著你被剝奪了什麼，而是從現在起，你應該要開始練習你一直沒有好好培養的人際敏感度。
MeToo事件是因為在台灣演藝圈發生的一連竄的性騷擾事件，引起了大眾的關注，但它其實是一場全球性的反性騷擾運動，揭露了許多隱藏在各行各業的性侵犯性騷擾案件。通常涉及權力不對等的關係，例如上司與下屬、老師與學生、明星與粉絲等。
這些案件不僅對受害者造成了深遠的身心影響，也反映了社會中存在的性別不平等和
你知道為什麼同樣是性別失衡的求偶焦慮，華人地區（中國跟台灣）的男人常常變成舔狗，日韓卻不會嗎？
你知道答案可能跟不同地區的女權發展有關嗎？
主要的原因跟 經濟下行、產業結構跟女權發展這三個因素有關，尤其是後者。本文除了講解三地的女權發展，同時也會說明相關歷史背景。
轉載自台灣勞工季刊｜ No.77，作者：勞動部勞動條件及就業平等司吳思儀專員
一、前言
經過行政院跨院、跨部會團隊共同研 修「性別工作平等法 」及「性騷擾防治法 」 與「 性別平等教育法 」，針對現行性騷擾防治不足之處全面檢討。「 性別工作平等法 」部分條文修正案於2023 年8 月16 日 經
太田律師指出，日本男性倍數於女性的自殺比率以及更高的過勞死比例，都與這樣的陽剛競爭有關。她認為，這是一種社會在男性身上加諸的詛咒，而這樣的詛咒，甚至在他們還是男孩子時就已經存在。尤其顯著地，首先展現為「受女孩子歡迎的程度」。
去年因為一連串的METOO事件，促成性平三法的大修法，跟勞動法令最相關的性工法，也把性騷擾的部份做了大幅度的翻修。這次的大修法在113年3月8日婦女節的日子施行，這篇短文就針對相關的幾個行政命令簡述內容。
明天是3月8日國際婦女節，依據經濟合作暨發展組織（OECD）2023年性別指數報告顯示，臺灣的性別平等表現排名亞洲第一。不過，同樣是2023年，臺灣發生#MeToo運動，從政界到媒體界，從校園到藝文界，許多案例被披露。本集許律師將討論臺灣性平三法修法後對企業雇主的影響，並比較中國對性騷擾處裡的異同。
去年在MeToo浪潮與社會輿論的關注下，立法院火速於112年7月底三讀通過性平三法修正，並將在今年3月8日正式全面施行。對此，現代婦女基金會於38婦女節前夕，提出對政府、雇主落實職場性騷擾防治法令措施的提醒...
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？