【跟騷法流言終結者】
跟騷法通過後，自以為進步青年陣營們個個狂喜～普天同慶
預防性羈押最進步了！PTT噁男覺悟受死吧！
預防性羈押最進步了！PTT噁男覺悟受死吧！
進步青年們說跟騷法不限男女？
事實真的是這樣嗎？
許多女權陣營的人主張「跟騷法又不是只有女生能用，異男自己對號入座」...這些人好像沒有什麼查證資訊的能力，底下連結是行政院官方的草案總說明。
人家行政院送草案給立法院三讀時，幾次不斷白紙黑字提到這法條【以保障婦女為立法目的】。 官方白紙黑字就是這樣寫著，是不是因人設事，大家心知肚明。
[2021/12/01更新]
查詢文章中行政院跟騷法草案連結，發現該草案已被移除～
阿不就好在我們有截圖留存？ #司馬昭之心
阿不就好在我們有截圖留存？ #司馬昭之心
我簡單預告一下跟騷法通過後，接下來會發生甚麼事：
1)跟騷法報案件數激增。
2)濫訴、誣告案件數相對增加。
3)警察與司法資源大量消耗。
4)社會性別對立越發嚴重。
5)結婚與生育率更進一步下降。
6)因被濫訴與誣告進而社會性死亡之男性人數激增，進而引發對女性真正的暴力尋仇事件。
1)跟騷法報案件數激增。
2)濫訴、誣告案件數相對增加。
3)警察與司法資源大量消耗。
4)社會性別對立越發嚴重。
5)結婚與生育率更進一步下降。
6)因被濫訴與誣告進而社會性死亡之男性人數激增，進而引發對女性真正的暴力尋仇事件。
結婚率與生育率反正也不能再低了～
對進步女權覺青騎士想必是沒差啦！
對進步女權覺青騎士想必是沒差啦！
八大不開放～性產業合法不討論～
跟騷法搶著通過....要說跟騷法的存在意義？
跟騷法搶著通過....要說跟騷法的存在意義？
基本上就六個字：仙人跳合法化。
有人就想站著，連衣服都不脫，把錢掙了。
有人就想站著，連衣服都不脫，把錢掙了。
就這麼一回事(菸)。
延伸閱讀：強暴文化真的存在嗎？https://vocus.cc/article/608ba46efd8978000110c509
--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團
https://www.facebook.com/groups/freemantaiwan2020v2
延伸閱讀：強暴文化真的存在嗎？https://vocus.cc/article/608ba46efd8978000110c509
--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團
https://www.facebook.com/groups/freemantaiwan2020v2
更歡迎前往男性自由之聲Mewe社群～
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
https://mewe.com/join/freemantaiwan2020
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由於近年來發生太多長期追求、愛而不得、由愛生恨的情感悲劇，跟騷法就是為了讓我們記取之前教訓、防止往後的悲劇發生才誕生。想要以跟騷法來制裁對方，建議提出在好幾條路、好幾天都被對方跟著的證據。雖然提告看起來很有強制力，但實施起來卻相當麻煩。
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
本文則大致整理憲法法庭113年憲裁字第14號裁定中，三位大法官在不同意見書裡提出的看法。上一篇文章〈跟蹤騷擾防制法「書面告誡」與人民聲請憲法訴訟 (上)〉，我們已經提到本件裁定的背景事實、多數意見及主筆理由。
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
本法旨在保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴，特制定本法。透過警方的保護令程序，可以保護身心受到侵害的被害人，限制犯罪行為人的行動及幹擾
前幾個月，一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅，內容是數則網友投稿的訊息截圖，關於某醫院的醫師（至少這個人自稱是醫師）在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係，而是從法律的角度來分析，整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。
被性騷擾報可以報警嗎？報警有用嗎？有甚麼法律手段能保護自己？社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題，以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人，通常都為時已晚，但現在我們有更多元的解決方式了！
「律師，我最近半夜一直被『未顯示號碼』電話奪命連環call，接起來對方又不講話，一下就掛掉了，我懷疑是先前追求不成的人在騷擾我，能怎麼辦？」
這是於2022年《跟蹤騷擾防治法》施行前，我在一次諮詢時被問到的問題，當時只能遺憾地告訴來諮詢的人，不好查是誰打的，查到了也很難處理這個人。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
由於近年來發生太多長期追求、愛而不得、由愛生恨的情感悲劇，跟騷法就是為了讓我們記取之前教訓、防止往後的悲劇發生才誕生。想要以跟騷法來制裁對方，建議提出在好幾條路、好幾天都被對方跟著的證據。雖然提告看起來很有強制力，但實施起來卻相當麻煩。
兩位大法官都認為本件應受理，但對於是否已「依法定程序用盡審級救濟」和系爭書函是否為「確定終局裁判」的看法有所不同。呂太郎大法官認為本件自始非憲訴法第59條規定範圍，不須要求此要件，而尤伯祥大法官則認為應類推適用，將上級警察機關決定視為確定終局裁判。
本文則大致整理憲法法庭113年憲裁字第14號裁定中，三位大法官在不同意見書裡提出的看法。上一篇文章〈跟蹤騷擾防制法「書面告誡」與人民聲請憲法訴訟 (上)〉，我們已經提到本件裁定的背景事實、多數意見及主筆理由。
憲法法庭於2024年4月26日公告113年憲裁字第14號裁定。本件是聲請人甲女士因為跟蹤騷擾行為，對於臺中市政府警察局某分局依據《跟蹤騷擾防制法》第4條第2項核發的書面告誡不服，依同條第3項表示異議後，仍然被臺中市政府警察局認為異議無理由，維持原決定。
本法旨在保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴，特制定本法。透過警方的保護令程序，可以保護身心受到侵害的被害人，限制犯罪行為人的行動及幹擾
前幾個月，一篇知名性別議題粉專的貼文爆紅，內容是數則網友投稿的訊息截圖，關於某醫院的醫師（至少這個人自稱是醫師）在交友軟體上跟異性的互動對話。
今天我不談該醫師與異性間的人際互動關係，而是從法律的角度來分析，整個互動過程中是不是有一些法律上需要比較留意的地方。
被性騷擾報可以報警嗎？報警有用嗎？有甚麼法律手段能保護自己？社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題，以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人，通常都為時已晚，但現在我們有更多元的解決方式了！
「律師，我最近半夜一直被『未顯示號碼』電話奪命連環call，接起來對方又不講話，一下就掛掉了，我懷疑是先前追求不成的人在騷擾我，能怎麼辦？」
這是於2022年《跟蹤騷擾防治法》施行前，我在一次諮詢時被問到的問題，當時只能遺憾地告訴來諮詢的人，不好查是誰打的，查到了也很難處理這個人。