萊豬假設是有毒好了
反正就當他有毒
所以萊牛肯定也有毒，沒錯吧為了台灣人的健康
萊豬都反了，為什麼萊牛不反？？
有見過那些反萊豬的連萊牛也一起反嗎？？？
．
喔，台灣人吃豬比較多？
那就把萊豬的量禁量到跟萊牛一樣多，好不好？？
恩，我想還是很多人會說不好。
．
我調侃萊豬萊牛這種東西都是這樣子調侃
事實上要說他有毒，確實有研究顯示有毒
但要說沒毒，確實根據藥劑量來說也都在人體可接受範圍內
．
從８年前就開始萊克問題，絕對不止有台灣，歐盟也很反感
但最讓人無奈的是
歐盟找到可以禁止萊克牛豬的證據嗎？？
偏偏也沒有
甚至事實上也證明好像吃萊牛萊豬對人體沒什麼影響
因為用萊克養的牛豬羊的國家也很多
．
那因為萊克都在內臟．．．．．．
這個偏偏中國給了答案
因為中國是吃貨天朝阿，甚麼物種到了中國都可能被吃到滅絕
內臟這種東西中國這邊肯定吃
．
還記得去年中國萊羊事件嗎？？？
這個範圍可大了，中國也派人去調查了
但有人聽說過牛豬也調查嗎？？
因為羊都有用了，還大規模的，牛跟豬可能沒用嗎？？
．
最近台中市長也幫我們證明了，台中有萊牛，台灣人真的吃這麼多年的萊牛，所以有問題應該反綠的台中醫生都早站出來說他們遇到甚麼事吧？？？
．
萊牛萊豬最大的問題是
你覺得他有毒
但偏偏連最反的歐盟都拿不出確實人類不可食用的證據
不然早就全面禁止甚至甩美國幾拍掌
．
你覺得他沒毒
但很多科學證據又說明這可能影響人體健康
這也是為什麼很多國家禁止
．
那科學一點我們討論劑量問題
這個網路上也有，也可以去查，到底我們要吃到有問題的肉量要多少，台大教授姜至剛也講了，這部分也可以去查
．
恩，這讓我想起一個笑話
一氧化二氫是有毒的，科學也可以拿出證據證明這是有毒的
喔，一氧化二氫是什麼東西？？
就是水阿，喔，科學證據確實水有毒，只是你能一次要喝得到１０噸的量。
．
剩下的其實就很簡單，萊豬萊牛萊羊這種問題沒人知道好或者不好
因為理由很簡單
沒人可以拿出一個完敗對方的科學證據出來
．
但我覺得要反就一起反
別在那邊做戲，或做半套
要支持
就相同標準
萊牛怎麼樣的標準，萊豬就怎麼樣的標準
