《濁水飄流》：再怎麼試圖奮力一搏，終究只是在濁水裡載浮載沉。

《濁水飄流》 Drifting, 2021

故事主體是街友被突襲清場後，重新另尋住處及反控政府的過程。電影很真實，不煽情處理，離開戲院時去搭車路上，有一個女性坐在便利商店外頭的地上吃東西，我彷彿無縫接軌從銀幕到現實，看著一幕一幕在上演。

輝哥出獄，一回到街友聚集地，老爺便「請」他打一針海洛因*，看著輝哥打下去那一剎那馬上心裡浮起「又來了」，還不認識這個角色便心裡有嘔。這個伏筆埋到最後一刻，看完著實心痛，曾經掉下去的人，要從人生深淵裡爬出來的機會微乎其微。

睡到一半被強硬清場，家當都當垃圾，吵不贏，搬個雙層床從街角換到高架橋下，各個城市的無家者飄流的樣態總是一樣，哪裡發達了要整頓街容，那無家者就得往更無人的角落去。

社工幫忙爭取權益，告上法院，法官一邊訓斥政府代表一邊詢問是否和解，街友提出賠償金及政府道歉的條件，政府願意付錢卻不願道歉。劇情在這出現一個重要的分岔點，多數人要拿錢了事，僅輝哥不同意，堅持要道歉。我想起昨天聽《反派影評》討論《牯嶺街少年殺人事件》裡面「現實」與「理想」的象徵及反轉，認為輝哥的理想似乎太不切實際———但當我浮現這樣的想法時，又反問自己「為什麼輝哥不能不實際？」。我是認為他沒資格、憑甚麼嗎？

這部電影沒有交代為什麼這些街友「變成」街友的過程，在他們開完記者會後，媒體、社會資源湧入，媒體想知道他們的過去故事但不太在乎現在的訴求；一堆想做善事的社會資源，熱誠卻像贖罪券一樣燒完就沒了。浪潮過了，街友還在那，各自持續著不能動彈又異質的人生旅程。

本片可能因為導演克制不賣弄崎嶇故事，情節起伏小，但處處有微小的互助，跟各自掙扎的自私，耐著性子看很有意思，除了街友這個較小的標的外，也在片中插入對於整體香港社會的控訴（公屋分配不均、貧富差距）。我很喜歡社工跟輝哥有一段對話，社工以協助打官司的條件，交換輝哥願意就醫，輝哥心知這是善意，但亦反諷「幫我打官司不是你的義務，但你也要知道，我也沒有義務接受你的服務」。到底一切是為誰好，順著自己意思過生活真的不行嗎？規矩又是為了誰及為了什麼呢？

總共四五個主要街友角色，戲份最重是輝哥跟老爺，其次是年輕木仔與大勝。看了金馬獎入圍名單，本片亦入圍最佳造型設計，我實在覺得超真的……很細膩，鞋子的狀態（大皮鞋但是鬆垮），輝哥腫脹到快截肢的腿，搭配輝哥虛浮的腳步說不清楚的話，極其很真實，就這部入圍的獎項，我覺得得獎一點都不心虛，只可惜只拿了劇本的獎。(不過不知道為什麼造型沒有味道感，即使中段夾雜木仔偷香水，但這群人僅是比較亂但無髒感)（再次反省我是不是又刻板了）（可我真的有遇過啊）

本片唯一覺得比較可惜是惡的部分較少，女性街友的困境是另外一種，陳妹有找到洗碗工工作，但在生活上或許有更多沒有被拍出來的威脅跟掙扎。另外木仔情竇初開的對象這一段，也較不理解導演的安排。

看完最喜歡吳鎮宇，跟卑微卑微，想硬頸時又堅定，眼神口語都很棒，最後行動不便部分真的是太像了，扶著手杖的手，踩著不穩腳步，真的太真...我要找時間來看看《緝魂》贏在哪。然後李麗珍到底為什麼會入圍女配啊啊啊（一頭霧水）。

這是一部後勁很強、充滿真實的電影，沒有美化也沒有辯解，很誠實的一部電影，好不好看或許見仁見智，但導演充滿溫柔跟平靜的電影語言，非常的美麗。

*電影裡沒有提到他們使用什麼藥物，只有一次輝哥跟陳妹對話，陳妹口中提到海洛因；另輝哥後有參加戒毒計劃，按時服用美沙冬，故猜測是海洛因。