李登輝完成了美國所期待的台灣民主化進程

更新 發佈閱讀 3 分鐘

李登輝完成了美國所期待的台灣民主化進程

蔣經國要推動台灣的民主化,把這個任務交給李登輝,李登輝有忠實執行,並且符合了美國的期待。

台灣民主化其實是有理論基礎的,從事後來看,我們可以這麼說,李登輝完成了美國所期待的台灣民主化進程。

你知道為什麼嗎?

因為,美國要推動台灣的民主化,要讓民主化能夠落實與鞏固,於是就按照哈佛大學教授杭廷頓的「第三波民主化理論」來操作,就是民主化要經過至少兩次政黨輪替,才能鞏固!

為什麼要至少經過兩次政黨輪替呢?

第一次政黨輪替,是要讓原來的在野勢力能夠上台成為執政黨,目的是要證明這個民主化是玩真的!

第二次政黨輪替,是要讓原來的執政黨下野之後,還能夠重新回來執政,目的是要證明這是民主化,不是革命!

經過這兩次輪替之後,所有方面都認證了民主化的正當性與合法性,接受了這個體制,就不再搞叛亂,這樣的民主化才能談得上長長久久。

杭廷頓在1993年左右來台灣訪問,面見李登輝總統,介紹他這一套「第三波民主化理論」。李登輝有聽懂,所以用他全身的力量,加快台灣民主化的進程,也就是用最短的時間來完成兩次政黨輪替:

第一次支持陳水扁上台,辦法是在國民黨這邊製造連戰與宋楚瑜的分裂,第二次支持馬英九上台,是要讓原來執政的國民黨還有機會贏回政權,確認這不是革命!

關於馬英九,當初2008年美國確實就是要馬英九當總統的,所以才故意讓謝長廷不能贏。

李登輝用他畢生之力,讓國民黨與民進黨都在中華民國的民主體制內運作,這是他很大的貢獻。

他的另一個貢獻,就是把總統民選的年份恰好設計得跟美國大選的年份重疊,從1996年開始,每4年台灣在年初的時候投票,美國在年底的時候投票,同一年選總統!

這有什麼特殊意義嗎?

於是,任何美國總統都不敢承擔在上半年丟掉台灣的風險!所以,美國總統為了自己的連任,或者為了同黨的利益,絕對不能在總統大選年丟掉台灣。這也是為什麼1996年台灣第一次民選總統的時候,美國總統柯林頓硬是派了兩個航母戰鬥群來台灣周邊,因為他年底要競選連任,絕對不能讓台灣出狀況。要知道,兩個航母戰鬥群是開戰編制,當年日本偷襲珍珠港,用的正是兩個航母戰鬥群啊。

至少事後看來,台灣與美國在同一年投票選總統這件事,是李登輝對台灣的一大貢獻!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
吳嘉隆的沙龍
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
吳嘉隆的沙龍的其他內容
2022/12/01
白紙運動是被嚴格的疫情封控所刺激出來的,因為封控製造了許多次級災難,同時又傷害到經濟與民生,確實是到了天怒人怨的地步。我會分析白紙運動走過三個階段,以及指出這個運動背後的深層問題。
Thumbnail
2022/12/01
白紙運動是被嚴格的疫情封控所刺激出來的,因為封控製造了許多次級災難,同時又傷害到經濟與民生,確實是到了天怒人怨的地步。我會分析白紙運動走過三個階段,以及指出這個運動背後的深層問題。
Thumbnail
2022/12/01
FOMC副主席:通膨若如預期下跌,2024年有望降息◎聯準會最近的鴿派言論 布什麼局? 摸清楚聯準會的底線,是利率必須升高到有足夠的限制性,真的有把通膨打下來,才有正當性來放鬆貨幣緊縮。聯準會的鴿派言論說的是英文中的條件句,算是要安撫市場情緒,其實要看通膨數據而定,並不是要從打通膨當中退讓
Thumbnail
2022/12/01
FOMC副主席:通膨若如預期下跌,2024年有望降息◎聯準會最近的鴿派言論 布什麼局? 摸清楚聯準會的底線,是利率必須升高到有足夠的限制性,真的有把通膨打下來,才有正當性來放鬆貨幣緊縮。聯準會的鴿派言論說的是英文中的條件句,算是要安撫市場情緒,其實要看通膨數據而定,並不是要從打通膨當中退讓
Thumbnail
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
2022/10/31
我們看到國外媒體在說,鄧小平的時代結束了,意思是改革開放的時代結束了,這一方面是感傷,另一方面也是警惕!從政治路線來講,鄧小平的五個政治遺產都被習近平推翻了,根源在於習近平沒有信心,也沒有能力,去治理一個發展與繁榮的社會,他沒有辦法領導一個改革開放的社會,擔心人民不再依賴政府,不需要共產黨了。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
Thumbnail
我們還可以相信民主嗎? 台灣威權政體的轉型 結構的力量v.s個人能動性?
Thumbnail
和後來的接班人陳水扁與蔡英文一樣,第一次直接民選產生的1996中華民國第九任總統國民黨候選人李登輝,在黨員出走,民進黨初試啼聲之際,以54%高得票率當選,所有的評論主要指向中共在台島南北外海兩顆飛彈試射激出高投票率與危機意識所致,除了蔡英文之外,沒有人會相信大規模作票的始作佣者竟然就是自稱是日本人的
Thumbnail
和後來的接班人陳水扁與蔡英文一樣,第一次直接民選產生的1996中華民國第九任總統國民黨候選人李登輝,在黨員出走,民進黨初試啼聲之際,以54%高得票率當選,所有的評論主要指向中共在台島南北外海兩顆飛彈試射激出高投票率與危機意識所致,除了蔡英文之外,沒有人會相信大規模作票的始作佣者竟然就是自稱是日本人的
Thumbnail
李登輝確實在台灣推動民主化,他有兩個重大的貢獻,其他國家做不到的,他讓台灣做到了,可以說是台灣政治奇蹟的推手。很多人沒有真正明白他的這兩個貢獻,我在這裡解說給你聽~
Thumbnail
李登輝確實在台灣推動民主化,他有兩個重大的貢獻,其他國家做不到的,他讓台灣做到了,可以說是台灣政治奇蹟的推手。很多人沒有真正明白他的這兩個貢獻,我在這裡解說給你聽~
Thumbnail
台灣與美國加強關係,我相信各政黨應該都會贊成的,執政黨與在野黨不同調,問題也許出在搶功勞。
Thumbnail
台灣與美國加強關係,我相信各政黨應該都會贊成的,執政黨與在野黨不同調,問題也許出在搶功勞。
Thumbnail
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
Thumbnail
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
Thumbnail
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
Thumbnail
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
Thumbnail
台灣的民主,到底算不算鞏固的民主政體?這也許見仁見智,但至少,按照胡安・J・林茨(Juan J. Linz)和阿爾弗萊德・斯泰潘(Alfred Stepan)在他們合著的《民主轉型與鞏固的問題》一書中訂定的標準,答案是否定的。而否定的理由,值得台灣致力於民主鞏固的年輕世代參考與借鑑。
Thumbnail
台灣的民主,到底算不算鞏固的民主政體?這也許見仁見智,但至少,按照胡安・J・林茨(Juan J. Linz)和阿爾弗萊德・斯泰潘(Alfred Stepan)在他們合著的《民主轉型與鞏固的問題》一書中訂定的標準,答案是否定的。而否定的理由,值得台灣致力於民主鞏固的年輕世代參考與借鑑。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News