《盜夢偵探》是否犯下了什麼性別剝削？
閱讀時間約 5 分鐘
《盜夢偵探（パプリカ）》是2006年的電影，改編自筒井康隆1993年的同名小說，其故事講述一個可以使用科技干涉夢境的時代，但科技在開發過程還不完善的時期被人盜走作惡，於是主角追回科技的故事。
純看簡介似乎難以看出有什麼性別相關的元素，這也不是在討論性別的電影（而是夢境），尤其是當主角都已經做為女性時，似乎就已經是性別的一大進步——嘿，主要角色都是女性了，女性主義者還有什麼不滿的？
然而有趣的就是，即使主角是女性，我們也很難在這部作品中發現其他重要的角色是女性身份。所長、發明家、嫌疑人、理事長、真兇、警察，這些角色幾乎包辦了所有功能，而這些角色全都是男性。即使主要視角是女性，也不等於女性真的是「主要」的。主角處理的是男性的創傷（警察）、男性的慾望（真兇），而關於「她」自己的描述卻少之又少。他是怎麼想的？他如何看待小辣椒的身份？他會做什麼夢境？他想透過這樣的身份，去做什麼對自己有意義的事？
我們根本不知道「她」有何動機，從頭到尾，他都在參與被男性推動的故事。
關於性別議題最大的誤區即是「性別議題不存在」。
若說主題是夢境不是性別、若說性別比例只是社會常態而不足為奇，或因為「這只是2006年的作品」，我們就停下腳步不去思考，認定提出抗議的人不過是大驚小怪，就是忽略了我們能做到的最微小改變。
若說主題是夢境不是性別、若說性別比例只是社會常態而不足為奇，或因為「這只是2006年的作品」，我們就停下腳步不去思考，認定提出抗議的人不過是大驚小怪，就是忽略了我們能做到的最微小改變。
為何主角是女性？
如果主角是男性，故事還能成立嗎？
答案是：不行。
我們先來快速的看一下故事大綱：
主角有雙重身份，他利用夢境對人心理治療，平日是研究家。但某日進入夢境的裝置被人盜走，夢境侵入現實，而主角認為主導這些狀況的最終魔王可以用相反的元素抵銷：現實對夢境、女人對男人。
主角有雙重身份，他利用夢境對人心理治療，平日是研究家。但某日進入夢境的裝置被人盜走，夢境侵入現實，而主角認為主導這些狀況的最終魔王可以用相反的元素抵銷：現實對夢境、女人對男人。
同時除了主線以外，還有其他條副線：身為魔王的理事長行動不便，他需要一個打手，這個打手需要有足夠的動機來協助理事長作惡，電影給出的動機是打手垂涎主角，想透過夢境控制主角；
而制衡打手的警察需要與主角做出聯繫，才能在緊要關頭出現，電影給出的關連性是諮商，警察要傾訴，並且在承認自己的夢想之後，才能完成「英雄救美」的劇情。
而制衡打手的警察需要與主角做出聯繫，才能在緊要關頭出現，電影給出的關連性是諮商，警察要傾訴，並且在承認自己的夢想之後，才能完成「英雄救美」的劇情。
為了讓以上這些線索都與「主角」聯繫上，主角必定要是女性、姣好、年輕，而不能由男性擔任。
我們再來看以下的三張截圖：
在片頭，導演塑造了主角是個「會被搭訕」的有價值女性，為第二張的男性角色動機做鋪墊。
同時，也因為主角被控制，警察才有機會上演英雄救美的情節，並透過這樣「只在虛構與電影才會出現」的場合，來圓滿「他」的電影夢，並完成次要劇情線。
如果主角不是女性，而是男性，這一切都不成立了。所有角色都要重新改寫、安排動機，否則，過多的非日常元素（打手垂涎同性、警察拯救並親吻同性、魔王被同性抵銷）會使這部電影的主軸從「夢」變成「性別」。
但這一切的「主角必定要是女性」的論述，並不因此證明了「女性不可或缺」。這只揭露了這個社會如何透過持續地踐踏女性，來完成男性故事的習慣。
女性要忍受這些騷擾做為故事轉折，而如果女人不存在，這些騷擾也都不再必要，也不能被當成動機。女性當然是必要的，但那必要性只等同於貨幣。如果沒有女人，男人要如何證明自己的氣概、價值、權威？男人又要怎麼證明自己不是「娘娘腔」跟「同性戀」？
女性要忍受這些騷擾做為故事轉折，而如果女人不存在，這些騷擾也都不再必要，也不能被當成動機。女性當然是必要的，但那必要性只等同於貨幣。如果沒有女人，男人要如何證明自己的氣概、價值、權威？男人又要怎麼證明自己不是「娘娘腔」跟「同性戀」？
我們理所當然的性別歧視與男性優勢
其實真的要說，我不真的認為《盜夢偵探》是刻意重現父權的電影。
它只是很日常，並且忠實還原了異性戀文本是如何被實踐的。若男人犯錯、必定是為了權力或女人；若男人得利，必定有女人芳心（與性）做為獎品。
女人在此是沒有自由意志的，就算主角從昏迷中清醒，發現自己正在被警察熱吻而賞了警察一巴掌，也沒辦法彌補主角的自主權被侵害的事實。
電影甚至有個有趣的細節，主角作為獨立自主的女性，喜歡上的對象卻是外貌不算出眾、個性也算不上負責的研究員（我也從沒搞懂主角有對象是如何為了劇情服務的）。但這種模式不太會性別顛倒的發生。
我們需要世界這樣運轉，作品如此重複，我們才不會失去焦點。就算裡面複製了權力不對等、性騷擾、意淫、物化也一樣。
不只是《盜夢偵探》，其他作品也是。我總是要說服自己一次又一次的忽略女性處境，我才能好好把一部作品看完。
而這些都不是男性的日常。
我們能不能做些什麼？
我想我們還是可以。不用到真的什麼都不支持的地步（有時候我們也很難預先得知這部作品的性別觀念是否有所開放、或過於陳舊），老實說，我也還是很喜歡導演今敏，也覺得《盜夢偵探》能把夢境重現得如此具體是很了不起的成就。
但我認為我們不該沉默。不該因為「不用反抗」就全都不做。我們可以簡單的思考「如果性別調換（甚至不一定要是二元性別）、性向調換，這些成規都還能成立嗎？」，也可以說「我覺得這邊滿性別歧視的」、「這樣好像不太平等」。轉貼性別文章、去查一些沒聽過的名詞、看討論性別的影片，讓他人知道你在乎。
只有一兩個人做可能看起來不夠重要，不過這麼說的人要是不只一兩個人，而是所有人都這麼說，那這些情況就不會再是常態。我們會重視這些細節，而在重視這些細節的時候，也許作品會變得更多采多姿，也許世界會變得更寬容，也許生活就會變得比較容易。
因此，我要說：
我希望電影裡不會再出現女性被男性騷擾的鏡頭，只為了鋪陳「女性很值得獲取」；
我希望電影能夠重視性暴力，縱使性暴力作為情節推動的元素不太可能完全絕跡，我也希望有其他角色能知道有人遇到這些事，並且對此提出質疑與否定；
我希望電影不再有未經同意的親密接觸，尤其是當事人在昏迷的時候，請不要隨意使用他人的身體，並把這種行為浪漫化。
我希望你會同意，並且也跟著我說。
若你還沒看過《盜夢偵探》，我依舊誠心推薦你可以考慮觀賞。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
今年官方同樣有推出總集篇電影《名偵探柯南 VS. 怪盜基德》讓觀眾回顧柯南與基德間的對決，想回顧這對宿敵的故事別忘了進電影院觀看這部總集篇電影囉！
女主角千葉敦子是個精神治療師。為了更好地治療心理疾病，她和天才科學家時田共同研發了一個名為「DC-MINI」的機器。利用這個機器，治療師就能潛入患者的夢境中，更好地分析患者潛意識。但如此重要的DC MINI卻被不明人士偷了，因此千葉和刑警粉川便決定潛入夢境中找出兇手。
峇里島對我而言像是人生清單的新項目—總有一天會去，但現在還不行。然而，我的渴望對宇宙來說似乎僅僅是一個簡單的彈指，這一切從電腦螢幕上的照片，變成機票和訂房確認，然後變成南島風情高挑屋頂的蟲鳴鳥叫，我終於在滿眼綠意、吹得到涼風的開放教室滴下汗水。我真的在峇里島練習瑜伽啦！
《幸福》看完了。本來是湊2本75折買的，
沒想到這本書還不錯。原本以為是心理學，原來是從哲學去談。
不過他提到這個有名的例子：1974年，Nozick的「體驗機器」論證。
啊！Nozick這個名字，大三時上知識論被他折磨到……
總之，這是說，
如果有一個體驗機器，就像現在說的虛擬實
家庭主婦對社會毫無貢獻？幸枝把她生命的重心給了家庭，而磨子，則是給了工作，這兩個人的人生選擇，沒有誰優誰劣的問題，重點是，選擇了之後，你甘不甘願？
你是否每天忙忙碌碌，重要的事没做成，鸡毛蒜皮小事一大堆，最後一無所獲？你是否為了事業每天加班，犠牲了健康和家庭，卻又不知如何改變現況？你是否學了許了時間管理的知識卻仍管理不好自己的生活，对自己每天的效率非常不满意？也許，你缺少的只是一個適合你的方法。
就這麼偶然的，我在咖啡廳裡再度翻閱《遇見你之前》，這部片堪稱是催淚經典，2016年讓我在電影院裡爆淚，哭啼聲之響亮引起旁人注目（雖然我常在電影院哭……）
許多人說年紀越大越不敢看悲劇，然什麼才叫悲劇、虐心？那種刻意的虐，親族大仇、宮鬥嗆辣題材老實說已打動不了我；過於圓滿的結局又太虛偽，超乎現實，逢
兩個不同專業的人合作一起思考如何通關且又要將各自專長結合那會是什麼局面？《不可能的烘培工程》是一部實驗性質的競賽綜藝，節目隨機將一位工程師和糕點師配對，利用他們所學做出超乎常理的可食用蛋糕，蛋糕船、蛋糕機器人、蛋糕戰車各種你想像不到的糕點創意在團隊合作下傾巢而出。
生活在2021年的我們，若不是剛好遇到新冠病毒，確實很難理解飛行六小時、五千多公里的旅程是如何困難的不可行，導致海蓮二十年間竟無法順利抵達倫敦？
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
今年官方同樣有推出總集篇電影《名偵探柯南 VS. 怪盜基德》讓觀眾回顧柯南與基德間的對決，想回顧這對宿敵的故事別忘了進電影院觀看這部總集篇電影囉！
女主角千葉敦子是個精神治療師。為了更好地治療心理疾病，她和天才科學家時田共同研發了一個名為「DC-MINI」的機器。利用這個機器，治療師就能潛入患者的夢境中，更好地分析患者潛意識。但如此重要的DC MINI卻被不明人士偷了，因此千葉和刑警粉川便決定潛入夢境中找出兇手。
峇里島對我而言像是人生清單的新項目—總有一天會去，但現在還不行。然而，我的渴望對宇宙來說似乎僅僅是一個簡單的彈指，這一切從電腦螢幕上的照片，變成機票和訂房確認，然後變成南島風情高挑屋頂的蟲鳴鳥叫，我終於在滿眼綠意、吹得到涼風的開放教室滴下汗水。我真的在峇里島練習瑜伽啦！
《幸福》看完了。本來是湊2本75折買的，
沒想到這本書還不錯。原本以為是心理學，原來是從哲學去談。
不過他提到這個有名的例子：1974年，Nozick的「體驗機器」論證。
啊！Nozick這個名字，大三時上知識論被他折磨到……
總之，這是說，
如果有一個體驗機器，就像現在說的虛擬實
家庭主婦對社會毫無貢獻？幸枝把她生命的重心給了家庭，而磨子，則是給了工作，這兩個人的人生選擇，沒有誰優誰劣的問題，重點是，選擇了之後，你甘不甘願？
你是否每天忙忙碌碌，重要的事没做成，鸡毛蒜皮小事一大堆，最後一無所獲？你是否為了事業每天加班，犠牲了健康和家庭，卻又不知如何改變現況？你是否學了許了時間管理的知識卻仍管理不好自己的生活，对自己每天的效率非常不满意？也許，你缺少的只是一個適合你的方法。
就這麼偶然的，我在咖啡廳裡再度翻閱《遇見你之前》，這部片堪稱是催淚經典，2016年讓我在電影院裡爆淚，哭啼聲之響亮引起旁人注目（雖然我常在電影院哭……）
許多人說年紀越大越不敢看悲劇，然什麼才叫悲劇、虐心？那種刻意的虐，親族大仇、宮鬥嗆辣題材老實說已打動不了我；過於圓滿的結局又太虛偽，超乎現實，逢
兩個不同專業的人合作一起思考如何通關且又要將各自專長結合那會是什麼局面？《不可能的烘培工程》是一部實驗性質的競賽綜藝，節目隨機將一位工程師和糕點師配對，利用他們所學做出超乎常理的可食用蛋糕，蛋糕船、蛋糕機器人、蛋糕戰車各種你想像不到的糕點創意在團隊合作下傾巢而出。
生活在2021年的我們，若不是剛好遇到新冠病毒，確實很難理解飛行六小時、五千多公里的旅程是如何困難的不可行，導致海蓮二十年間竟無法順利抵達倫敦？