強制執行拿到債權憑證，接下來呢？注意時效問題

如果強制執行沒有辦法完全滿足債權，依法可請法院發給債權憑證(強制執行法第27條)，未來可以持續追查對方名下有沒有增加財產，若有，則可以再次聲請強制執行。

但債權憑證有其時效性，必須固定在期限內換發，而且每張債權憑證的時間都不盡相同，如果不小心超過時效，那麼未來聲請強制執行，債務人是可以透過債務人異議之訴，來阻止強制執行，那麼這張債權憑證，幾乎計是廢紙一張。

本文將詳細向讀者說明債權憑證的時效問題。

如果沒特別規定，一般時效規定是15年(民法第125條)，例如請求借款返還的時效，就是適用15年的一般規定。

至於特別規定的短期消滅時效，臚列較常見者如下：

1. 五年：例如「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權。」(民法第126條)。

2. 三年：本票請求權(票據法第22條)。

3. 二年：例如「侵權行為」(民法第197條第1項)、「旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款」、「運送費及運送人所墊之款」、「以租賃動產為營業者之租價」、「醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款」、「律師、會計師、公證人之報酬及其墊款」、「律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還」、「技師、承攬人之報酬及其墊款」、「商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價」(民法第127條)、「國家賠償事件」(國家賠償法第8條）。

4. 一年：例如「定作人及承攬人之請求權」(民法第514條)、支票付款請求權(票據法第22條第1項）。

超過時效不會讓權利消失，但被告只要在訴訟上說一句「我要主張時效抗辯」，那麼原告就會敗訴；在強制執行程序中，債務人也可提起「債務人異議之訴」來阻止強制執行。

以借款債權15年的時效為例，如果在第14年起訴，時效就不會繼續進行，就算官司打了兩三年，時效還是停在第14年。

會中斷時效的情況，另外還有「請求」、「承認」、「聲請發支付命令」…等(民法第129條)，而每種情況都有其特別的要件。

再以借款債權為例，勝訴判決確定時起，又會重新起算15年(民法第137條第2項)，接著必須在這重新起算的15年內，聲請強制執行。

接著繼續說明，在這重新起算的時效內聲請強制執行，又會中斷時效，若因未能完全獲償而取得債權憑證，此時又會再次重新起算15年時效。要注意在時效結束前，必須再聲請換發債權憑證。

若超過時效而強制執行，債務人可提起「債務人異議之訴」來阻止強制執行。

例如消滅時效一年的支票付款請求權，前面所提到中斷時效而重新起算的時效會延長為「五年」(民法第137條第3項)，而不是原定的一年時效。

本票債權尤須特別注意，一來3年的消滅不算長，而且本票須透過本票裁定來進入強制執行程序，和一般起訴程序不同，因此聲請本票裁定後，雖會產生中斷的效果，但如果沒在六個月內聲請強制執行的話，會使得這個中斷的效果不存在。

另外，中斷而重新起算的時效，不是五年，而是三年！(最高法院83年度臺上字第2675號判決要旨參照)

因此尤其要注意取得債權憑證後，要在三年時效結束前換發債權憑證。

這部分也要特別注意，因為支付命令在民國104年7月修正民事訴訟法後，雖然仍可以強制執行，但沒有和確定判決相同的效力，所以中斷而重新起訴的時效，也不是五年，而是一年！所以在個案中務必留意支票的到期日是否在修法之後！

強制執行若取得債權憑證，須特別注意要在時效內換發債權憑證，若一不小心超過時效，損失可就大了，因此每張債權憑證的時效有多久、當下是否還在時效內，都要特別留意！