時效
含有「時效」共 20 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
被打傷、被詐騙、遭受持續性侵害——這些侵權行為的損害賠償請求權，適用「主觀2年＋客觀10年」的雙軌時效。近期實務採「損害底定說」，損害程度確認後才起算2年時效，對被害人較為有利。連續性侵害時效不斷更新，毒物侵害以健康實際受損時起算。時效完成後，加害人若有不當得利，被害人仍可請求返還。
付費限定
最近處理車禍、詐欺、漏水等案件，發現有些民眾不知道或不明瞭侵權行為的時效期限，整理其中不知與誤解如下：問：提告對方請求賠償有期限嗎？問：提告對方賠償的二年期限，是從檢察官起訴起算嗎？問：如果不小心超過二年時效，就沒辦法告了嗎？
文章闡述了刑事附帶民事訴訟在刑事訴訟起訴後、第二審辯論終結前即可提出的優勢，包括免裁判費及舉證責任減輕，但特別提醒讀者，提出刑事告訴並不中斷民法侵權行為的二年時效，若僅等待檢察官起訴，恐錯失時效。
付費限定
昨天看到「放她一條生路！金錢豹女毒駕奪命 死者家屬不再求償」的新聞，後來看臉書得知這新聞背後的故事與考量不是三言兩語說得清楚，其中涉及債權憑證的時效。
這篇不談債權憑證的時效，而是整理我過去處理車禍問題時，發現許多人對於車禍賠償時效的錯誤觀念。
但是很多人的忽略了！
取得本票裁定後6個月內，要再向法院聲請強制執行，否則依民法第130條，前面「聲請本票裁定」的請求視為不中斷時效！
在承攬契約中，承攬人負有依約完成無瑕疵工作之義務，假如工作出現瑕疵，定作人可以依法行使瑕疵擔保請求權。然而你知道行使瑕疵擔保權利的眉眉角角嗎？有哪些需要注意的事項呢？
所在編章︰
第二編 債＼第二章 各種之債＼第二十四節之一 人事保證（§756之1~756之9）
立法沿革︰
88.04.21增訂公布(後續尚無修正)
民法第756條之8（僱用人行使請求權之消滅時效）（88.04.21增訂公布）
僱用人對保證人之請求權，因二年間不行使而消滅。
理由：
一
所在編章︰
第三編 物權＼第二章 所有權＼第一節 通則（§765~772）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→98.01.23修正公布
民法第771條（所有權取得時效之中斷）（98.01.23修正公布）
Ⅰ占有人有下列情形之一者，其所有權之取得時效中斷：
一、變為不以所有之意思而占有
所在編章︰
第三編 物權＼第二章 所有權＼第一節 通則（§765~772）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→98.01.23修正公布
民法第772條（所有權以外財產權取得時效之準用）（98.01.23修正公布）
前五條之規定，於所有權以外財產權之取得，準用之。於已登記之不動產，亦同。
所在編章︰
第三編 物權＼第五章 不動產役權（原：地役權）（§851~859之5）
立法沿革︰
18.11.30制定公布→99.02.03修正公布
民法第852條（不動產役權之取得時效）（99.02.03修正公布）
Ⅰ不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限。
Ⅱ前項情形，需役不動產