付費限定

|第57話|國家法益|妨害投票罪章及妨害秩序罪章

更新於 發佈於 閱讀時間約 15 分鐘

前言

本話我們所要介紹的是「妨害投票罪章」與「妨害秩序罪章」,在民主法治國家中,人民的參政權(包含選舉及罷免)是國民表達其政治意志的方法,而以投票制度達成國民主權的理念,故當有危害投票過程或妨害國民行使投票權的行為發生時,刑法即會介入,以維護人民參政的安全及正確。而在妨害秩序罪章中,則是對於民眾集會中所加之限制,在當該集會有危害其公共安全時,以維護其他人民的安全所設。除此之外,該罪章亦對於煽惑軍人不執行職務、意圖漁利,挑唆或包攬他人訴訟、冒充公務員及為侮辱中華民國而毀損國徽或國旗等行為加以規定,所規定的犯罪行為態樣較為多樣,讀者們可多注意司法實務見解以深入了解其各規範之核心概念。

壹、妨害投票罪章

刑法第142條
以強暴脅迫或其他非法之方法,妨害他人自由行使法定之政治上選舉或其他投票權者,處五年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
刑法第143條
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 6093 字、0 則留言,僅發佈於掘想法學教室-刑法篇你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
409會員
261內容數
民法是萬法之母,人從出生到死亡,每天一睜開眼睛,處處都用得到民法!學會正確的認識民法、使用民法,在生活中是非常重要的!想要做好事前規劃,培養法律風險預測的能力,那就跟著我們一起學習,我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
法律新幹線的沙龍 的其他內容
本話所要介紹的是「妨害公務罪章」,首先,「妨害公務」它不是一個罪,而是一個罪章,也就是説妨害公務的犯罪態樣是有多種的,而一起歸納規定在同一罪章的意思。一般民眾在新聞中常聽到某人犯了「妨害公務罪」其實是不精準的說法。再來,既然是「妨害公務」,那就要與刑法第10條所規定的「公務員」做連結,因為惟有對於「
本話我們將介紹瀆職罪章中剩餘的各罪,有「違法徵收罪」、「抑留剋扣罪」、「公務員洩漏國防以外秘密罪」、「郵電人員妨害郵電秘密罪」、「不純正瀆職罪」等,每條罪都有重要的實務見解需要記憶,在本話看完後,記得也回去複習其他瀆職罪的其他犯罪喔!下次我們將開始介紹「妨害公務罪章」囉!
本話所要介紹的是「枉法裁判或仲裁罪及濫權追訴處罰罪」,內容一點都不難!法院時常會收到民眾的抗議函(或在門口舉牌抗議的),或是對法官或檢察官提告的案件(例如瀆職、枉法裁判或濫權追訴處罰等),大多時候都是因為民眾對於案件在訴訟的進行不甚了解,只要是因為訴訟結果對於自己不利,就認為法官或檢察官不公平、濫權
經過一段時間的努力,我們把社會法益的相關罪章都介紹完畢了。本話所要開始介紹的是侵害「國家法益」的犯罪罪章,在侵害國家法益的相關犯罪中,與「公務員」都脫不了關係,公務員必須依法忠誠、廉潔、公正地行使其職務,如公務員破壞其對國家之忠誠關係,將影響政府威信、侵害人民權益、危及人民對於政府之信賴、侵害國家權
「社會法益」的介紹在本話終於要告一段落了,本話要介紹的是「妨害電腦使用罪章」,關於這個罪章在現代社會中,發生的機率非常頻繁,像在Line群組中常見到的「翻群」(群組中的使用者將其他使用者踢出群組)即是違反了刑法第359條所規定「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄」的行為。又例如
本話賭博罪章是一個讀起來輕鬆易懂,沒難度,而在司法實務上是很常見的犯罪,常聽到新聞媒體報導說警方破獲地下賭場之類的新聞就是屬於這類的犯罪。或是聽到某鄰居整天在家打麻將,麻將洗牌的聲音吵到其他居民,憤而向警察舉報該鄰居疑似是在經營賭場等等。愛賭的人不在少數,話說小賭怡情,那大賭咧?通常下場不是跑
本話所要介紹的是「妨害公務罪章」,首先,「妨害公務」它不是一個罪,而是一個罪章,也就是説妨害公務的犯罪態樣是有多種的,而一起歸納規定在同一罪章的意思。一般民眾在新聞中常聽到某人犯了「妨害公務罪」其實是不精準的說法。再來,既然是「妨害公務」,那就要與刑法第10條所規定的「公務員」做連結,因為惟有對於「
本話我們將介紹瀆職罪章中剩餘的各罪,有「違法徵收罪」、「抑留剋扣罪」、「公務員洩漏國防以外秘密罪」、「郵電人員妨害郵電秘密罪」、「不純正瀆職罪」等,每條罪都有重要的實務見解需要記憶,在本話看完後,記得也回去複習其他瀆職罪的其他犯罪喔!下次我們將開始介紹「妨害公務罪章」囉!
本話所要介紹的是「枉法裁判或仲裁罪及濫權追訴處罰罪」,內容一點都不難!法院時常會收到民眾的抗議函(或在門口舉牌抗議的),或是對法官或檢察官提告的案件(例如瀆職、枉法裁判或濫權追訴處罰等),大多時候都是因為民眾對於案件在訴訟的進行不甚了解,只要是因為訴訟結果對於自己不利,就認為法官或檢察官不公平、濫權
經過一段時間的努力,我們把社會法益的相關罪章都介紹完畢了。本話所要開始介紹的是侵害「國家法益」的犯罪罪章,在侵害國家法益的相關犯罪中,與「公務員」都脫不了關係,公務員必須依法忠誠、廉潔、公正地行使其職務,如公務員破壞其對國家之忠誠關係,將影響政府威信、侵害人民權益、危及人民對於政府之信賴、侵害國家權
「社會法益」的介紹在本話終於要告一段落了,本話要介紹的是「妨害電腦使用罪章」,關於這個罪章在現代社會中,發生的機率非常頻繁,像在Line群組中常見到的「翻群」(群組中的使用者將其他使用者踢出群組)即是違反了刑法第359條所規定「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄」的行為。又例如
本話賭博罪章是一個讀起來輕鬆易懂,沒難度,而在司法實務上是很常見的犯罪,常聽到新聞媒體報導說警方破獲地下賭場之類的新聞就是屬於這類的犯罪。或是聽到某鄰居整天在家打麻將,麻將洗牌的聲音吵到其他居民,憤而向警察舉報該鄰居疑似是在經營賭場等等。愛賭的人不在少數,話說小賭怡情,那大賭咧?通常下場不是跑
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
中國知名商業顧問劉潤提出「底層邏輯」的理論:褪去了不同的情境包裝,那些不變而穩定的規則。在我看來,參加 XREX Academy 加密貨幣新手課程,就是在鍛鍊你在區塊鏈世界中的底層邏輯。
Thumbnail
邁入第 16 屆的大港開唱 Megaport,日前宣布將於 2025 年 3 月 29 日、30 日在高雄駁二藝術特區盛大登場,首波演出陣容終於在 25 日(三)解禁揭曉! 特別邀請榮獲葛萊美多項大獎的美國迷幻搖滾樂團 The Flaming Lips 烈火紅脣合唱團震撼登台,不但是他們相隔 12
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
第 1 條 本辦法依人民團體法第六十六條規定訂定之。 第 2 條 1.本辦法所稱人民團體之選舉或罷免,指依法設立之各級人民團體選舉或罷免理事、監事、常務理事、常務監事、理事長或會員代表。 2.前項會員代表,指依法令或章程規定分區選出之出席會員代表大會之代表。 第 3 條
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事
Thumbnail
中國知名商業顧問劉潤提出「底層邏輯」的理論:褪去了不同的情境包裝,那些不變而穩定的規則。在我看來,參加 XREX Academy 加密貨幣新手課程,就是在鍛鍊你在區塊鏈世界中的底層邏輯。
Thumbnail
邁入第 16 屆的大港開唱 Megaport,日前宣布將於 2025 年 3 月 29 日、30 日在高雄駁二藝術特區盛大登場,首波演出陣容終於在 25 日(三)解禁揭曉! 特別邀請榮獲葛萊美多項大獎的美國迷幻搖滾樂團 The Flaming Lips 烈火紅脣合唱團震撼登台,不但是他們相隔 12
Thumbnail
立法院目前正在討論國會改革相關的法案,其中包括《立委職權行使法》的修正條文。本篇主要是提出一些主要爭議點,作者再對爭議點作出回應。
第 1 條 本辦法依人民團體法第六十六條規定訂定之。 第 2 條 1.本辦法所稱人民團體之選舉或罷免,指依法設立之各級人民團體選舉或罷免理事、監事、常務理事、常務監事、理事長或會員代表。 2.前項會員代表,指依法令或章程規定分區選出之出席會員代表大會之代表。 第 3 條
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
大選後,國會大洗牌。在2月1日新國會成員正式報到,新科立委們要選出新任立法院正副院長。 國民黨黨主席下令,一票都不能少。在議場內,投票是秘密進行的,但好多立委投票後都公開大方亮票,甚至一字排開集體亮票。這樣集體亮票的行為是可以的嗎?從臺灣民主政治、憲法或法律的角度怎麼看這件事