2020年3月，我們一家三口帶著簡單的行囊來到美國的新家，從零開始新的生活。
正逢COVID-19疫情，百貨商場家俱店不開門，網購需求暴增導致送貨龜速，幸好仍有超市和賣場可購買食物和生活必需品。爲了安全，我們乖乖待在家中，有需要時再由先生負責出門去采購。
我們在家徒四壁的屋子裏，將物品的需求降到最低， 過上了 ‘極簡生活’。哦，忘了告訴你，我們的兒子當時只有5歲。
而我深深相信，那段玩具匱乏的時光，兒子把創造力發揮到了極緻。
他將僅有的兩組Lego組合拆了又玩，玩了又拆，我們幫他上網找同樣編號的產品的非官方玩法，他自己又發揮想象力和創造力，設計做出了各種恐龍和小動物。
挑出幾樣他的得意作品炫耀一下：
除了Lego積木，還有利用厠所卷紙芯做出的章魚，貓頭鷹；把大小快遞箱子排列成 ‘飛天噴火龍’ ，還有數以百計的畫圖作品等等。
這樣的創意生活維持了1-2月，隨著商店裏的玩具區補貨完成，網購送貨速度恢復正常，家裏的玩具越來越多。開學之後，在家裏的閑暇時間減少，似乎就沒怎麽再看到兒子再願意動手做什麽了。
孩子到底需要多少玩具？
有了這個特殊經驗，我便一直很好奇，想知道到底要準備多少玩具給孩子，才能讓他既不會覺得匱乏，又能物盡其用呢？
如果有個 ‘黃金數字’ 讓家長來遵守，玩具數量一到，便清理一次，那就太好了!
極簡主義者怎麽説？
從前對極簡主義的印象來自於日系的 ‘極端’ 極簡主義者的介紹影片。他們猶如 ‘苦行僧’ 的生活模式讓我覺得距離太遙遠。重點是，一旦有了家庭，極簡生活還能進行嗎？
美國的極簡主義者相對來説比較 ‘接地氣’。 我找到很多有家庭的極簡主義奉行者，從影片中看到他們的生活和一般家庭沒有什麽差別。只是家裏的家俱比較少，稍微整齊一些，最重要的是，他們非常清楚明白自己的需要 。
以下整理出3位在美國有名的極簡主義者對玩具的看法。我們一起來看看吧！
Joshua Becker - Becoming Minimalist
這是一位 ‘理性極簡主義者’ （rational minimalist)，倡導每個人的極簡程度要合理考量自己的需求。家中有兩個小小孩，Joshua 提出幾點關於玩具的看法：
- 隨時關注，把孩子不再喜歡玩的玩具挑出來，並讓孩子參與決定玩具的去留。
- 經常把不要的玩具清理掉，才有空間讓新的玩具進來。
- 每樣玩具都要有自己的 ‘家’，並負責收拾。
- 買玩具時注意重質不重量。
Joshua Fields Millburn - The Minimalists
知名的 The Minimalists 二人組， 你可以在Netflix 看到關於他們成爲極簡主義者的旅程。Joshua 是兩人之中已經結婚生子的，他有一位學齡前的歲女兒。
在一段YouTube影片中，Joshua邀女兒一起入鏡，女兒在一旁玩玩具的同時，他談論了自己對玩具的看法：
- 極簡主義從來不等於 ‘匱乏’ ，尤其不能讓孩子有匱乏的感覺。
- 一般住在美國的每個孩子，平均擁有300件玩具，但每天會玩到的只有12件。
- 不硬性規定孩子能擁有多少玩具，但隨時注意孩子已經不玩的玩具。
- 從小培養孩子 ‘給予’ 的概念，並讓孩子參與將自己不玩的玩具捐贈給更有需要的孩子。
Dawn - the Minimal Mom
我非常佩服這位媽媽，她有四個孩子 （最小3歲，最大8歲）。在一系列的玩具整理YouTube影片中，她表達了自己對孩子們玩具的看法：
- 她不買玩具給孩子。家中的玩具全部都是親朋好友送的禮物。
- 在一次 ‘玩具大掃除’ 中， 她按照孩子們平常的喜好，先指定了可留下來的玩具類型 （積木，小汽車，扮家家的娃娃等等）。
- 把所有不屬於以上類別的玩具，全部都放進箱子裏，打包放在儲藏室。
- 如果在接下來的2個月内想念某樣玩具，再從儲藏室裏拿回來。
- 不過絕大部分被打包的玩具都是 out of sight, out of mind， 沒看到就不會想到，因此都能在兩個月之後順利被送走。
- 意外收穫：減少玩具數量後，她和我一樣，發現孩子的想象力和創造力都提升了！
總結
從以上3位極簡主義者的觀念看來，孩子該擁有的玩具數量並不是重點。他們也並沒有因爲自己是極簡主義者而限制孩子在成長時期對玩具的渴望。最重要的是，他們都會隨時清理孩子不玩的玩具，騰出空間，才能迎接新玩具的到來。
所以，極簡主義者並不限制玩具的 ‘進’， 而是把心思花在的已不玩的玩具的 ‘出’ 上面。
我在 育兒路上的斷捨離 這篇文章中，提到了過去爲了搬家是如何處理孩子的衣服、玩具和書籍。但那個時候覺得兒子年紀小，都是在他不注意時悄悄把玩具給送走，並在心裏默念著，千萬別被發現啊！
現在他已經長大一些了，或許能試試看讓他幫忙參與玩具的清理。會成功嗎？我也很想知道 （要對兒子有信心，加油！）
