「我還是覺得那些老婆被打吼，她們自己也有問題啦，不然怎麼會被揍？」一位大哥聽完講座後，舉手大聲說。
剛講完兩小時家庭暴力防治、正在喝水潤喉的我，一時有點無言。
年初，應著竹北某協會的邀請，我們來到社區，和大哥大姐們介紹社福機構的服務：家庭暴力防治。
我講了當年轟動台灣的社會案件－鄧如雯殺夫案。當時22歲的鄧如雯，用水果刀和鐵鎚殺了熟睡中的丈夫林阿棋。
是什麼原因，逼得一位年輕女性，下手殺害理應最親密的枕邊人？
原來，當鄧如雯才16歲時，便被鄰居林阿棋性侵害得逞。而鄧如雯的親生母親也曾被林阿棋多次性侵、施暴，媽媽根本無力保護女兒。
更不幸的是，當時才讀國二的鄧如雯因為性侵而懷孕。當時民風保守，在鄉里流言的壓力下，鄧如雯只能和性侵犯林阿棋結婚。
婚後，林阿棋仍多次對鄧如雯性侵、毆打。他連自己的兒子也不放過，多次把孩子丟進洗衣機啟動，甚至把小孩扔在箱型車頂上再開車、急煞。
在當時「法不入家門」的陋習下，沒有任何的法律，可以協助鄧如雯阻止丈夫的施暴。甚至鄉里流言責怪鄧如雯不聽丈夫的話、不夠服從，沒有做好妻子的本分，才會被打。
那為何不離婚？社會風氣「勸和不勸離」，鄧如雯在諸多親友的目光壓力下，也很難離婚。又，從現實層面來看，若真離了婚，孩子怎麼辦？
那時，離婚女性很難同時養活自己、扶養小孩。難道要鄧如雯離婚、把孩子給施暴的丈夫和無視媳婦孫子受虐的夫家扶養嗎？
更可怕的是，林阿棋經常威脅鄧如雯要殺她娘家母親，或更暴力傷害兒子。為了不波及娘家、保護小孩，她只能沉默，任丈夫的拳腳施加在身上。
這一忍，便毫無止境。
直到1993年10月27日晚上，鄧如雯再度被林阿棋毒打威脅。已活在暴力陰影長達六年、看不見出口也看不見光的鄧如雯，終於忍無可忍，殺了熟睡中的丈夫。
事後，在許多婦女團體、法界人士的奔走下，1998年家庭暴力防治法通過，台灣成為亞洲第一個實行家暴法的國家。
我們經歷巨大的痛苦、耗費無數血淚，才換得家庭暴力防治法，來保護更多女性、孩童。
我繼續解釋家暴的常見迷思，例如被打的人也有錯、被打的人改掉缺點就不會被打、打人的人只是一時失去控制等。
許多受暴女性，她們不論怎麼努力改掉「缺點」，先生依然不停施暴，那些「缺點」只只是施暴的藉口。
打人的人就是不對－這點是我們成人經常教導孩子的做人道理，為什麼這道理不適用在家暴事件呢？我們應該譴責加害人、和受害人站在一起。而不是究責受害者、為加害人找施暴的藉口。
大哥大姐全程專心聽講，情緒隨著案件情節一同起伏，時而深呼吸、驚呼。有一位姊姊，不時幫我補充當時社會風氣的細節，是一位十分關心社會時事、也對性別暴力議題有概念的女性
講座尾聲，一位大哥發言，他認為家暴受害者本身也有問題。當下我感覺很挫折，畢竟自己的專業和經驗，直接被否定的感覺不好受。
沒想到有一位大姊，課後跑來淡淡地說：「不要管他，他的意見，不代表我們社區。我還是覺得你們做的事很重要。」當下覺得很感動
另一位女性也來諮詢，她的補習班學生，似乎因為母親長期被家暴，孩子的狀況也不穩定。我們鼓勵這位溫暖的女性，多多關心這個孩子和母親，但也不需要太刻意去問她們的受暴狀況，多多的日常問候、關心，成為她們穩固溫暖的「重要他人」。
------------------------------
原文刊載於2021年04月09日勵馨基金會新竹愛馨人粉絲專頁
此文作者(我)已離職，把之前幫單位寫的短文搬過來
配圖取自網路
