讀書心得怎麼寫

先提醒，這篇文章是13年前寫的，當年的網路環境跟現在不大一樣。當年很流行試讀活動，也有很多試讀機會，大家都會努力搶書，現在這種活動很少了，還能活下來的人，大概都是直接拿出版社贈書，一般人要直接切入比較困難，但原則不變，你得真心喜歡閱讀才行，如果只是想要拿一點蠅頭小利的就算了，根本划不來。

每隔一陣子，網路上就會出現類似牢騷文，然後我也會跟著念一下。

這次是看見elish的一些抱怨……

其實我以前也寫過不少這種文章，像「讀書心得與購書習慣的變化」、「我為甚麼要寫讀書心得？」或「介紹產品？廣告？分享？」。

這次我要提的是我是怎麼寫讀書心得的。

先說說我為何用「心得」這個說法而不是「書評」。

心得，顧名思義，就「我自己心裡面的想法」，簡單說就是很個人化的東西，是全然的主觀意識。

所以當有個匿名的傢伙（匿名還想指責別人？不就是對自己論點沒自信嗎）跑到我這邊鬼叫（4樓那位）的時候，當然是隨口就笑回去了。

書評感覺上比較正經一點，有種要你去「論斷」的感覺，而對於這種閱讀態度，老實說我會想要逃避。

最明顯的例子莫過於「活在當下」這篇心得了。書是活的，不同的時候看見可能有不同感動，所以要我去替一本書蓋棺論定，那除非是那本書犯了非常基本的寫作疏失，或有其他問題（比方說裝訂很差、錯字很多、翻譯不良這類的），不然我一直極力避免直接說某本書「爛」，而會說「不是我的菜」。

所以我都是以「心得」當標題。

算一算我也已經寫兩百多篇心得了，其中大概可以分兩類，一是我自己買或租借來看的書，二是參加試讀活動的書，而後者最近比例佔不少。

自己買得書來寫心得，大家應該都沒意見，但若是試讀的書，那可是爭議不斷，老是會有人說「這種書評有道德瑕疵」。

我比較幸運（或者我寫得沒人看？），還沒見過這種牢騷，但網路上我的確看過不少，甚至，真的有些人寫得心得「給我這種感覺」。

比方說心得裡一半以上篇幅是出版社文案，剩下的一半裡有一半在感謝出版社給機會試讀，其他就是「好看」、「感人」、「不看可惜」之類罐頭文字……

如果心得是這樣寫的人又剛好看到我這篇文章，很抱歉，也許你真的覺得好看，只是不知道如何表達，那沒關係，我只是想提醒，再怎樣也不要用這種寫法，因為你的心得「給我一種只是單純拿試讀在幫人家廣告的感覺」。

而我必須說會這樣寫心得的人還不少，因為我習慣查一下別人寫的心得，而真有很多心得是這樣寫的（連非試讀的書也同樣寫法，並非單純參加試讀的緣故）。

好啦！我們就來談一下心得要怎麼寫。

首先，隨你怎麼寫，這一點一定要記住，因為我這裡用「讀書心得」當關鍵字進來的比率相當高，所以常看見「心得怎麼寫」這種關鍵字，顯然很多人在問這種問題。

真的，第一點就是「隨便你怎麼寫」，因為網路上真有不少「教學」文章……看了實在是搖頭，那些文章根本不是在教人家寫心得，而是在人家如何寫作業，心得跟 作業可是兩回事，因為作業是要給「通常比較八股」的對象看的，針對性太強，實在有礙閱讀風氣推廣，因為大家會被迫在看書的時候想（掰、穿鑿附會）一堆大道 理來，而我喜歡在心得裡寫個「爽」字……

所以拜託大家注意，第一點就是這樣。

第二點……其實沒有第二點了。

不過這樣寫太沒誠意，我分享一下我個人寫心得的習慣好了--也就是說，雖然理論上你可以隨便亂寫，但既然是要公開給大家看，多少有著爭取認同、挑戰他人之類的目標存在，所以還是有些技巧或注意事項在其中的。

首先，我會習慣在開頭給個結論，比方說直寫好看，這是我上新聞稿研習時講師提醒的，因為新聞性文章都不長，讀者也都看很快，甚至瀏覽而已，所以開頭給個結論是個好方式，因為blog也有這種特性啊！

所以看開頭沒興趣的人就可以離開了，想知道詳情的再往下看。

再來是看書的「年紀」或「知名度」，這主要是考量到「可以透漏多少劇情」，尤其是試讀本，不要胡亂洩漏劇情是很重要的，不然人家看書樂趣會大減啊！所以有些人的心得根本是大綱的那種，拜託，這已經從偷懶進到缺德的程度了。

但要如何不去透漏劇情？我習慣的方式是牽拖，反正寫一堆其他書或軼事，不然就是導入理論，比方說社會學、歷史之類有的沒的，弄一個很大的框架來包覆這本書。把他想成是延伸閱讀的指引就是了，一方面也是讓大家知道這本書「可能方向是如何」，再看看合不合興趣囉！

這類書籍，通常我會避免先看別人的心得，而是自己試試看，看看自己能聯想到多少東西，發文之後再去看別人寫的，有後會發現跟自己看法一致的人，有時候是相反的人，很有趣的。

這種狀況講求的是「新鮮」，因為是新書，我會把自己第一印象呈現出來，而這種第一印象相當程度的反應了我個人取向，是比較赤裸的意見陳述。

當然，如果你今天寫得是西遊記、白雪公主這種的心得，劇情根本沒有透漏的問題，因為不知道的人很罕見，你大可深入分析劇情，這又是不一樣的切入點，又或者找出一個比較少見的論點來闡述（比方說我寫海角七號的方式），這種時候比較適合先看一下網路上大多數心得是寫怎樣的，然後「不要重複」

一些很有名，但我很晚才接觸的書，我都是用這種方式寫心得的，這時求的是「創新」（或豐富網路上的整體質量），多少有點「我不要跟別人一樣」的成份在其中。

這只是一個大略方向啦！實際上寫還是以自己心情為準。

而基本上，自己買的書多少都是經過篩選，很少買到不想看的書，所以很少會去嫌，但如果讓我失望了，批得也更用力--理論上是這樣。實際上，從夜巡者開 始，我在「批書」的時候都很小心，因為我發現每個人的喜好真的不一樣，罵一本書「很爛」跟認為一本書「不適合我」是兩回事，而說實在的，尤其是翻譯書，敢 拿出來賣幾乎都得過獎，要我說人家「爛」，似乎稍嫌自大了點。所以我不再直接罵一本書很爛了，而是講清楚這本書不合我興趣。

試讀時這種狀況更明顯，因為試讀拿到「要不是送我我絕不可能買」的書機率明顯比自己買得要高，但拿到自己不欣賞的書（還是自己mail去要的），然後你要開口批評？是不是覺得哪裡不對？

倒不是說拿了試讀本就要昧著良心給好評，而是讀書心得雖然要老實寫，但也不是說讓你拿來罵爽的，畢竟我們寫心得是要給大家看，那你的心得呈現哪種參考價值 呢？是告訴大家不要被騙？或者告訴大家「如果你看書品味跟我相近，那這本可能不適合你」。後面的說法中肯多了吧！這可不是花言巧語，而是對自己的心得負 責，畢竟，像「巴別塔之犬」的狀況，這本書很多人給予好評，但就不是我的菜，不過若不能解釋清楚，那這種心得看起來像是來亂的……

再這也要提一下回應的問題，我碰過不少人在回應的時候要先為自己「看法跟我不一樣道歉」，這我覺得很有趣，同一本書有人喜歡有人討厭這很正常啊！我倒很喜 歡知道那些跟我相左的看法是怎樣的，畢竟，我自己也在寫小說，會想知道讀者取向是很正常的事情，而從大家對同一本書的看法裡面，我可以獲得很多有用的資訊啊！

總之啊！心得這種東西寫就對了，會越寫越順手的。至於是不是試讀本，其實我們這些心得撰寫量超大的讀者根本不在意啦！若有人要因為這試讀本就覺得我們出賣靈魂……拜託，一本書才多少錢，然後還要花幾個小時看完，寫心得可能也要花上幾個小時。若是喜歡的書給好評哪叫出賣靈魂？若是不喜歡的書，那花幾個小時亂掰也是很累的，而代價也不過是一本書，隨便一個打工工作也比這個好賺，不然下次我付錢請你好了。