首先，我們先來定義什麼是「選擇題」和「申論題」。
A.「選擇題」範例如下：
筆者路波是個什麼樣的人，以下何者正確？
☐ (1) 一名自稱16歲魔法少女的百合男子大叔。
☐ (2) 筆名「路波」乃「路式電波」的簡稱。
〉選 (1) 為正確答案的同學，路波誠摯邀請您好好地再次觀看敝人在 Penana 網站的資料簡介，感激不盡。
B.「申論題」範例如下：
筆者路波是個什麼樣的人？
路波是一名自稱16歲的魔法少女。
有著怪異電波，自稱「路式電波」的百合女子兼輕小說初心者寫手。
啾咪（自主附加女子力 buff）。
結論，「選擇題」是選出正確的標準答案；「申論題」是自由作答。
一、「創作是為了什麼？」你的答案是？
常常聽到大家對於創作初衷或是走在創作路上，對於未來怎麼走會比較好感到迷茫，需要協助。
我認為這樣的困惑是很正常的，而且隨著時間推移，個人選擇也可能有所不同，也就是說，這一題的答案，自己在不同時間點反覆思考，答案都可能不一樣。
在這篇文章中，我想跟大家做一點問答對談，看看如何解題，是否能給大家一些思想碰撞，let's go——
問題：「創作是為了什麼？」，標準答案是什麼？
- 為了收入
- 為了名聲
- 為了獲得認可
- 為了成就自己
- 鍛鍊自己的思維能力
- 找個抒發情感的出口
- 滿足創作慾和樂趣
- 分享想法
- 以上皆是。為什麼？
- 以上皆非。為什麼？
......
路波誠摯邀請您花幾分鐘的時間，靜下心來，好好地去思考這個問題。
......
您思考完畢了嗎？
如果可以，請將答案寫下來。
關於問題「創作是為了什麼」，以上幾個答案，請問您選了什麼？
請容許我在這邊分享自己的答案，如下：
上述『空白』，就是我個人的答案。（俗稱：交白卷）
原因是，我認為這一題不該解，或者說，這一題不應該這樣解。
第一，我們思考一個點：「創作是為了什麼」這個問題有『標準答案』嗎？
第二，請切割解構問題：何謂『標準答案』？
先回答第二，『標準答案』的定義是：答案只有一種（無論是複選或單選）。
但顯然，「創作是為了什麼」這個問題的答案，可以複選，甚至每個人都不一樣，答案不只一種！
所以，這是一個假議題。或說是known issue，屬於已知問題但不會這樣去解。
「進行創作是為了什麼」這個問題沒有世界上唯一的標準答案。
新問題：「創作是為了什麼？」，屬於你自己的答案是什麼？
這一回，請將自己剛剛想的答案或寫在紙上的答案填上去，請用自由發揮的方式回答這題申論題吧。
二、可以參考別人的答案，但要有專屬於自己的答案
「創作是為了什麼」，這個問題很值得大家交流討論，可以聽聽看別人的答案還有原因，或許會有許多意外發現是自己從未想過的可能性。
不過，依然建議，參考別人的答案之後，還是要有一套專屬於自己的答案。
而且，自己的答案隨著時間可能會改變，是很正常的。
（比如，我問你最討厭什麼事情？十歲的你和二十歲、三十歲的你，答案可能不一樣。）
人的價值觀可能隨著時間推移或遭遇情況不同而有所變化。
然而，我們能做的便是適時地安排時間檢視並調整，以達到自己最佳狀態，最舒適的節奏感。
這邊依然分享自己的工具是Retro，定期進行自我對話和檢視（例如：每三個月，就拿一些問題自問自答，自己的答案是什麼？為什麼？有朝著目標前進中嗎？如何調整？......等）
這些方法於我，並不是一條綁死自己自由的繩子，而是一根照亮前進道路的火柴。看清楚更多道路，方能獲得更多選擇的自由。
挖掘內心渴望的自由和隨心所欲地沉陷，不一樣。
三、注意力放在答案的意義
「創作是為了什麼」，這個問題沒有世界上唯一的標準答案，但是會有專屬於自己的答案。
有了粗略答案之後，無須過度糾結於選擇什麼答案才對，而是把注意力放在：選擇這樣的答案對自己的意義是什麼？
我起了個頭，但建議你可以再深入探討這個問題，並且可以用一些方法來幫助自己逐步解構思考。例如：薩提爾「冰山理論」、馬斯洛需求層次金字塔理論（Maslow's hierarchy of needs）......等。
舉個例子：
假設「我進行創作是為了什麼」的答案是「為了收穫名利」。
那麼，「為什麼要收穫名利」？
again，答案就留給你自己思考了。
自己的答案自己創造
關於用什麼理論方法來思考和自我對話，其實我個人看法覺得應該是彈性的，不見得大眾都常用什麼方法就一定得用什麼方法，只要對自己有助益就是好方法，重點在「解決問題的精神」。
創作人生，不也是如此嗎？
不見得大眾多數覺得答案是什麼，就非得只能是什麼答案。
否則，何來創造？何來突破？何來天馬行空的快樂？
屬於自己，認同且適合自己的答案，才是自己的答案。
在自己設定的時間裡，按照自己的步調前進。
問題的答案，由自己創造。
致親愛的文字自造者夥伴們。
我是路波，勇於分享自己北極星的心旅勇者，祝您旅途愉快。
