編輯嚴選
「未來」將由誰?又該如何書寫?讀《我們的未來:獻給一個豐饒世界的宣言》

2022/05/28閱讀時間約 3 分鐘
  偉大的Asimov在其經典科幻鉅著《基地》系列中描繪了一種叫做「心理史學」的神奇學問。這種預測技術高明的運用了數學、歷史以及心理學,進而能夠計算整體人類未來的發展與走向,但卻無法使用在評估每個個體的未來。不知道為什麼,在閱畢《我們的未來:獻給一個豐饒世界的宣言》時,我在腦海裡便不時地回想起這門神奇的虛構技術。究竟誰有權力為我們書寫「未來」,「未來」到底是如何被發展的?

Kickstarter創始人的大聲疾呼

  這本書的作者顏希.史崔克勒(Yancey Strickler)是美國(或許是全球)最著名群眾募資平台Kickstarter的創辦人。而本書所欲傳遞的思想也可以從其公司一貫的態度看出一二,Kickstarter將自己定位為「公益公司」,一方面仍然營利,但另外一方面卻:
在合法範疇內,致力平衡股東利潤及產生社會的正面利益。
  換句話說,對Kickstarter而言,為股東賺錢依然重要,但絕對有其他至少跟賺錢一樣重要的事。這樣的思路看起來合理,但卻不符合現今世界運作的規則。比如,在新聞、雜誌中,常常可以看到類似「放棄千萬年薪,人才回鄉服務」的文章標題,文中主角對理想的堅持固然讓人佩服。但事實上,這種標題反而突顯出在我們的社會中隱藏的預設立場:認為財務利益的價值遠高於其他。而這正是《我們的未來》一書所亟欲改變的現況:財務利益最大化原則。

未來如何書寫:便當原則

  事實上,本書並不強迫要求讀者要在財務利益與其餘生命價值之中二選一,畢竟在現實生活中,這兩者往往相輔相成。作者顏希‧史崔克勒提出了更加務實的路線,讓讀者得以運用書中提出的思考工具,在財務利益與其餘生命價值中尋求更加平衡的選擇,這種受到日式分格便當盒啟發的實用工具被他稱為:「便當原則」。
便當原則思考法
  這種思考工具能擴充使用者對利益的定位,將未來與群體的價值也納入決策機制內,在生活大小事項也都能一併使用。以「晚上11點要不要買炸臭豆腐當宵夜」為例,使用「便當原則」去決策可能會變成這樣:
現在的我:買!我餓了,炸臭豆腐很美味。
現在的我們:不買!室友聞到味道一定忍不住+1,吃宵夜對他不好。
未來的我:不買!我已經夠胖,持續製造身體負擔很棘手。
未來的我們:不買!健康亮紅燈會造成家庭負擔。
  這個有趣的示範可以呈現便當原則對我們決策機制的幫助,讓我們依循的標準能不只停留在眼前利益。而隨著個人條件與需求不同,其結果也會大相逕庭。在這種狀況下,財務的評估將不再主宰事物的價值,取而代之的將是每個人優先順序的交互影響。

未來由誰書寫?

  對顏希‧史崔克勒來說,便當原則的思考代表著讓世界更多元的可能性。這個可能性是否成真則取決於社會大眾。因此,一個觀點就算看起來再如何堅固,事實上也並非不可動搖。我們的未來並非不能改變,因為他就奠基在我們每個人的身上。 
想想看—兩千五百萬個世界,每一個都有整體的特徵與文化,每一個都和其他世界大不相同,每一個都至少包含十億人口,人人又各自擁有一個獨特心靈,而所有這些世界,則以數不清的方式和組合在進行互動!《基地前奏》P.45
【書名】:我們的未來:獻給一個豐饒世界的宣言
【作者】:顏希.史崔克勒(Yancey Strickler)
【譯者】:沈志安
【出版】:知田出版
為什麼會看到廣告
17會員
45內容數
閱讀是向未知的獻祭。不管獻祭的對象為何,只要足夠虔誠,收穫的總是自己。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!