海德堡台灣中心醜聞和Netflix日劇新聞記者
如果是百靈果教徒或是有關注社會議題的人可能多少知道海德堡台灣中心的醜聞，我也剛發漏了這個事件，真的非常沈重，我根本還沒聽完KK Show就想發這篇文章，而且根本沒辦法一氣呵成的聽完。剛好昨天開了Netflix的日劇來看，雖然事件不同，卻也讓我有相同的憤怒感。
- 先從日劇新聞記者開始，稍微概述一下劇情大綱（盡量不劇透）：
總理發生賤賣國土的醜聞，竟然施壓基層公務員偽造文書，造成執行的公務員因為良心不安自殺。層層的欺壓、層層的瞞騙，就是為了維護政權和自己的利益。
- 再來說說海德堡台灣中心醜聞（👈🏻 吹哨人的臉書文章）：
海德堡的台灣中心（想成台灣辦的孔子學院吧，教華語、文化推廣等等。一個剛好孔子學院下，台灣中心上的時代背景）中心副主任運用權勢欠薪及性騷擾（有些應該有到性侵害的程度）因。但中心主任認為這些都是無稽之談（中心主任還是為女性長者）、官方拒絕調查（因為涉及高官知情？）、加害者現為德國公民、海外僑胞援助聯絡人就是加害者等面對重重阻礙無法推進、為受害者發聲。
雖然日劇新聞記者背景在日本，但我完全可以想像同樣的事情在台灣政治圈發生。利字當頭的政治圈，人權什麼的都是屁，用偽造、用網軍帶風向、用施壓、用欺瞞的騙過選民就好，風頭過了，下一次還是可以再選上，有人自殺死了也沒人要為此負責。
雖然不是全部的政治人物都這樣，但我想這是台灣也面臨的困境，太高程度的官商勾結、利益交換、酬庸；人民看不到未來、看不到改變，但票能不投嗎？不投我們犧牲的卻更多！（芒果感就是這樣來的）在上位者把人民吃死死，在選舉前端出政策牛肉，但選舉後就用各種窒礙難行來不兌現。
都是為了自己的利益。
但為什麼能隨便將人棄之敝屣？（這是我邊看劇邊一直冒出來的憤怒）
什麼時候尊重人已經不是基本價值？
為什麼自身利益可以凌駕在人權之前？
我聽到吳品瑜小姐在KK Show說道有些性騷擾受害者因為顧及父母的心情不敢告訴父母，因為就是父母把受害者推向加害者的！（加害者跟受害者父母打好關係，父母安心的把孩子交給加害者照顧！真的非常諷刺）
其實這篇沒有什麼重點，就只是我真的很憤怒。
最後我想說，我曾經也是個性侵受害者，但我真的很笨，以前我根本不知道這是性侵，直到長大了才知道：「啊...原來我以前也被性侵啊...」
所以不要再說性教育不重要，到底性有什麼好隱晦的？這不是自然現象嗎？而且不教育小朋友，小朋友就跟我一樣笨到連自己被性騷擾都不知道，更不要說什麼保護自己了！
希望人類回頭是岸，而不是繼續向下沈淪啊...
不要期望有什麼台灣隊長可以來拯救可憐的弱勢，要自己站起來反抗不公不義的事！不要再只想著我們力量這麼小不足以撼動什麼！因為你不去反抗，就更不可能改變些什麼！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
美國國務院發布2023年人權報告，直指台灣在新聞自由、性別平等及原住民權益等領域存在人權軟肋，尚待重視改革。儘管台灣標榜民主自由，但報告指出，台灣仍有部分媒體因企業在中國版圖而自我審查、言論案件涉訴訟構成誹謗罪、執政黨內部女性遭性騷擾卻反被譴責，凸顯新聞從業者在職場仍面臨職業風險。
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益，都沒有為被害者家屬想過，我以後有生小孩小孩被毆打致死，那我說句話私刑比正義還要來的有效，我支持私刑正義，也不支持法律正義
「老師說了九個字：『不行的話，嘴巴可以吧？』我說了五個字：『不行，我不會。』他就硬插進來。那種感覺像溺水。可以說話之後，我對老師說：『對不起。』有一種功課做不好的感覺。」——《房思琪的初戀花園》
「荷爾蒙的管理失敗，最終導致政治的失敗 。」(轉載自香港《亞洲週刊》)我曾在《亞洲週刊》看到這句話，精準地評論近一兩年台灣社會發生的新聞及社會現象。這波性騷擾、性侵犯事件，由政治圈延燒演藝圈，然後，演藝圈黃子佼性侵犯事件迄今還延燒不停，不知往後還要延燒到哪個圈？
臺灣作為一個成熟的經濟體，媲美歐美先進國家，卻時常傳出道德淪喪的難堪消息，近年來被冠上「詐騙之島」的稱號，惡名昭彰成了國際間爭相撻伐的對象。教育界及國軍分別爆發有違倫常及官兵自殺的憾事，成為社會問題，更可能成為國安危機。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
美國國務院發布2023年人權報告，直指台灣在新聞自由、性別平等及原住民權益等領域存在人權軟肋，尚待重視改革。儘管台灣標榜民主自由，但報告指出，台灣仍有部分媒體因企業在中國版圖而自我審查、言論案件涉訴訟構成誹謗罪、執政黨內部女性遭性騷擾卻反被譴責，凸顯新聞從業者在職場仍面臨職業風險。
司法改革都沒有改革法律都在保障壞人的權益，都沒有為被害者家屬想過，我以後有生小孩小孩被毆打致死，那我說句話私刑比正義還要來的有效，我支持私刑正義，也不支持法律正義
「老師說了九個字：『不行的話，嘴巴可以吧？』我說了五個字：『不行，我不會。』他就硬插進來。那種感覺像溺水。可以說話之後，我對老師說：『對不起。』有一種功課做不好的感覺。」——《房思琪的初戀花園》
「荷爾蒙的管理失敗，最終導致政治的失敗 。」(轉載自香港《亞洲週刊》)我曾在《亞洲週刊》看到這句話，精準地評論近一兩年台灣社會發生的新聞及社會現象。這波性騷擾、性侵犯事件，由政治圈延燒演藝圈，然後，演藝圈黃子佼性侵犯事件迄今還延燒不停，不知往後還要延燒到哪個圈？
臺灣作為一個成熟的經濟體，媲美歐美先進國家，卻時常傳出道德淪喪的難堪消息，近年來被冠上「詐騙之島」的稱號，惡名昭彰成了國際間爭相撻伐的對象。教育界及國軍分別爆發有違倫常及官兵自殺的憾事，成為社會問題，更可能成為國安危機。
我們是否帶著吃瓜心態的點開腥羶色新聞，無意間透過他人被性騷擾的經驗來滿足自己的幻想。一次又一次點閱，無數人的閱讀，造成被害人等比級數次的傷害。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。