修但幾勒｜公民行動電子報第193期
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
從三月底到四月下旬，政府部門如火如荼推動修法流程，從攸關精神疾病患者、照顧者及工作者的《精神衛生法》，以及與消防員這種輪班型公務人員勞動權利相關的《公務人員保障法》、《公務人員服務法》，再到攸關師生權利的《私校退場條例》......
修法歷程勞民傷財，但是修法結果究竟能否符合社會期待與現況？為何關注修法的民團會著急的喊「修但幾勒」呢？（台語：稍等一下）本期電子報帶您關注，這些已經通過或正在修訂的法條引起什麼爭議？能否確實解決當前社會困境？還有哪些問題能夠細細尋找解方？
修法歷程勞民傷財，但是修法結果究竟能否符合社會期待與現況？為何關注修法的民團會著急的喊「修但幾勒」呢？（台語：稍等一下）本期電子報帶您關注，這些已經通過或正在修訂的法條引起什麼爭議？能否確實解決當前社會困境？還有哪些問題能夠細細尋找解方？
本期焦點
立法院社福衛環委員會於4月20日、21日逐條審查《精神衛生法》修正案。民團指出行政院版草案仍以強制醫療為導向，缺乏社區支持的實質內涵，於4月19日共同提出民間版草案並送交各大黨團，盼此次修法納入病人及照顧者的聲音。雖然最終衛環委員會決議不送出委員會，擇期繼續排審。但是兩日的修法過程仍讓民團相當挫折，直呼是「讓精神病人、照顧者及工作者最失望的一天」......閱讀全文）
4月25日消防員工作權益促進會在內政部召開記者會，針對攸關消防員健康權的兩大議題──工時上限以及加班費補償提出訴求，要求內政部消防署提出具體試算評估內容，並可進一步期待逐漸符合正常工時等勞動條件。面對消促會的提問，內政部消防署人事室主任詹東坡表示：「你們的聲音我們都聽到了，我們也很努力在處理。」（閱讀全文）
立法院4月21日下午將對《私校退場條例》進行黨團協商，預計隔日拚三讀通過。亞太創意技術學院公益董事會及高教工會上午召開記者會，指出這半年來欲將十億元校產捐贈給政府卻頻遭教育部官員稱「於法無據」而拒絕，因此呼籲各黨團應修正草案第21條，在私校退場後，允許校產「先捐贈歸公，再解散清算」，捍衛教育公共性......（閱讀全文）
本期議題
RCA工傷案二軍二審判決
千人賠償金額減至16.6億元、將上訴RCA工傷訴訟案「二軍」千名受害勞工，臺灣高等法院4月21日二審判決，改判賠16.6億餘元，比起一審判賠23億餘元減少1/3金額。RCA員工關懷協會、工殤協會及律師團等皆表示遺憾，批評「司法退步」，將上訴到底......（閱讀全文）
千人賠償金額減至16.6億元、將上訴RCA工傷訴訟案「二軍」千名受害勞工，臺灣高等法院4月21日二審判決，改判賠16.6億餘元，比起一審判賠23億餘元減少1/3金額。RCA員工關懷協會、工殤協會及律師團等皆表示遺憾，批評「司法退步」，將上訴到底......（閱讀全文）
社子島開發案啟動土徵程序
自救會籲內政部剔除區段徵收
4月20日中午由內政部土地徵收審議小組到中洲區民活動中心，召開「士林社子島地區區段徵收開發案」開發範圍及抵價地比例第1次會議。會議前一天，社子島自救會等團體也在內政部召開記者會，痛批市府與內政部限制發言人數25人，無法確實聆聽民意......（閱讀全文）
自救會籲內政部剔除區段徵收
4月20日中午由內政部土地徵收審議小組到中洲區民活動中心，召開「士林社子島地區區段徵收開發案」開發範圍及抵價地比例第1次會議。會議前一天，社子島自救會等團體也在內政部召開記者會，痛批市府與內政部限制發言人數25人，無法確實聆聽民意......（閱讀全文）
「重建樂生」無視院民意見
自救會要求跨部會協調修繕計畫
「院區變工區，院民何安居？」樂生保留自救會、青年樂生聯盟偕同民團、跨黨派立委4月11日在立法院群賢樓前召開記者會，呼籲跨黨派立委共同召開跨部會協調會，要求院方應重新檢討重建樂生房舍的文資修繕設計，也不該為了工程趕工而迫遷院民......（閱讀全文）
自救會要求跨部會協調修繕計畫
「院區變工區，院民何安居？」樂生保留自救會、青年樂生聯盟偕同民團、跨黨派立委4月11日在立法院群賢樓前召開記者會，呼籲跨黨派立委共同召開跨部會協調會，要求院方應重新檢討重建樂生房舍的文資修繕設計，也不該為了工程趕工而迫遷院民......（閱讀全文）
軍官遭霸凌自縊案兩年沒真相
家屬提十疑點痛批「國防布」
陸軍第六軍團269旅中尉黃志劼軍中自縊事件至今滿兩周年，家屬控訴黃中尉遭到軍中長期霸凌並向10位軍官提告，但檢察官皆以刑事不起訴偵結。台灣陪審團協會軍冤小組與立委4月13日召開記者會，提出十大疑點，要求全案重啟調查......（閱讀全文）
家屬提十疑點痛批「國防布」
陸軍第六軍團269旅中尉黃志劼軍中自縊事件至今滿兩周年，家屬控訴黃中尉遭到軍中長期霸凌並向10位軍官提告，但檢察官皆以刑事不起訴偵結。台灣陪審團協會軍冤小組與立委4月13日召開記者會，提出十大疑點，要求全案重啟調查......（閱讀全文）
爭取復職第8年！ 徐國堯：我仍有消防夢想也絕對適任
3月29日下午司法院針對「徐國堯免職事件案」召開憲法法庭言詞辯論庭，本次憲法法庭主要針對徐國堯免職案涉及的相關法源是否合憲相關，同時針對相關法律是否違反憲法平等與服公職權利等，進行相關審理......（閱讀全文）
3月29日下午司法院針對「徐國堯免職事件案」召開憲法法庭言詞辯論庭，本次憲法法庭主要針對徐國堯免職案涉及的相關法源是否合憲相關，同時針對相關法律是否違反憲法平等與服公職權利等，進行相關審理......（閱讀全文）
小確幸 vs 大累爆 星巴克買一送一活動顧客怨、勞工累？
日前連鎖咖啡店星巴克推出24週年優惠活動，凡身分證同時有2與4號碼者，可享有買一送一活動優惠。然而該起促銷活動不僅引來顧客排隊過久、引發不滿，也讓現場工作人員必須負擔大量的情緒勞動與實務勞動......（閱讀全文）
日前連鎖咖啡店星巴克推出24週年優惠活動，凡身分證同時有2與4號碼者，可享有買一送一活動優惠。然而該起促銷活動不僅引來顧客排隊過久、引發不滿，也讓現場工作人員必須負擔大量的情緒勞動與實務勞動......（閱讀全文）
台灣獼猴降級三年違法飼養逾百件
動保團體批政府失職
4月14日由台灣獼猴共存推廣協會等團體以及民進黨立委林淑芬在立法院共同召開記者會，針對民間違法飼養台灣獼猴的現象提出研究報告與證據，痛批政府相關單位並無實際作為，罔顧台灣獼猴生存權......（閱讀全文）
動保團體批政府失職
4月14日由台灣獼猴共存推廣協會等團體以及民進黨立委林淑芬在立法院共同召開記者會，針對民間違法飼養台灣獼猴的現象提出研究報告與證據，痛批政府相關單位並無實際作為，罔顧台灣獼猴生存權......（閱讀全文）
《燦爛時光會客室》
《燦爛時光會客室》是由管中祥主持的線上節目，原由公視新聞議題中心PNN、公民行動影音紀錄資料庫共同製播，自第299集起將改由公庫獨立製作，透過人物專訪、議題整理、新聞回顧，瞭解爭議性事件背後的問題，每週日晚上八點於公庫臉書、燦爛時光臉書，以及公庫Youtube頻道播出。
【燦爛時光會客室】第358集：
社子島大開發
區段徵收是唯一的發展途徑？
看似「進步繁榮」的土地徵收案，究竟為什麼當地有一群人組成「社子島自救會」反對徵收？他們反對的理由到底是什麼？本集節目特別邀請社子島自救會發言人李華萍，進一步說明社子島開發案來龍去脈，以及自救會居民對於發展的想像又是哪些？（閱讀全文）
【燦爛時光會客室】第359集：
平凡上班族為何站到社運最前線
社子島自救會發言人李華萍原本是平凡的上班族，為何要站上社運最前線？面對複雜的都更問題，她是否有此專業？當參與公共事務遭遇到國家機器的壓力及來自鄰里的批評，又會如何面對？本集將會分享她的故事。（閱讀全文）
平凡上班族為何站到社運最前線
社子島自救會發言人李華萍原本是平凡的上班族，為何要站上社運最前線？面對複雜的都更問題，她是否有此專業？當參與公共事務遭遇到國家機器的壓力及來自鄰里的批評，又會如何面對？本集將會分享她的故事。（閱讀全文）
【燦爛時光會客室】第360集：
白恐創傷（一）
白色恐怖是刺傷身心靈的利劍
有些人說：「威權時代已過，促轉會僅需提出總結報告，交付規劃轉型工作給各機關部會，即可促成台灣社會集體反思。」真的是這樣嗎？本集節目邀請「台灣政治暴力創傷跨專業療遇協會」理事陳慧瑛與楊敦翔，瞭解白色恐怖如何讓人與社會創傷。（閱讀全文）
白恐創傷（一）
白色恐怖是刺傷身心靈的利劍
有些人說：「威權時代已過，促轉會僅需提出總結報告，交付規劃轉型工作給各機關部會，即可促成台灣社會集體反思。」真的是這樣嗎？本集節目邀請「台灣政治暴力創傷跨專業療遇協會」理事陳慧瑛與楊敦翔，瞭解白色恐怖如何讓人與社會創傷。（閱讀全文）
【燦爛時光會客室】第361集：
白恐創傷（二）
悲傷的故事真能「療遇」？
白色恐怖受難家屬二代陳慧瑛，同時見證受難者家庭所產生的心理創傷與困境。為政治暴力創傷進行心理協助的楊敦翔，也將說明在促轉會進行試辦計畫遇到的問題。他們共同呼籲，提供政治受難家庭照顧與支撐是國家的責任，相關服務切莫中斷。（閱讀全文）
白恐創傷（二）
悲傷的故事真能「療遇」？
白色恐怖受難家屬二代陳慧瑛，同時見證受難者家庭所產生的心理創傷與困境。為政治暴力創傷進行心理協助的楊敦翔，也將說明在促轉會進行試辦計畫遇到的問題。他們共同呼籲，提供政治受難家庭照顧與支撐是國家的責任，相關服務切莫中斷。（閱讀全文）
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
32會員
283內容數
關於社會運動、社會議題的第一手報導。
我們認為，公民團體闡述理念與關懷的媒體空間經常不夠充分，因此我們在社運現場待到陳情者說完話為止，而報導也相對主流媒體冗長許多。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
去年底在立法院三讀通過《最低工資法》，長達七年之久的拖延終於迎來解決。這部法案對於勞方和資方都有重大影響，同時也反映了臺灣社會勞動環境的改革。然而，法案仍有改善空間，對於罰則、調整指標和工資項目等都存在爭議。對此，臺灣勞工陣線協會將舉辦一系列講座分享，詳細探討最低工資法的實施狀況和未來發展方向。
近期國會改革法案引發了許多爭議和社會運動。本文將探討人民的訴求、國會規則的漏洞和集會抗議的意義。後半部分將從神經科學角度出發，分析大腦或基因與政治立場的關聯，並思考政治神經學未來的發展。
2004年大法官釋字585號發布，雖然肯定立法院享有一定的調查權，但由於行使調查權的方式，遲遲未能制定法律規範之，等於無從行使，所以才有多年來修訂<立法院職權行使法>等改革法案的建議。為了完善立法權監督行政權的職能，參考歐美日各國相關的制度，至少自2012年來，當時在野的民進黨陸續提出了多次的法案版
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
去年底在立法院三讀通過《最低工資法》，長達七年之久的拖延終於迎來解決。這部法案對於勞方和資方都有重大影響，同時也反映了臺灣社會勞動環境的改革。然而，法案仍有改善空間，對於罰則、調整指標和工資項目等都存在爭議。對此，臺灣勞工陣線協會將舉辦一系列講座分享，詳細探討最低工資法的實施狀況和未來發展方向。
近期國會改革法案引發了許多爭議和社會運動。本文將探討人民的訴求、國會規則的漏洞和集會抗議的意義。後半部分將從神經科學角度出發，分析大腦或基因與政治立場的關聯，並思考政治神經學未來的發展。
2004年大法官釋字585號發布，雖然肯定立法院享有一定的調查權，但由於行使調查權的方式，遲遲未能制定法律規範之，等於無從行使，所以才有多年來修訂<立法院職權行使法>等改革法案的建議。為了完善立法權監督行政權的職能，參考歐美日各國相關的制度，至少自2012年來，當時在野的民進黨陸續提出了多次的法案版
危老條例即將截止，加速促進危險和老舊建築的重建工作。然而，在整合的過程中，面臨了許多困難和挑戰。人心難以預測，找不到所有權人或者與人溝通困難，觀念立場差異等問題都成為整合工作的障礙。改變整合方式，幫助真正有期待的人們改善生活環境。希望內心真正想要改變的人，才能真正實現改變。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
2014年春天上週五（17日）立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案，期間朝野爆發數次激烈肢體衝突，數位立法委員亦在期間負傷，並有積極民眾即刻發出集結號召，聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
不適任教師的處理新制，規定調查小組「全數外聘」，教育部和人本基金會表示是為了防止「師師相護」。
人本沒有提供全面研究結果，拿著幾個個案，就把法規整個修了?? 哪條法沒有錯誤執行，那六法全書是不是都要重寫了?
人本基金會和教育部，竟然沒有學術研究的態度? 就大喇喇地在主導教育法規的改革? 意外嗎?