房思琪的<初戀樂園> 書評

第一次看完，會有沉重的感覺，像書裡思琪溺水的自己，小說裡面更多的是作者林亦含對文學 、詩 ，的譬喻、暗喻，具象化的堆疊想表達的意境，疊床架屋卻沒有太多的突兀感，反而呈現了一種優雅的美，仔細品味，深厚的意涵中包含了更多的是對文學的熱愛。

有人說這畢竟只是故事，小說，天真的想像力難道就是真實的故事嗎?就像作者受訪時說的詩、文學、藝術，是否本質上就可以是巧言令色的，可以不用真實的感受，故事只是故事，終究跟現實無關，或者可以說，即使現實完全不是如此，在筆鋒之下，淒美的敘事也可以勾人心懸 。

但是大家忘了一件事，一個人一生所做的任何決定都是正確的嗎?而他人所謂正確的價值觀又是甚麼呢?還是如作者所說:思琪註定會終將走向毀滅且不可回頭正是因為她心中充滿充滿柔情，她有愛、有慾望，我想說的是，心中有矛盾也是多數人會有的正常反應，尤其在小說裡思琪的視角中、似乎有時是思琪、有時是作者、有時又是第三人的角度，這種視角的矛盾也很特別。

我覺得書裡想表達的，是整個社會現象，是功利主義的社會造就了這一切?是教育?體制?還是政府?還是階層?還是這其實就是身為人類的課題?就像思琪提到的: 「父母在這堂課曠課了，卻自以為還沒開學」，「已經被插入的，不會被抽出來」在這個社會裡，不是所有人都是殷實的商人，有很多被權力、名氣、才華、金錢包裹的大野狼，但你要說思琪是一隻完全天真無瑕的小白兔嗎?值得大家深思，但我們要探討的可能是在如此年紀，到底有沒有辦法有像成熟的人一樣獨立辨識的能力，尤其在愛情這一塊，由愛能夠生恨，由恨當然也能生愛，否則大家怎麼會說愛情是令人盲目的呢?

如果把它成一本社會議題的小說來看，是值得一翻的，尤其在情感著墨上的力道確實是令人耳目一新，林亦含也說過:這不是一本憤怒、控訴的書。

愛是真真實實存在的，只是有太多人身陷在其中，當超載了米蘭昆德拉，所謂生命不可承受之重，是否終將走向毀滅?