敬悼「戰略清晰」安倍晋三 淺談「戰略模糊」vs「戰略清晰」

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
「戰略模糊」策略之概念和意義: 自1971年依據聯合國2758號決議文,重新認定中華人民共和國是中國的唯一合法政府,繼承、取代遷都台灣台北的中華民國政權在聯合國之「中國代表權」,1979年1月1日,美國政府終止與台灣「中華民國政府」間的正式外交關係,轉而承認「中華人民共和國政府」,中華民國政權從此淪為中國的非法政權直到今天。美國與中華民國台灣為了維繫雙方「非官方」關係,美國國會內友台議員積極推動《臺灣關係法》,法案於當年3月29日完成立法程序,並追溯自1979年1月1日生效。這部擁有18條條文的美國國內法,除了授權美國行政部門維持台美人民之間商業、文化等關係,因為與北京政府達成必需和平處理台灣問題的約定,也為美國對台軍售及美台國防合作提供法律基礎。
1979年之後中、美兩國特別針對美國售台防衛性武器內容於1982年8月17日簽訂《八一七公報》。由於該公報是中國要求美國售台武器相關之承諾,內容對我相當不利,為了安撫台灣內部人心,因此當時的執政黨於頒布之前透過管道要求美國政府於該公報頒布之前,私下向我表達所謂的「六項保證」,並同意台灣當局公布此毫無法意義的「六項保證」,《八一七公報》具體內容則鮮少再被提及,然由於該公報內容是美國售台武器相關規定,也就是說數十年來美國售台武器是在北京當局的默許之下進行,北京當然對美售台規格瞭若指掌。
「一國一合法政府原則」乃維護國際法秩序之常規。美國對中華民國台灣銷售武器明顯是非國際正規的國防、外交行為,因此被稱為「戰略模糊」策略。「戰略模糊」策略:美國如何在和平處理台灣問題的基礎下,對防衛台灣的各式各樣策略不表態,其中除了武器交易之外,也包括壓抑台灣建國勢力,使中華民國台灣當局可以藉此,欺瞞台灣人民「阻止台灣人民自決意識抬頭」,封殺台灣以「人民自決權」建國之主張。對此中國北京當局了然於心,然卻刻意以虛偽抗議回應,加深誤導天真的台灣人。
「戰略清晰」主張台灣有事時,各國應該表明介入態度,也不必壓抑「台灣人民自決意識」。日本前首相安倍晋三於今年4月12日在美國《洛杉磯時報》以專文方式,呼籲美國政府必須及早改變對台政策,將「戰略模糊」改為「戰略清晰」,主張改變一個中國之下的中華民國台灣體制,喚起「台灣人民自決意識」的抬頭,是挑戰中國「內政不受干涉」之主張,對此中國北京當局不予寬容可想而知。
有鑒於數十年來美台關係嚴重影響「台灣人民自決意識的抬頭」,近日美國華府開始論述承認台灣,以此和安倍所提議「戰略清晰」相呼應,可見之前安倍晋三贈予台灣人親筆訊息「台灣加油」,指的是「台灣人民」,而不是中國的「中華民國台灣當局」,因為兩者的法主體性完全不同,政治方向更是南轅北轍。
相對於「戰略清晰」的安倍晋三,部分海外台僑近來卻將「戰略模糊」政策重心,從美國移向歐洲各國,並展開遊說歐洲各國官員和中華民國台灣當局聯手,繼續塑造中華民國台灣當局的國際形象,欺騙無知的台灣人,以阻止「台灣人民自決意識的抬頭」,海外台僑們對封殺台灣「人民自決權」之做法,令人不寒而慄。對此台派團體和支持者務必及早提高警覺,並採取主動、具體的行動與之反抗,不能也不應該辜負日本友人安倍晋三對台灣人民之誠心真意。最後,謹以此文敬悼為台灣人民、美、日等民主國家奉獻捐軀的日本前首相安倍晋三。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
14會員
128內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Sherry 的沙龍 的其他內容
自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助而他助。長久以來台灣人一直想要求中國的中華民國台灣當局帶領台灣人民接軌國際。這樣的想法不只是一廂情願而是「請鬼開藥單」,是自尋死路、本末倒置的做法。
中華民國是中國的非法政權,大多數台灣人至今還支持「維持中國舊政府中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,還有比烏克蘭親俄勢力更嚴重的親中勢力在台灣內部造反。因此北京政權得以主張對台主權,中華民國(台灣)是中國的內政問題,如果美國官方公開說明原因,勢必會喚起「台灣人民自決意識的抬頭」。
分析多年來多起政治事件的背後主要原因,對台灣內部種種相互矛盾現象,個人認為主要來自本土政權對中華民國台灣的法定位錯誤認知、不了解「中華民國是中國的非法政權之真相」,導致大多數台灣人(包括親中派)至今仍將國家、政府、主權等概念混為一談所致,可見又是「中華民國惹的禍!」。
安倍以卸任日本首相身分,透過美國媒體向台灣人民指出「台灣不是一個獨立的國家」,其立場和表達方式深具意義,值得台派團體和台灣人持續關注,並付諸具有法理意義的具體行動,及早「將台灣問題國際化」才能救台灣。
有關台灣人民分段式「自決投票」,其實台灣人民已經完成第一階段。自2018~2020短短三年間台灣人民自主性完成前段的自決投票行動。首先是,2018年東奧正名公投,雖然備受阻撓然成果堪慰。如果說台派團體所推動的「東奧正名公投」運動,也是「自決投票」的一部分。其次是「2020年總統選舉與立法委員選舉」。
正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體,由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成,對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價,然台灣人民需要再一次主動的站起,追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序,並向國際社會正確的發聲,也就是「台灣問題國際化」。
自己的台灣只能靠「台灣人民」自己救、先自助而他助。長久以來台灣人一直想要求中國的中華民國台灣當局帶領台灣人民接軌國際。這樣的想法不只是一廂情願而是「請鬼開藥單」,是自尋死路、本末倒置的做法。
中華民國是中國的非法政權,大多數台灣人至今還支持「維持中國舊政府中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,還有比烏克蘭親俄勢力更嚴重的親中勢力在台灣內部造反。因此北京政權得以主張對台主權,中華民國(台灣)是中國的內政問題,如果美國官方公開說明原因,勢必會喚起「台灣人民自決意識的抬頭」。
分析多年來多起政治事件的背後主要原因,對台灣內部種種相互矛盾現象,個人認為主要來自本土政權對中華民國台灣的法定位錯誤認知、不了解「中華民國是中國的非法政權之真相」,導致大多數台灣人(包括親中派)至今仍將國家、政府、主權等概念混為一談所致,可見又是「中華民國惹的禍!」。
安倍以卸任日本首相身分,透過美國媒體向台灣人民指出「台灣不是一個獨立的國家」,其立場和表達方式深具意義,值得台派團體和台灣人持續關注,並付諸具有法理意義的具體行動,及早「將台灣問題國際化」才能救台灣。
有關台灣人民分段式「自決投票」,其實台灣人民已經完成第一階段。自2018~2020短短三年間台灣人民自主性完成前段的自決投票行動。首先是,2018年東奧正名公投,雖然備受阻撓然成果堪慰。如果說台派團體所推動的「東奧正名公投」運動,也是「自決投票」的一部分。其次是「2020年總統選舉與立法委員選舉」。
正確解讀「台灣人民對抗中國之自決行動」意義。以台灣人民為主體,由台灣民間社團推動的對抗中國之具體行動實已完成,對此美國等民主國家皆有目共睹並給予正面的評價,然台灣人民需要再一次主動的站起,追加具有「獨立自決」法理意義之民主程序,並向國際社會正確的發聲,也就是「台灣問題國際化」。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文官總督時期 隨著民族自決的風潮與日本進入「大正民主」時代,1919年後,台灣總督可由文官擔任,軍權另設台灣軍司令官掌管,治理台灣的策略也改為同化政策。臺灣在許多方面與日本逐漸接軌。1922年,《臺灣教育令》通過,臺灣實行與日本相同的學制。1921年,日本國會通過《法三號》,修正部分六三法的內容,
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
Thumbnail
臺灣過去數十年來因民主政治逐漸呈現自由狀態,2024總統大選有16個政黨參選,兩岸議題、國民黨與民進黨對決等議題引發民眾關注。日本歷史上的江戶和平模式與會津爭戮模式成為臺灣借鏡對象,強調時空背景相同,但立場不同的傷痛。張安樂強調臺灣不能再沈浸在幻想中,時間有限,應從日本歷史中吸取教訓。
Thumbnail
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程,總共分成三部份,第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史,第二部份是蔣介石政權,第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉,然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧,台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。 韓戰改變了台灣的命運 1949
一言蔽之,蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或(轉型台灣) 1950年起的「中華民國」(GRC),其根本問題:缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。 作為國際法人,國家state的四項資格:恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
文官總督時期 隨著民族自決的風潮與日本進入「大正民主」時代,1919年後,台灣總督可由文官擔任,軍權另設台灣軍司令官掌管,治理台灣的策略也改為同化政策。臺灣在許多方面與日本逐漸接軌。1922年,《臺灣教育令》通過,臺灣實行與日本相同的學制。1921年,日本國會通過《法三號》,修正部分六三法的內容,
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
Thumbnail
3月20日在美國眾議院有一場重要的聽證會:眾院軍事委員會邀請印太司令部
Thumbnail
臺灣過去數十年來因民主政治逐漸呈現自由狀態,2024總統大選有16個政黨參選,兩岸議題、國民黨與民進黨對決等議題引發民眾關注。日本歷史上的江戶和平模式與會津爭戮模式成為臺灣借鏡對象,強調時空背景相同,但立場不同的傷痛。張安樂強調臺灣不能再沈浸在幻想中,時間有限,應從日本歷史中吸取教訓。
Thumbnail
這本書講述的是台灣二戰之後到邁向民主化的過程,總共分成三部份,第一部份是國共內戰到韓戰爆發這段時間的歷史,第二部份是蔣介石政權,第三部份是蔣經國繼位以後台灣的政治變化。第一部份我最不熟悉,然而這段時期的國際形勢非常暗潮洶湧,台灣的命運也因此經歷了好幾回的變化。 韓戰改變了台灣的命運 1949
一言蔽之,蔣介石是「戰後台灣」、蔣經國是「現代台灣」或(轉型台灣) 1950年起的「中華民國」(GRC),其根本問題:缺乏國際法人條件的「國家」。那是源於「軍事佔領」與「政權流亡」的雙重糾葛。 作為國際法人,國家state的四項資格:恆常人口、固定疆域、政府/統治、與他國交往的能力。
Thumbnail
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家,除分別簽署有「共同防禦條約」外,日本、南韓、菲律賓等國家,也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟,但在近年來台美軍事合作的密集互動下,其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。