早晨隨想，富豪要「捐出所有財產！」

早上起床，看見比爾蓋茲在推特宣布他要「捐出所有財產！」的新聞，奇怪，我並不怎麼暗爽，這種散佈家產的大動作應該令人興奮，尤其散佈世界首富（前）的家產，還所有咧！這種遺愛人間的告別應該撫慰了我對於富豪剝削窮人的憤怨，但我在電腦前揉揉眼睛，打了個哈欠，不得不說富豪看起來都長得一副.......奸笑模樣。

他們其中一位最耀眼的首富比爾蓋茲，如今宣稱「捐出所有財產」，理由是過去幾年有幾次全球性挫折，讓許多人感到灰心，甚至懷疑世界是否會變得更糟，而他畢生堅信，應該要解決氣候變化等全球性問題，也是在這一理念下和前妻創辦了慈善基金會。他將計畫把所有財產捐出來，這將使他從富豪榜排名掉下來。

看了這些文章內文，我產生一種奇妙的思維，當然也難免聯想到其他名人類似的說法，例如，港星周潤發宣稱死後會捐出所有資產，港星成龍也有裸捐說，不把財產遺留給兒子，這僅只是街頭巷尾最常議論的影壇八卦。我奇妙的思維在不解，何故這幾筆巨大的財富在他們有生之年不能平均分配呢？按需分配，按序遞放，這個世界就至少少掉一半人口飢餓貧窮了。

世界性災難不能壓在少數幾人的肩膀上，這麼做也是不公不義的，因為這少數幾人確實在自由競爭的世界裡，爭得最大資源，姑且說，他們依循弱肉強食的生存法則打敗大部分人，佔據雄霸一方，只不過經濟生態就此傾向一面倒的局勢，富人愈富，窮者更窮，這些富豪是依循某種致富法則脫穎而出，其中一人甚至跳出來大喊，他將捐出所有財產（形同拯救世界），他也看出自己將從富豪榜單掉下來的後果。

我的直覺告訴我，不要信任太早，這些聰明人都有能力預言未來將發生的事情，怎麼可能做出斷自己後路的抉擇。這些漂亮話，確實搶佔了各大入口網站，進到我的視界，從而生產出這一篇有感而發的文章。

我想說，我確實覺得比爾蓋茲在奸笑，我希望人臉辨識系統能替我分析，我的感覺十之八九正確。我懷疑比爾蓋茲能否通過測謊，畢竟要說個漂亮話是很容易的，政客也很會說冠冕堂皇的甜言給民眾傾聽，年底選舉到了，快篩不如測謊來得實際。總之，抱持懷疑也是生存的法則之一，這麼做也在避免掉入他人的奸笑和巧言佈局，這種想法是否太不可愛了，不是綿羊該有的心理。

回頭談談富人的原罪和拼鬥精神。我想，與其讓廣泛貧困階層發出怒吼叫囂，還不如由少數幾個聚財的富豪自我公審，避免上演上世紀「無產階級革命」打倒地主等黑五類的血腥戲碼，策略上要識時務些的。這也是何故奸笑一直盤旋在我心中。

我們應該擴大審查，既然下放財產，有沒有下放權力的呢？

好了，這些都是抽不完的絲撥不完的繭，揉揉眼睛，打了哈欠，伸伸腦筋的懶腰，還不如倒一杯開水來喝，天災人禍不由我，抒寫文章自娛人。