新聞業苟延殘喘...探索「新聞議價」概念，台灣的下一步該怎麼走？

2022/08/01閱讀時間約 14 分鐘

重點節錄

去年臉書為了反制澳洲推動的新聞議價政策，一度關閉澳洲媒體的臉書頁面，引發全球譁然，日後各國媒體紛紛從法規下手，促進數位平台與新聞媒體談判，為新聞內容付費。時隔一年多，台灣學者再次發表研究證實「數位平台嚴重打擊新聞業與民主」，疾呼台灣應盡快推動新聞議價政策。
過去我們雖曾多次提及「新聞議價」，但這次我們要帶你完整認識其背後的概念，包含發展脈絡、議價模式、分潤機制等，同時也要透過台灣學者的研究，解讀台灣本土新聞產業遇到的狀況，由此明白「新聞議價」之急迫性。
「澳洲模式」是台灣較能學習的經驗，但也已經有研究指出其中可能衍生的問題。我們一方面要汲取國際經驗，另一方面也要持續追蹤台灣進度，並從中走出「台灣模式」，於是我們彙整各方觀點，提出我們的主張！

焦點快報

－臉書、Google陸續與各國媒體達成協議，獨缺台灣？

1️⃣ 各國媒體陸續與臉書、Google達成議價協議

2020年澳洲起草《新聞媒體議價法》，引發臉書關閉當地新聞粉專、Google隱藏當地新聞搜尋結果，而最終法案通過後，臉書與Google也陸續與媒體達成議價協議，成為指標示範案例。隨後，法國、德國、義大利、西班牙、美國等國也陸續與臉書、Google等達成協議，像是5月Google表示已向300多間歐盟新聞出版業者付費，未來還會更多。

其中法國的案例最值得關注，法國政府2021年以Google未與新聞媒體議價為由裁罰5億歐元（約165億台幣），最近Google放棄上訴，並承諾將與法國媒體協議。成大法律副教授許曉芬認為，法國積極介入才成功把平台逼上談判桌，而且目前新聞媒體處於弱勢，因此若無法律支持，要讓媒體直接和跨國平台協商，幾乎是不可能的任務。

2️⃣ 學者組倡議團體疾呼，提出具體作法

2021年底，國內學者組成「新聞民主與平台議價論壇」，多次發起倡議並提出研究報告，要求政府單位介入，打破平台與媒體間不透明且不平等的議價情形，立法向平台課徵稅款，讓媒體拿回合理收入。

有鑑於台灣落後國際腳步，國內學者7月15日再度召開「推動台灣媒體議價相關立法」記者會，分析新聞議價議題之國際趨勢與進度，並針對台灣的社會環境現況，提出具體作法建議，希望可以盡快促成「新聞議價」在台灣上路。（詳細內容請看「解讀焦點」🧐）

延伸閱讀：
新聞民主與平台議價論壇》組織訴求｜https://bit.ly/3B3QTrp
新聞民主與平台議價論壇》揭露平台廣告分潤抽成過高｜https://bit.ly/3PSTWak

解讀焦點

－解讀「新聞議價」概念！台灣現狀、國際趨勢都讓你知道

1️⃣ 前言：新聞業究竟有多慘？台灣落後「很大步」？

今年3月公平會提出的「數位經濟白皮書」中，明確指出各界都對「數位平台削弱媒體產業」有共識。而根據台大新聞所教授林照真近期提出的「國內報紙新聞受科技平台影響報告」，臉書及Google瓜分台灣8成數位廣告市場（廣告原為媒體獲利的命脈），並掌握超過50%的網路新聞流量，同時無償使用新聞內容來蒐集使用者資料，進一步控制廣告市場。以上都是台灣的實際情況。

國外面對這些問題，紛紛祭出制裁、強迫數位平台與新聞媒體協議付費。中正傳播教授羅世宏指出，臉書及Google在全球已付費給接近20個國家、1千多家新聞媒體，其中澳洲1年拿到超過40億元台幣最多，而臉書一年付給《紐約時報》2千萬美元、《華郵》1500萬美元，台灣卻還沒有進度。

延伸閱讀：
新聞民主與平台議價論壇》台灣報業縮編人力、損害民主｜https://bit.ly/3ISO2mR
天下雜誌》林照真談Google壟斷廣告市場的影響｜https://bit.ly/3PBg7Bg

2️⃣ 新聞議價的內涵基礎

綜觀國際，新聞議價主要有「市場力」與「著作權」兩條路徑，而國內學者也提出「數位廣告稅」模式，以下簡單介紹：

📌市場力模式（澳洲模式）
從競爭概念出發，透過認定平台具壟斷定位，課予特定責任義務，例如：需與新聞媒體議價、不得隨意更改新聞排序演算法等。像是澳洲的《新聞媒體議價法》就是先強制平台與媒體協商，若有爭議則進入仲裁程序。

好處是相較著作鄰接權快，且公平會已進行產業調查分析發佈白皮書，已有進展；壞處是議價資格不明確，易讓小媒體被忽略，且有不公開不透明的問題。例如前陣子《華爾街日報》的報導指出「臉書正在考慮把付費給媒體的預算，轉而投資發展Reels業務」（延伸閱讀：https://on.wsj.com/3vtzbdb）。

📌著作鄰接權（歐盟為主）
從著作權的角度出發，認定平台應「有償」使用新聞內容，並以此要求新聞議價。像是歐盟透過《數位單一市場著作權指令》後，會員國紛紛將「著作鄰接權」的概念納入國內法。

好處是效果較全面，且落實「內容有價」，能有效施壓數位平台與新聞媒體議價（如Google、Facebook都在歐洲推出新聞服務）；壞處則是台灣著作權法沒有鄰接權法源，在實際立法上恐有困難。

什麼是「著作鄰接權」？
鄰接權（neighboring rights）強調保護工作成果的「展現」，也就是引用別人的著作成果需獲授權。政大法律特聘教授王立達解釋，平台業者在新聞媒體的內容引述上，最常見是使用標題、導言與連結，這都是「鄰接權」可設定的範圍。

延伸閱讀：
著作權筆記》探討「著作權」與「新聞議價」的關係｜https://bit.ly/3PQr7LK
Google News Showcase簡介｜https://bit.ly/3zmyPX1
Facebook News簡介｜https://bit.ly/3Q5Mcl5

📌數位廣告稅
從稅賦的角度出發，針對數位平台的廣告業務行為課徵「數位廣告稅」。像是美國馬里蘭州去年開徵10%數位廣告稅（若以台灣每年400億經濟規模來算，每年稅收高達40億），只不過他們是用在推動當地的幼兒教育及中小學教育上。

我們認為這是目前最快，也是最直接且彈性的應對方案；不過「數位平台究竟從新聞業獲得多少廣告利潤」依然是談判與分配資金的重要依據，需要具權威性的調查報告。

3️⃣ 「廣告分潤」還是「基金模式」？

確定要以什麼角度切入新聞議價後，錢該怎麼進入媒體口袋也成為關鍵問題，以下介紹兩種模式：

📌廣告分潤
由新聞媒體與數位平台各自協商，這也是目前澳洲等國的主要模式。

📌基金模式
要求大型網路平台提撥一定比例的營收成立基金，再由具獨立性質的委員會管理基金，依合理比例分別運用在公共、獨立與商業媒體，讓基金真正幫助新聞提升品質。

4️⃣ 不知怎麼開始？學者建議：可依循澳洲模式、廣告分潤透明化、試發「新聞消費券」

7月15日的記者會上，多位學者提出具體建議，像是由於台灣本身沒有著作鄰接權相關法源，因此主張「澳洲模式」較能及時解決問題；再者，因為數位平台壟斷廣告市場，從中抽取不透明的「科技稅」，希望這部分能透明化。

羅世宏也建議，台灣可以發展「新聞消費券」的制度性實驗，鼓勵民眾訂閱或捐款支持台灣本地的新聞媒體。他解釋，這是由國外學者發想，國庫每年發給每位成年公民一定金額的新聞消費券，由公民自行決定捐贈給哪一家媒體。

延伸閱讀：
新聞民主與平台議價論壇》主張依循「澳洲模式」｜https://bit.ly/3PKRFxD

洞悉未來

－澳洲經驗反思。關心台灣進度。我們的主張

1️⃣ 「澳洲經驗」發展一年多，可以從中學到什麼？

今年2月澳洲有份研究指出，由於資金運用並不透明，因此無法證實議價法能否對新聞業、社會公益帶來正面影響，同時也確實有部分獨立媒體因為規模太小而無法議價，甚至認為「長期而言會讓新聞媒體不健康地依賴平台」。

事實上，羅世宏、胡元輝等學者也曾點出可能隱憂：媒體獲利提高但未必有助於確保整體新聞業的優質與多元、中小型及獨立媒體相對吃虧、由平台直接付錢給媒體，恐影響監督力道。

延伸閱讀：
ETtoday》羅世宏談新聞議價的「台灣模式」｜https://bit.ly/3AY26cW
研究》談澳洲新聞議價法與全球趨勢｜https://bit.ly/3PJaam3

2️⃣ 國內進度整理

台灣目前停在公平會提出「數位經濟白皮書」、NCC完成「廣電新聞媒體期中調查報告」。公平會指出，還須釐清推動新聞議價機制的目標及媒體與數位平台的權利義務（例如什麼類型的新聞應受保護、平台哪些行為須取得媒體授權），但能協助處理聯合行為的例外狀況；NCC則表示，目前會併同文化部針對紙媒的調查結果，進入跨部會討論。

林照真認為，原本相關單位說6月會有調查報告出來，目前跳票；原本要成立的數位發展部，不知道何時成立；而之前法國總統馬克宏也曾清楚表達，平台應該付費給媒體，希望總統蔡英文也能出面關心媒體，清楚表達平台要付費給媒體的立場。

3️⃣ 我們的主張

本會董事長羅世宏表示，當今應該超越「內容中立」的傳統思維，政府適當介入不僅不會損害表達自由，反而可以促成媒體內容的多樣性，尤須確保非營利、社區媒體和獨立媒體的生存和發展機會。

他整理各國案例與經驗，提出具體的政策作為建議：
①成立新聞業振興基金，資金來源包括數位廣告稅
②修法確保新聞媒體從數位平台取得公平合理之分潤條件
③設置公民新聞消費券（news vouchers）
④新聞媒體訂閱費用抵稅額（Tax credits for news subscriptions）
⑤平面、廣電及網路新聞媒體免徵營業稅（VAT）
⑥地方新聞記者聘雇抵稅額（local journalist tax credits）

我們認為，由於數位平台與新聞媒體的規模差距甚大，談判能力低落，且處理新聞產業危機具急迫性，台灣政府也應該採取積極作為，儘速推動新聞議價。同時，雖然台灣仍有相當多困難需突破、共識需釐清，不過光是從羅世宏的彙整建議中，就已有許多具體可行的方法，值得台灣著手嘗試。

支持我們🥰

⭐ 和我們一起塑造「更好的媒體，更好的社會」⭐

如果你喜歡這個專題，歡迎單筆或定期定額贊助我們這將能支持媒觀持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！

》關於台灣媒體觀察教育基金會：https://www.mediawatch.org.tw/about
》透過媒觀官網或下方贊助鍵支持我們 💰
》歡迎在 Facebook 、 Instagram 上追蹤我們 👍

參考資料

1.中央社(2022)／Google簽署協議 向300多間歐盟新聞出版業者付費｜https://bit.ly/3OfoWja
2.BBC中文網(2021)／Google遭法國重罰5億歐元 新聞內容不再是免費午餐｜https://bbc.in/3IR8nZK
3.Reuters(2022)／Google resolves French copyright dispute over online content｜https://reut.rs/3v1KRn3
4.新聞民主與平台議價論壇(2022)／國內法律學者呼籲 儘速推動媒體與平台議價相關立法 澳洲模式更適合臺灣｜https://bit.ly/3PKRFxD
5.台灣媒體觀察教育基金會(2021)／國。際。媒體大事回顧｜https://bit.ly/3iV0Qgh
6.上報(2021)／害慘新聞業！Google、臉書鯨吞8成數位廣告　學者籲立法課稅阻壟斷｜https://bit.ly/3Ol48a5
7.中央社(2022)／學者：媒體平台議價機制應透明 可思考數位廣告稅｜https://bit.ly/3PEyQMf
8.ETtoday(2022)／臉書Google強制付費給媒體「獨缺台灣」　學者：政府不能袖手旁觀｜https://bit.ly/3cgJRF8
9.自由時報(2022)／Google、臉書應與媒體議價 法律學者籲政院帶頭立法｜https://bit.ly/3aPiFgn
10.立法院(2021)／數位平台之新聞付費制度問題研析｜https://bit.ly/3PnXUHE
11.中央社(2021)／修法要求網路平台付費媒體？ 學者提基金模式更適合｜https://bit.ly/3PCj2K4
12.財團法人電信技術中心(2021)／澳洲通過《新聞媒體議價法》引發他國效法之漣漪效應｜https://bit.ly/3zdvnxV
13.新聞民主與平台議價論壇(2022)／臺灣報紙受平台科技影響報告書：新聞與民主的警訊｜https://bit.ly/3ISO2mR
14.公平會(2022)／數位經濟與競爭政策白皮書（初稿）｜https://bit.ly/3t87K7F
15.iThome(2021)／馬里蘭成為美國第一個向科技巨頭徵收數位廣告稅的州政府｜https://bit.ly/3IOkgzL
16.聯合報(2021)／學者呼籲 對谷歌、臉書課廣告稅｜https://bit.ly/3B0HYqD
17.自由時報(2022)／媒體生存另類解方 學者：新聞消費券 可促進公民參與｜https://bit.ly/3ISfsZZ
18.ETtoday(2021)／羅世宏／數位平台vs新聞媒體？澳洲模式可行否？台灣模式又在哪？｜https://bit.ly/3AY26cW
19.(2022)／Australia's News Media Bargaining Code andthe global turn towards platform regulation｜https://bit.ly/3PJaam3
20.聯合新聞網(2022)／媒體真能向Google爭取分潤？NCC：已完成初步期中報告｜https://bit.ly/3RPO4Qo
21.蘋果新聞網(2022)／谷歌、臉書分走8成數位廣告大餅！NCC完成調查報告　業者盼立透明互動機制｜https://bit.ly/3OnfR7Q
22.自由時報(2022)／Google、臉書應與媒體議價 法律學者籲政院帶頭立法｜https://bit.ly/3aPiFgn
23.聯合新聞網(2022)／促數位巨頭和媒體分潤 學者籲比照歐盟訂定著作鄰接權｜https://bit.ly/3zmNm4P
24.聯合新聞網(2022)／媒體議價機制應透明 學者：政府可考慮收取數位廣告稅｜https://bit.ly/3QaURTq

74會員

48內容數

我們是財團法人台灣媒體觀察教育基金會，在這裡，我們會定期推出專題文章，從「媒體時事」帶你掌握國內外媒體大事，並從中一起「長知識」😎另外，我們也有Podcast了，馬上搜尋「逆食NEWS」🔊 FB跟IG也趕快追蹤起來👇👇👇

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

媒體大事長知識的其他內容

Google強化隱私新規！是時候跟煩人的追蹤廣告say goodbye？

閱讀時間約 11 分鐘

民間版公共媒體？近十年來第一家成功申設的新聞台上線了

閱讀時間約 9 分鐘

生活處處是挑戰🎶 快速破解「抖音TikTok」流量密碼

閱讀時間約 14 分鐘

另類「你好大，我好怕」？各國打擊數位壟斷，扭轉失靈的廣告市場

閱讀時間約 13 分鐘

Reels登台、短影音席捲而來，竟排擠到新聞媒體生存空間？

閱讀時間約 9 分鐘

Meta、Dcard、YouTube即將納管...輕鬆看懂《數位中介服務法》草案！

閱讀時間約 15 分鐘

你可能也想看

迎新活動「方格新手村」：新格友註冊加入方格子，知名日料吃到飽餐券送給你！ 👉 還不是 vocus 的會員嗎？點此註冊，參與新手村活動 👈 近期站上也出現了不少新格友，為了歡迎各位的加入，「方格新手村」隨之登場！即日起，只要是新註冊帳號於活動期間內發佈 3 則文章，就有機會抽獎獲得知名日料吃到飽餐券。原格友也可以一起同樂，我們準備了小任

發佈在

方格子 vocus 官方沙龍

2024-06-21

103

#新格友報到 #註冊發文抽餐券 #抽獎活動

什麼人適合國泰世華 CUBE App ？整理5大推薦原因你覺得哪間網銀的 App 最好用？近幾年，我為了拿到很多家銀行的回饋，辦了很多家銀行的帳戶，數一數至少也有十幾間！比較下來，國泰世華 CUBE App ，是我用起來最順手的 👍 國泰究竟贏在哪裡呢？讓我整理 5 個原因給大家～

發佈在

波琳達的沙龍

2024-07-05

#信用卡 #國泰世華 #國泰證券

川普當選，對台股是利多還是利空？川普在槍擊事件中所表現出來的英勇形象，讓他贏得美國總統大選幾乎已成定局。沒想到他隨口的一句話「台灣搶走美國的晶片生意，所以要付保護費」，就讓台積電在短短三天跌掉超過100 元，台股也跌掉1100點以上。台積電、台股會就此一路下跌嗎？未來該如何因應？

發佈在

施昇輝的小資幸福講堂

2024-07-20

#川普 #美國大選 #總統大選

當年本來要從事新聞業的我，最後為何放棄新聞業需要的不僅僅是對新聞事實的敏銳度，還需要非常強大的心理素質，他說，許多人進入新聞業後都會感到沮喪和無力，因為這是一個需要長期堅持和付出的行業。

發佈在

中年大叔的老生常談

2024-02-17

#新聞業 #記者 #夢想職業

塔克·卡森的大膽行動：卡森新聞網的興起與獨立新聞業的未來知名保守派政治評論家塔克·卡森（Tucker Carlson）最近因離開福斯新聞並隨後創立自己的流媒體網路—卡森新聞網（Tucker Carlson Network）而引起轟動。本報告將深入探討卡森離開福斯新聞的原因以及他隨後創立的新媒體事業。

發佈在

呷新聞 Eat News

2023-12-12

#塔克·卡森 #福斯新聞 #川普

台大傳出設「新聞系」但新聞業名校出身有必要嗎?這幾天看到新聞報導，說台大有可能設立新聞系招生，身為唸了六年傳播科系(4年大學+2年研究所)的傳播人，今天就來說說我的看法。

發佈在

斜槓學姊艾蜜莉

2023-11-11

#研究所 #大學 #教育

「新聞產業的即時性SEO策略」：如何在新聞產業中實現即時性的SEO優化。在當今數位時代，即時性對於新聞產業來說至關重要。新聞網站需要迅速捕捉、編輯和發布即時資訊，以滿足用戶對即時新聞的需求。同時，即時性也對SEO產生了深遠的影響，因為搜索引擎會優先顯示最新和相關的內容。以下將探討如何在新聞產業中實現即時性的SEO優化。

發佈在

Robert Coleman的沙龍

2023-08-20

科技巨頭與新聞業，是共創還是廝殺？看加拿大《網路新聞法案》與反彈meta 與 Google 開始阻擋加拿大的新聞內容，為什麼？加拿大的《線上新聞法案》規定了什麼，讓科技巨頭認為它破壞了網路自由？內容創作者與平台的談判機制，是否需要法律介入？

發佈在

國際新聞讀書會

2023-06-22

#Meta #Google #加拿大

新聞路上的勇氣與堅持：阿信主播陳雅琳已經晚間八點，身兼總編輯的壹電視主播陳雅琳，還沒有離開公司，這是他今天上班第13個小時。

發佈在

日本電視劇、電影同好圈 🇯🇵

2021-12-29

#陳雅琳 #人物專訪 #主播

[新聞短評] [FT] 健身器材新創 Peloton 推出的貸款讓華爾街趨之若鶩聽到「證券化」你會想到什麼？你對「BNPL」的前景又是怎麼想的呢？今天在金融時報讀到一篇有趣的文章，結合最近很紅的 Fintech 概念 BNPL (Buy Now, Pay Later)，還有因為疫情爆紅的健身器材新創 Peloton，在此分享簡短心得。

發佈在

Neverlandseeker SC的沙龍

2021-09-27

#Peloton #BNPL #FinTech

新聞【川普槓上推特？】（下）｜台灣也有社群平台的神盾嗎?在上集，我們用【川普槓上推特】這則新聞，介紹了美國法提供給社群平台的神盾：Section 230。接下來，我們就挑一個真實發生的案例，來看看神盾是不是真的這麼神；並且把視角拉回台灣，來看看台灣有沒有類似的規定呢？

發佈在

當媽的法科

2020-06-13

#法律 #觀點 #時事

新聞【川普槓上推特？】（上）｜來認識社群平台的神盾：Section 230最近的世界局勢，實在是變幻莫測。所以，今天我們先不看劇，來看一則被近來龐大資訊量淹沒的新聞：川普槓上推特？看看到底發生什麼事，讓熱愛以推特治國的川普，氣得直接簽署行政命令和社群平台們開戰。而各大社群龍頭，還留著什麼祕密武器可以來抵禦這波攻擊呢?

發佈在

當媽的法科

2020-06-05

#法律 #觀點 #時事

-新聞即時-【大揭露報告】2020年2月17日 (陰謀集團在所有的戰線上持續受到攻擊)大揭露報告就是我說的地球上部分正義聯盟的人員所做的簡短報告我會固定放上來給各位參考!這也是我所知道的部分資訊來源喔^^ 資料來源: http://blog.udn.com/17ab68df/131766214 2020年2月17日 Operation Disclosure 陰森國