高雄市陳姓男子在某連鎖飲料店上班，在離職當天偷帶4瓶公司的酸奶飲料、價值275元準備回家享用，老闆發現後提告業務侵占罪，陳男坦承犯行，高雄地院審理時，法官認為業務侵占罪最低刑度為6個月，但陳男只偷喝275元的飲料，6個月刑期過重，因此幫他減刑至3個月，並宣告緩刑2年，但緩刑的條件是要賠給公司一個月約24000元的薪水，老闆也可另提民事求償維護自身權益，全案可上訴。
刑法 第 三十一 章 侵占罪
刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。(侵占罪)
前項之未遂犯罰之。💁意圖
與犯罪故意同屬獨立的主觀上構成犯罪的要件，
指行為人出於特定的犯罪目的，而努力想讓犯罪實現，以達其犯罪目的的內心想法。
💪主觀要件
💁意圖為自己或第三人不法之所有
指欠缺適法權源，仍圖將財物移入自己實力支配管領下，而為使用、收益或處分之情形而言；
實務見解認為，
「不法所有」除係違反法律上之強制或禁止規定者外，其移入自己實力支配管領之意圖，違背公共秩序或善良風俗，以及逾越通常一般之人得以容忍之程度者，亦包括在內。
💁年滿14歲且具有刑事責任能力。
💪客觀要件
💁以正當、合法的管道持有或保管他人財物(與竊盜罪的差別)。
💁本來只有持有財物關係，但持有者認為自己是所有權人，並享受從中獲得收益等。
💁侵占他人財物的所有權。
法院相關判決
💪最高法院105年度台上字第2023號刑事判決
所謂侵占，即俗稱之「監守自盜」，係指行為人意圖為自己或第三人不法之所有，而取得在自己持有中之他人之物之行為。
💪最高法院100年度台上字第1719號刑事判決
侵占行為概念，係指行為人將其管理中之他人財物，易持有為所有意思，予以侵吞入己，亦即侵吞之際，不具有日後返還之想，是其日後縱然歸還，仍無解於該罪之成立。
💪最高法院95年度台上字第4121號判
侵占罪係以意圖為自己或第三人不法之所有，擅自處分自己持有他人所有之物，或變易持有之意思為所有之意思而逕為所有人行為，為其成立要件，
故行為人侵占之物，必先有法律或契約上之原因在其合法持有中者為限，否則，如其持有該物，係因詐欺、竊盜或其他非法原因而持有，縱其加以處分，亦不能論以該罪。
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。(公務公益侵占)
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。(業務侵占)
前二項之未遂犯罰之。
💪最高法院71年台上字第1550號判例
所謂「業務」
係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，其主要部分之業務固不待論，即為完成主要業務所附隨之準備工作與輔助事務，亦應包括在內。
藉由自己執行工作上的職務之便，將原本合法持有的財物而私吞或讓第三人占
據。
💪臺灣桃園地方法院 111 年度審簡字第 714 號刑事判決
按業務侵占罪之成立，以因執行業務而持有他人之物為前提，
倘行為人基於業務關係合法持有他人之物，而於持有狀態繼續中，擅自處分或易持有為所有之意思而逕為所有人之行為，即足當之；
刑法第80條
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
天底下沒有免費的東西！
不是你的不會因為你持有就變成是你的！
