前言
報載南投廖先生稱與妻子結婚兩年，期間妻子均無異狀，直到有一天他洗完澡從浴室出來後，不見妻子人影；這才發現原來老婆趁他洗澡時離家出走，並且把貴重物品、汽車行照及存款20萬一併拿走….。在拿這麼悲傷的人間悲劇來討論法律問題前，我們先聽首歌吧。
夫妻間仍然有可能構成刑法侵占罪的問題，但還是要看是否有證據可以佐證
一、簡單瞭解侵占罪的定義
依 刑法第335條第1項 規定：
「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
因此，可以知道侵占罪的要件有二：
- 是「持有他人之物」，也就是說別人把東西放在行為人處；
- 是「侵占」，就是行為人雖然拿著別人的東西，但他表現出來的行為卻是一副這東西是我的樣子。
二、夫妻間的財產歸屬除另有約定外，均依法定財產制規定
夫妻在結婚後，有關夫妻間財產，如果兩人沒有特別約定，就是適用法定財產制。它將夫妻間財產分為婚前財產與婚後財產，彼此各自擁有自己財物的所有權。
因此夫妻結婚後各自的財物所有權人數各自所有，不會有「你的就是我的，我的還是我的」狀況。
所以在本例中，如果老婆帶走的錢財確實是屬於南投廖先生所有，那麼他老婆當時持有廖先生的金錢、貴重物品（持有他人之物），仍然把這些東西帶走，並且音訊全無，從老婆的行為來看，顯然就是把自己當作這些東西的所有人（侵占），那麼這樣的行為就符合刑法侵占罪的要件了。
結論
夫妻為了共同經營生活組成家庭，在婚前各自所擁有的財產，婚後交給他方使用或是持有，本是正常的，因此如果像本則新聞所述，老婆不告而別同時又將原本屬於丈夫的財物一併帶走，那麼恐怕就會有侵占罪的問題。
只是因為我們的刑法有法不入家門的傳統觀念，因此像這一類親屬間的竊盜或是侵占等，在程序上是屬於告訴乃論之罪，刑責上也有免除其刑的可能，此點大家要注意，因此像本例新聞的悲情先生，就必須要注意告訴期間的問題。
陳鴻儀 律師
