一場遊戲?一場夢?淺談夫妻間侵占罪

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

前言

報載南投廖先生稱與妻子結婚兩年,期間妻子均無異狀,直到有一天他洗完澡從浴室出來後,不見妻子人影;這才發現原來老婆趁他洗澡時離家出走,並且把貴重物品、汽車行照及存款20萬一併拿走….。在拿這麼悲傷的人間悲劇來討論法律問題前,我們先聽首歌吧。
夫妻間仍然有可能構成刑法侵占罪的問題,但還是要看是否有證據可以佐證

一、簡單瞭解侵占罪的定義

依 刑法第335條第1項 規定:
「意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
因此,可以知道侵占罪的要件有二:
  1. 是「持有他人之物」,也就是說別人把東西放在行為人處;
  2. 是「侵占」,就是行為人雖然拿著別人的東西,但他表現出來的行為卻是一副這東西是我的樣子。

二、夫妻間的財產歸屬除另有約定外,均依法定財產制規定

夫妻在結婚後,有關夫妻間財產,如果兩人沒有特別約定,就是適用法定財產制。它將夫妻間財產分為婚前財產與婚後財產,彼此各自擁有自己財物的所有權。
因此夫妻結婚後各自的財物所有權人數各自所有,不會有「你的就是我的,我的還是我的」狀況。
所以在本例中,如果老婆帶走的錢財確實是屬於南投廖先生所有,那麼他老婆當時持有廖先生的金錢、貴重物品(持有他人之物),仍然把這些東西帶走,並且音訊全無,從老婆的行為來看,顯然就是把自己當作這些東西的所有人(侵占),那麼這樣的行為就符合刑法侵占罪的要件了。

結論

夫妻為了共同經營生活組成家庭,在婚前各自所擁有的財產,婚後交給他方使用或是持有,本是正常的,因此如果像本則新聞所述,老婆不告而別同時又將原本屬於丈夫的財物一併帶走,那麼恐怕就會有侵占罪的問題。
只是因為我們的刑法有法不入家門的傳統觀念,因此像這一類親屬間的竊盜或是侵占等,在程序上是屬於告訴乃論之罪,刑責上也有免除其刑的可能,此點大家要注意,因此像本例新聞的悲情先生,就必須要注意告訴期間的問題。
陳鴻儀 律師
為什麼會看到廣告
avatar-img
411會員
261內容數
民法是萬法之母,人從出生到死亡,每天一睜開眼睛,處處都用得到民法!學會正確的認識民法、使用民法,在生活中是非常重要的!想要做好事前規劃,培養法律風險預測的能力,那就跟著我們一起學習,我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































法律新幹線的沙龍 的其他內容
有一位姊姊,由於妹妹早就搬離家中,到外地工作,對於家中的大小事都不聞不問,甚至當父母需要有人在旁照料時,也不曾出現,也從未分擔過任何扶養父母的費用。而最後父母過世後,妹妹又跳出來聲明繼承父母的遺產,姊姊因此覺得不平衡……
誠如上次提到,「法律行為」可以說是民法最重要的核心概念,也是構成民法各規範的基礎。我們生活中的一切食衣住行甚至育樂,小自搭公車捷運,大至購屋買車等等,基本上都可以「法律行為」去規範並類型化。以下就開始這次「法律行為」的介紹囉!
上週我們已經就「故意」及「過失」作了概念上的介紹,但也由於只是概念,實際上故意及過失還有很多細節的理論基礎需要介紹給大家知道,而在本篇文章,我們會先以「故意與過失的種類」來為大家解說!
在正式進入「法律行為」的內容之前,我們必須先瞭解權利變動的樣貌及種類,以鳥瞰民法運作的體系及概念!
跟客觀不法構成要件不同,主觀不法構成要件是探討「行為人內心認知與意欲」的問題,不過其實法院還是需要透過客觀證據加以認定犯罪之「主觀不法構成要件」是否具備。
這次我們就直接進入民法的規定內容進行講解說明,其中的內容有「不動產」、「動產」、「主物與從物」、「天然孳息與法定孳息」等!
有一位姊姊,由於妹妹早就搬離家中,到外地工作,對於家中的大小事都不聞不問,甚至當父母需要有人在旁照料時,也不曾出現,也從未分擔過任何扶養父母的費用。而最後父母過世後,妹妹又跳出來聲明繼承父母的遺產,姊姊因此覺得不平衡……
誠如上次提到,「法律行為」可以說是民法最重要的核心概念,也是構成民法各規範的基礎。我們生活中的一切食衣住行甚至育樂,小自搭公車捷運,大至購屋買車等等,基本上都可以「法律行為」去規範並類型化。以下就開始這次「法律行為」的介紹囉!
上週我們已經就「故意」及「過失」作了概念上的介紹,但也由於只是概念,實際上故意及過失還有很多細節的理論基礎需要介紹給大家知道,而在本篇文章,我們會先以「故意與過失的種類」來為大家解說!
在正式進入「法律行為」的內容之前,我們必須先瞭解權利變動的樣貌及種類,以鳥瞰民法運作的體系及概念!
跟客觀不法構成要件不同,主觀不法構成要件是探討「行為人內心認知與意欲」的問題,不過其實法院還是需要透過客觀證據加以認定犯罪之「主觀不法構成要件」是否具備。
這次我們就直接進入民法的規定內容進行講解說明,其中的內容有「不動產」、「動產」、「主物與從物」、「天然孳息與法定孳息」等!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
上篇文章 運用「底層邏輯」改變命運(上):這世上沒有對與錯的邏輯,只有對你有利的觀點 中,分享了這本書在探討是非對錯以及思考問題時的底層邏輯。 這次,我們繼續深入這本書的後半段,探索如何從個體進化到理解他人背後的底層邏輯。 有人說,人生就像一座遊樂園,既然擁有了入場券,就該盡情玩樂、全力體驗一切
Thumbnail
理解四大基本命題原理──上下文意(context)、詞彙關聯(lexical relevance)、文法一致性(agreement)、字詞配搭(collocation)──能幫助考生,理解命題委員的設計意圖,以適應新的考試遊戲。
Thumbnail
探索寶可夢對成長過程的影響,本文分享作者從小玩寶可夢的情懷,並聚焦於目前熱況的 Pokémon Sleep 遊戲,如何幫助改善睡眠作息與健康。文中詳細介紹了作者的睡眠品質分析,飲食控制和運動習慣帶來的成效,並提供了一些攻略及心得。對於追逐夢想的成年人來說,這款遊戲不僅是娛樂,還是健康的良好夥伴。
大盤指數 忽漲忽跌 但我還是堅強 不讓我的眼淚陪我過夜 只能 往事隨風 夜夜夜夜站在懸崖邊 思考怎下單 如果還不贏 我想我們應該忘了你忘了我 那只是一場遊戲一場夢
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
看到格友玩了唱歌的APP,就下載來玩玩了 《一場遊戲一場夢》
Thumbnail
最近在新聞中,看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定,臺灣不知有沒有類似的規定?是否會因為卡在不知對方財產有多少,就被迫淨身出戶?
Thumbnail
遭員工背叛、遭親人背叛,導致委託人本人受到損害,是否有刑事責任呢?本篇文章即以土地借名登記案件為例,佐以法院實務見解,分析和說明刑法上的背信罪。
Thumbnail
上篇文章 運用「底層邏輯」改變命運(上):這世上沒有對與錯的邏輯,只有對你有利的觀點 中,分享了這本書在探討是非對錯以及思考問題時的底層邏輯。 這次,我們繼續深入這本書的後半段,探索如何從個體進化到理解他人背後的底層邏輯。 有人說,人生就像一座遊樂園,既然擁有了入場券,就該盡情玩樂、全力體驗一切
Thumbnail
理解四大基本命題原理──上下文意(context)、詞彙關聯(lexical relevance)、文法一致性(agreement)、字詞配搭(collocation)──能幫助考生,理解命題委員的設計意圖,以適應新的考試遊戲。
Thumbnail
探索寶可夢對成長過程的影響,本文分享作者從小玩寶可夢的情懷,並聚焦於目前熱況的 Pokémon Sleep 遊戲,如何幫助改善睡眠作息與健康。文中詳細介紹了作者的睡眠品質分析,飲食控制和運動習慣帶來的成效,並提供了一些攻略及心得。對於追逐夢想的成年人來說,這款遊戲不僅是娛樂,還是健康的良好夥伴。
大盤指數 忽漲忽跌 但我還是堅強 不讓我的眼淚陪我過夜 只能 往事隨風 夜夜夜夜站在懸崖邊 思考怎下單 如果還不贏 我想我們應該忘了你忘了我 那只是一場遊戲一場夢
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文透過多個實務判決案例,幫助您了解實務上對於侵害配偶權案件的損害賠償金額範圍及審酌依據。
Thumbnail
看到格友玩了唱歌的APP,就下載來玩玩了 《一場遊戲一場夢》
Thumbnail
最近在新聞中,看到中國福建省通過「婦女查詢配偶財產知情權」的規定,臺灣不知有沒有類似的規定?是否會因為卡在不知對方財產有多少,就被迫淨身出戶?
Thumbnail
遭員工背叛、遭親人背叛,導致委託人本人受到損害,是否有刑事責任呢?本篇文章即以土地借名登記案件為例,佐以法院實務見解,分析和說明刑法上的背信罪。