是否該念法律系？

在〈選填大學志願經驗談〉一文中提及，在選定科系後可以詢問已經唸過該科系的學長姐對於選校的意見。

或許會有人誤會我反對名校迷思。但事實的情況是，以台灣目前的社會氛圍，名校還是有它的價值存在，我不會一味的去否定名校，但我不建議將名校放在第一順位考慮。因此我才建議選系之後再選校，而後階段的選校，當然就是往越有名的學校去選。

舉我自己的例子，我高中念的是北北基地區前三志願的高中，學測放棄推甄面試，指考選擇了法律系的私立名校東吳大學。以我當時的指考成績，只差北大法律一、二分，理論上可以填到公立的成大法律或中正法律，但我問了正在唸北大法律的學長，學長建議北大法律之後的志願直接填上東吳法律，而我最後也真的上了東吳法律。現在回頭看，當時學長的建議的確中肯，雖然不是公立大學，但在法律界，東吳法律絕對是無人不知。

因此，以下的建議基本上是站在巨人的肩膀上，提供一些我對法律系選校的建議，以及念法律系的利弊分析，以及該知道的大小事。

基本上如同學長所述，就法律系而言，台大、政大、台北大的地位應該是無庸置疑，接下來的排名就有些爭議，但大致上可以先區分為公立和私立。而這邊的公立和私立就沒有絕對的孰優孰劣。

中正、成大、中興，這幾間應該是公立法律系裡多數人的選擇。

中正大學的法律系(財法)稱得上是老字號，成績也頗高，歷年也有許多著名的學者在中正擔任教授。但中正的缺點也很明顯，就是地理位置過於偏遠，許多研討會、法院都不在附近。

成大法律的歷史其實不長，成大本身也並非以法學著稱，因此成大法律一般不會是選填法律系的人的傳統選擇。成大法律的優點在於學校本身的名聲響亮，學校整體的資源(錢)也會比較多，但法律系能分到多少，可能還是得實際問問念成大法律的學長姐才能知道。

中興大學的法商學院名聲響亮，但中興法商已經獨立成為現在的台北大，因此現在的中興法律並不是當年那個很有名的中興法律，而是中興法商獨立建校之後才又新成立的法律系。而目前的中興大學也不是以法學著稱，但交通位置還算便利，若不想去中正法律，中興法律也不失為一種選擇。

另外，公立大學法律系還有東華、高雄大學。東華大學校地廣大，但位在東部的花蓮縣。因為交通實在太過於不便，少有兼任師資，導致一個專任教授必須兼教多科的情況。舉例而言，刑法和刑事訴訟法都是同一位老師教，外行人可能覺得沒什麼問題，但實體法與程序法的差異很大，我國刑法與刑訴的繼受來源也不同，非必要還是不建議這樣做，我相信學校應該也是不得已的。因此，除非有經濟上的考量，否則以法律系而言，還是盡量選擇西部的學校。而高大雖然在西部，但是位在楠梓區，交通、師資也是其劣勢。

東吳、輔仁、銘傳、中原、東海、世新、文化，這幾間應該是私立法律系裡多數人的選擇。

東吳、輔仁、銘傳、世新因為地理位置優勢，有較多兼任師資，課程也較多元，是傳統的法律名校。

中原大學雖然是以理工著稱，但近年來其強調跨領域的財法系也逐漸嶄露頭角。而東海、文化也算是私立法律系中頗有名氣的學校。其他還有靜宜、真理大學，但就私立法律系來說，名氣就沒有特別大。

私立大學最大的劣勢，就是學費較貴、資源比公立學校少。但以我的母校東吳法律而言，東吳將大部分的資源投注在法律系，使得法律系可以說是東吳裡數一數二特別的存在，因此法律系所拿到的資源，可能還不亞於其他公立法律系。

在〈選填大學志願經驗談〉一文中提及，我認為比較務實選填志願的方式，是根據學科的成績和興趣決定。而法律系所修的課程如何對應到高中學科呢？

雖然很多法律系教授都會要大一新生忘記高中學公民的那一套，從新開始認識法律。但不可諱言，無論教授們認為高中公民好或不好，應該都是與法律系最相關的科目。

法律系講求說理，考試也免不了要寫申論題，因此國文還是蠻重要的。法律系雖然有很多「行話」看起來像文言文，但閱讀文言文的程度真的不需要很高。反而是標點符號的使用要多加留意，現在聊天軟體常用的空格、emoji、~、==、顏文字等等符號都不適宜用在法律文書中。另外手寫的能力也很重要，目前多數法律系以及國考都還是採手寫作答，作答時可沒有注音讓你打，國字要自己寫得出來。

而歷史、英文等科目，都是在某些科目會用到，但占比不是很多。數學在商法以及親屬法會用到一點，但也僅限於四則運算。至於物理、化學、生物，跟大學的法律系課程就沒有什麼關聯。

根據學制以及各校師資的不同，科目安排也許有些出入，但基礎的幾科應該都是一樣的：

其他科目諸如行政訴訟法、票據法、法理學、法律倫理學、國際公法、國際私法、智慧財產法、勞動法、英美法等等，各校就不盡相同。

目前全台的法律系，只有東吳和中原的學制是五年。換句話說，其他公私立大學的法律系都是四年。因為我是到指考才因為分數分布而選擇法律系 (相關文章：選填大學志願經驗談)，在填志願前也沒有多加了解(不良示範)，因此直到大一開學典禮聽院長致詞才知道東吳要念五年，而且必修四年的英美法(英美法導論、英美侵權法、英美契約法、美國刑法、美國憲法)。

法律系的必修科目應該算是大學各科系中數一數二的多，書籍費用會非常可觀，更不用提法典也需要常常更新。如果要考國考，想買補習班的面授或函授課程，費用動輒六、七萬元。

很多人對法律系畢業生的既定印象都是考律師、檢察官、法官，但其實除了這三者以外，還有非常多相關職務。諸如公部門的書記官、法官助理、錄事、執達員、法警、調查官、司法事務官、檢察事務官、行政執行官、執行員、政風、廉政、法制等等。私部門也有法務、法遵等等。另外像是民間公證人、地政士也是很多法律系畢業生會從事的行業。

撇除跟法律相關的職業，其實法律系畢業生和其他科系的大學畢業生相比，起跑點沒有太大差別，任何行業都能嘗試。

以國內法律為主的法律系，對外語的要求不高。但如果未來要從事公司法務，或是加入跨國事務所、處理商務案件，英文還是不可或缺的。如果還能多具備日文、德文、法文等第二外語，除求職會更順利外，從事法律研究也會更吃香。

念法律系要不要背法條、背字號，一直有所爭論。依我自己的經驗，有些教授會要求不能帶法典考試，國考的一試也不能帶法典，多數的法律研究所考試也都不能帶法典，因此背誦還是有其必要。但不必過度執著於條號跟字號，重要的是對法條的解讀與適用是否合理、有邏輯；條號都背對，但說理與邏輯雜亂無章，也是枉然。

法律系絕對不是一個可以輕鬆念的科系，畢業時也會面對排山倒海而來的考試壓力，甚至連平時都要背負親戚朋友們的期待。但在法律系學到的東西絕對是實用的，即使未來不從事法律相關工作，法律系的文理邏輯訓練以及獨立思考的能力，在各行各業也都受用。

最後，如果你決定選擇法律系，也希望能在法律系有所獲得，推薦可以到圖書館或書店翻一翻林恩瑋教授所著的《如何成功念好法律：法律人專業學習方法》一書，相信會對你在法律系的求學之路上有所幫助。