會後筆記：無性戀／無浪漫的書寫與政治
閱讀時間約 10 分鐘
2023. 04 追記
比方說，可能有些娛樂媒體會告訴我們理想的浪漫伴侶也能給我們最好的性，圈外人可能也很難想像無關於性的浪漫關係。另一方面，無性戀對於無性的浪漫關係或浪漫吸引力，和其他親密關係有什麼關鍵的不同，可能也沒有彼此一致的答案。
我覺得這篇文就是在檢視這樣的浪漫：人們對浪漫（關係/對象/需求/吸引）的定見，其實是被社會建構出來的，因而富有順性別異性戀色彩。這讓人對親密關係的想像很狹隘，也因而讓酷兒受到不被欲求、不被愛的恐懼與壓迫。這篇文質疑酷兒運動為什麼不是對此加以批判，並在異性戀社會的浪漫之外形成屬於酷兒的親密關係；反而是向浪漫尋求認可。
就結論而言，我想可以說每個無性戀者可能有相伴、親密、或觸碰的不同需求，這些需求可以不必稱為浪漫，不必屬於浪漫，不必再尋求浪漫的認可，也不必再解釋沒有性吸引力的浪漫是什麼——轉而與酷兒社群一同推動無浪漫主義，讓「不需要期待一個人能滿足你的所有需求」不只是個人的理解或伴侶間的溝通，讓它成為社會應有的default值，才是最終目標吧。
多元性別導讀講座 @女書店
女書店親切地說想要照看台灣的無性戀這個baby。在八月的多元性別系列講座中，邀請台灣無性戀小組的有靈導讀〈無性戀宣言〉與〈無浪漫宣言〉，也是第一次將這兩篇宣言帶進台灣讀者的視野。我在讀書會開始前提前抵達，講者也已經到場，正在和熟識的參加者聊天。我在旁逛了一圈書店，驚喜發現櫃台邊也陳列著Angela Chen的《ACE》，事後才得知正是由當天講者帶來。
在健全主義與種族議題間，我對無性戀的興趣從生命經驗轉向了社會與政治層面的討論。在北美，今年至少有三本由無性戀創作者書寫的相關書籍出版，至今繁中讀本卻幾乎沒有。透過由各色訪談切入，文字淺顯易懂的《ACE》入門，單就閱讀經驗而言也很愉快。理解無性戀在當今社會理論間的位置，也讓我感到更容易進入與社群內外的討論。
女書店活動當天也有非無性戀 / 無浪漫認同的與會者，透過讀本中對性或浪漫的檢視而能感同身受，或進一步的理解。因為性與浪漫無所不在，與所有人相關，對無性戀和無浪漫而言，反而能視作對話的契機。感謝帶來讀書會的女書店及導讀的有靈。以下是個人對於兩篇宣言內容與脈絡的簡要筆記，文末附有原文及其他參考資料。
無性戀宣言（The Asexual Manifesto）
〈無性戀宣言〉由Lisa Orlando發表於1972年，她是紐約基進女性主義組織（New York Radical Feminists, NYRF）的一員，與Barbara Getz兩人組成其底下的無性戀小組（Asexual Caucus）。正如原報導所提及，當時在不少女性主義者組織中，異性戀女性與同性戀女性的關係緊張。NYRF底下因而組成異性戀小組與女同志小組以深入議題，雙性戀小組與無性戀小組也相繼成立。
七〇年代，分離女性主義認為性別歧視在異性戀的親密關係中根深柢固，更認為最好別再和男人交往。在此之上，Lisa Orlando回應女同志關係更優於異性戀關係的主張，指出任何與性相關的親密關係都有悖於女性主義的核心價值。
她認為性在生活中影響我們之深，而以性分類關係（朋友或對象）、衡量他人（是否值得繼續談話、深交）；如此現況與女性主義——對抗性別歧視與壓迫，避免不當、不平等的利用他人，視他人為滿足自我需求的工具——背道而馳。帶著性的考量，我們在與他人的關係中必然被物化，除非我們重新審視親密需求必得透過與他人交媾才能滿足，這個既定認知。如此一來，女性才能避開性的剝削及歧視，並建立真正平等的關係。
在這篇宣言的脈絡中，「無性戀」是不在性上締結與他人的關係（relating sexually to no one）；不為了性去尋求、展開、繼續人際關係，不以性的眼光看待他人，也不將性視為關係的目標或關鍵。而Barbara Getz日後在無性戀工作坊中則將其解釋為「不將伴侶視為對性而言不可或缺的，也不將性視為對圓滿的關係而言必不可少的。」（an orientation regards a partner as nonessential to sex and sex as nonessential to a satisfying relationship）
無性戀作為一種身份認同，並以「感受不到性吸引力」為之定義，是AVEN成立之後，以此讓無性戀更自然的融入其他性傾向的邏輯，並更容易與LGBT社群有所連結。在AVEN成立的三十年前，Lisa Orlando對於她所提出的無性戀，並不視之為身分認同，而是經驗與選擇；無性戀是發覺到追求性關係的行為與需求是被建構的經驗，也是任何女性主義者在覺察到性關係中的剝削時的選擇。
〈無性戀宣言〉發表後，NYRF的Evan Morley曾撰文提及後續反應熱烈，解構陰道高潮的Shere Hite也曾在她早期著作中摘錄段落。儘管作者Lisa Orlando在八〇年代以基進雙性戀行動者之姿對抗反色情女性主義，如今她也再次以無性戀來形容自己。
無浪漫宣言（An Aromantic Manifest）
〈無浪漫宣言〉是一本個人出版的小誌，由yingchen主筆，yintong美編，首發於2018年新加坡的酷兒小誌節。這份宣言主張「浪漫」是在順性別異性戀本位（cis-heteronormative）的社會中被建構出來的概念，而必然是恐酷的（queerphobic）。當今酷兒運動的主流訴求是戀愛自由，但若不加以審視浪漫背後的階級結構，將無以辨認隨之而來的壓迫與規範等政治問題。
他們認為親密關係可以有更多元的樣貌，透過不同對象滿足我們的不同需求，然而我們大多被誘導去追求名為「浪漫」的公眾幻想。浪漫偽裝成人與生俱來的欲求，並許諾一個無以比擬，更勝於其他情感的經驗，於是浪漫的缺席是生命中莫大的缺憾。名為浪漫的親密關係形成時，許多人所抱持的期待並非源於與親密對象的相互理解，反而期待親密對象與這段私人關係，盡可能滿足「浪漫」這個公眾幻想，因此會有不合預期的幻滅或焦慮，也無法認得浪漫之外的親密關係存在的可能，而只能選擇迎合標準或結束關係。
浪漫給各式各樣的人們相似的幻想，假裝高社經地位、性別合宜、特定種族、健全等階級優勢不存在，以個人層面的適合與否，來掩飾階級上的門當戶對。浪漫創造了欲求的階級，與不被欲求的恐懼，更進一步許諾合適的對象與真正的浪漫可以讓人遠離這種暴力，而對邊緣化的問題兩手一攤，留待個人層面的解決。酷兒運動在如此階級下所主張的戀愛自由並沒有挑戰這一點，反而複製了階級。
他們提出無浪漫主義作為酷兒運動的長期目標，目標不僅是接受不想要、也不需要被浪漫關係圓滿的人，更是一同廢除浪漫；廢除浪漫並非否認親密情感的需求，而是拒絕透過浪漫詮釋，並認知到不同的對象以不同的方式完整我們，而愛在本質上就並非競爭。
協尋浪漫
在我試圖整理《ACE》關於浪漫的章節筆記時，定義浪漫就是最大的難題。自從無性戀者將性與浪漫分離，對於如何區分「浪漫吸引力」與友愛等非浪漫的情感，恐怕還沒有令人滿意的一致解釋。Angela Chen在書中指出不同的情感關係中有互相重疊的部分，不是一條界線可以清楚區分，而浪漫關係也許沒有不可或缺的本質。
即便如此，無性戀者仍會一再的試圖釐清無性的浪漫吸引與浪漫關係，因為他們仍相信他們得以擁有浪漫，並希冀回到浪漫的階級上。
在〈無浪漫宣言〉的網頁FAQ中，作者也有試圖回答浪漫是什麼。最終，他們認為浪漫是被渲染的，向公眾演示的幸福與價值。浪漫並不保證幸福快樂，但相比於其他我們所有的人際關係，浪漫關係卻乘載更多的期待與更高的價值。「當伴侶們渴望以近似這份公眾幻想的方式，來理解他們之間的親密關係時，這段關係就成為浪漫關係。」「浪漫吸引力並不是天生的感受；而是透過結構化的浪漫社會框架，詮釋更繁複的需求與喜愛的感受。」
浪漫是蘋果手機，它隨處可見，讓人透過浪漫關係下訂，想擁有其展示的品牌形象與生活風格，但親密關係並不是，也不應該被規格化生產。
我為《住那個家的四個女人》寫文，並以「浪漫」來形容即便並非愛侶或家人身份，拒絕任何親密關係的雪乃仍盼望與偶然相識的佐知長期同住，分享生活。即使是字義上與浪漫相悖的QPR（queer-platonic reationship，借用浪漫關係的部分形式但不含浪漫情感的關係），我私底下也會強硬的以「浪漫」來形容。
諸如此類，在他們無意結交浪漫伴侶的前提下，盡可能接近了浪漫所承諾的幻想，而被我草率的以浪漫代稱。這是在親密、承諾、激情與愛都可以不是浪漫之後，我在浪漫迷航中辨識浪漫的最終手段，必須在素樸的理解逐一離去之後記下來。這對真實生活出乎意料的重要。當婚姻制度侷限於浪漫伴侶也已經從糟糕逐漸走向難以理解，我開始懷疑常識已經離我越來越遠。
也許與性無關的浪漫吸引力並不需要被拯救。
參考資料
- 【無性戀／無浪漫的書寫與政治】活動資訊
- The Asexual Manifesto / 好讀版 / 中譯（2023.04更新）
- Lisa Orlando, Author of The Asexual Manifesto (1972)
- activists at barnard college providing “labels”
- An Aromantic Manifesto / 中譯（2023.04更新）
- faq
- Ace: What Asexuality Reveals About Desire, Society, and the Meaning of Sex
8會員
7內容數
“You can have sex or you can watch Netflix and I'm going to pick Netflix,” said Cara in ACE, written by Angela Chen.
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
在股癌 Podcast 中分享股市投資見解與想法，探討市場近況、投資策略轉變、散熱產業現況及未來趨勢、水冷技術、三大晶片廠的散熱需求、特斯拉股東會後的市場反應與未來展望、Optimums機器人與自動駕駛的未來、自動駕駛技術現況及潛力、特斯拉的毛利與其他潛在收入來源。
【本集主題】: 如何保持簡單思考？
【本集選書】:《當這個世界愈複雜，你愈要簡單思考！》
【作者】: 堀田秀吉
【出版社】: 臺灣東販
⭐️根本不用煩惱？！
⭐️其實，你我都有「被遺忘」的勇氣！？
⭐️倉鼠爸的失智症VS閃亮的西瓜！？
⭐️書寫的美好！
⭐️倉鼠姐的「日記自療法」？
#書寫 #寫
在講到 CPI （消費者物價指數，Consumer Price Index）數字前，俺們先瞭解什麼是 CPI，他是一個綜合多種商品與服務的加權平均值，白話就是現在人民買東西是比較貴還是比較便宜的綜觀判斷，通常是用 % 來呈現比之前高或低多少比例，計算公式如下：
CPI（消費者物價指數）=商品「當期
這是 Will 第 380 號作品，歡迎訂閱、轉發、回覆、支持。對我來說，很想要講一句：「真的是個災難！」來形容前幾個月，那種永遠都無法穩定跟專心的感覺，著實令自己非常難受。專注在核心，然後不要把不需要的事情複雜化。
記憶是一條潛伏的路，人們以相近或者殊異的交通方式，迂迴其上。有時，人們的目光一路順向、筆直前往，猶如細長管線中遵從著物理原則的液體；有時，是難以預測和捉摸的粒子，形成許多條貌似逸散、迂迴的路徑。沙沙作響，在尚未成形的地圖上，縈繞成了另一條路。
走在自我探索的我，其實最大的原因就是想知道自己是誰，自己怎麼了。
為什麼既想幫助他人，又想要詛咒讓我受傷的人，在還沒看清楚黑暗之前，我是個矛盾的人，我更是一個自我厭惡的人。
克服自卑這件事情，我花了好長好長的時間，心理有好大好大的洞，我不知道怎麼辦，有一段時間我好憤怒，我不斷攻擊著好多議題，然而
久違參與線上新書講座，在疫情之下可以方便的在家靜靜的聆聽作家們的討論，也是一個很不錯的選擇。（圖片來源新經典文化臉書）
週五隔天還要補班的夜晚，速速吃完晚餐後馬上上線參加這場講座。
新經典文化邀請作家陳雪與吳曉樂，來討論這本來自荷蘭年輕作家，
布魯克國際獎史上最年輕的29歲得獎者，
瑪麗珂‧盧卡絲‧
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
在股癌 Podcast 中分享股市投資見解與想法，探討市場近況、投資策略轉變、散熱產業現況及未來趨勢、水冷技術、三大晶片廠的散熱需求、特斯拉股東會後的市場反應與未來展望、Optimums機器人與自動駕駛的未來、自動駕駛技術現況及潛力、特斯拉的毛利與其他潛在收入來源。
【本集主題】: 如何保持簡單思考？
【本集選書】:《當這個世界愈複雜，你愈要簡單思考！》
【作者】: 堀田秀吉
【出版社】: 臺灣東販
⭐️根本不用煩惱？！
⭐️其實，你我都有「被遺忘」的勇氣！？
⭐️倉鼠爸的失智症VS閃亮的西瓜！？
⭐️書寫的美好！
⭐️倉鼠姐的「日記自療法」？
#書寫 #寫
在講到 CPI （消費者物價指數，Consumer Price Index）數字前，俺們先瞭解什麼是 CPI，他是一個綜合多種商品與服務的加權平均值，白話就是現在人民買東西是比較貴還是比較便宜的綜觀判斷，通常是用 % 來呈現比之前高或低多少比例，計算公式如下：
CPI（消費者物價指數）=商品「當期
這是 Will 第 380 號作品，歡迎訂閱、轉發、回覆、支持。對我來說，很想要講一句：「真的是個災難！」來形容前幾個月，那種永遠都無法穩定跟專心的感覺，著實令自己非常難受。專注在核心，然後不要把不需要的事情複雜化。
記憶是一條潛伏的路，人們以相近或者殊異的交通方式，迂迴其上。有時，人們的目光一路順向、筆直前往，猶如細長管線中遵從著物理原則的液體；有時，是難以預測和捉摸的粒子，形成許多條貌似逸散、迂迴的路徑。沙沙作響，在尚未成形的地圖上，縈繞成了另一條路。
走在自我探索的我，其實最大的原因就是想知道自己是誰，自己怎麼了。
為什麼既想幫助他人，又想要詛咒讓我受傷的人，在還沒看清楚黑暗之前，我是個矛盾的人，我更是一個自我厭惡的人。
克服自卑這件事情，我花了好長好長的時間，心理有好大好大的洞，我不知道怎麼辦，有一段時間我好憤怒，我不斷攻擊著好多議題，然而
久違參與線上新書講座，在疫情之下可以方便的在家靜靜的聆聽作家們的討論，也是一個很不錯的選擇。（圖片來源新經典文化臉書）
週五隔天還要補班的夜晚，速速吃完晚餐後馬上上線參加這場講座。
新經典文化邀請作家陳雪與吳曉樂，來討論這本來自荷蘭年輕作家，
布魯克國際獎史上最年輕的29歲得獎者，
瑪麗珂‧盧卡絲‧