常言道：「家有一老，如有一寶。」英女王在9月8日逝世，享年96歲，英國人顯然失去至寶，不僅英國人，大英國協中的國家也是。英女王一生經歷二戰，登基後面臨日不落帝國的衰退，一路走來，都以優雅、智慧、美麗、小心翼翼的姿態，面對一切難關，作為英國人的精神支柱，這就是皇室支持度居高不下的原因。現在，世界面臨百年未有之大變局，獨裁者橫行，試圖挑戰民主體制，中共威脅日增，而英國內部，更是危機四伏，新任首相比起戴卓爾（柴契爾）夫人的處境更為艱苦，能源危機、經濟倒退、通膨加劇、脫歐問題、蘇格蘭獨立等，可謂內外交困。如今女王一死，民心動盪，更有甚者要求廢除王室，以73歲高齡登基的查理斯三世的一舉一動備受矚目。
皇室之用處
皇帝不是封建時代的遺毒嗎？廢除，豈不是順應潮流。或許某些國家的君王是應當廢除，這裏不指名道姓，他們貪污、腐敗、濫權，卻不盡皇室之責，是人人得以誅之，但君主立憲仍有其必要性。皇帝不一定是遺毒，也可以是遺產，而英女王就是英國人最大的資產，她在位期間盡力保持了英國的國際影響力，在外交上的成就可見一斑，從她談吐間總是從容不迫，遊刃有餘，同時親民形象深入民心，成為了英國的代言人，王室典範，更是英國人集體回憶，在逆境中團結的核心，皇室的重要性由此可見。中英的皇帝之別
相對於有名無實的英女王，有實無名的中國皇帝才是真正的遺毒，他不斷喚醒中國人奴性基因。單論親民，二者可謂天淵之別，英女王兩度訪港，分別到了菜市場，公共房屋，馬場，游泳池，就行程而言中國皇帝已經遜色不少，甚至沒有在香港過夜。而行程期間，一個萬民擁戴，萬人空巷，民眾由心而發的對女王到來歡呼，他們有機會與女王閒話家常，而反觀另一個，在自己國家都要戒備森嚴，列隊要由公安喬裝，狙擊手在天台戒備，更遑論到香港，你讓他走到街上看看，不是死無全屍，也得落荒而逃，當然再過幾年就是后話。同為君主，一個萬人景仰，一個過街老鼠，甚至得找演員奉陪，差別顯而易見，親民與否從來都不可以裝出來的。而幽默感更是不可相提並論，你看小小兵電影便知，還有女王和柏靈頓熊的合照，另一個則是打造了沒有維尼的世界，氣度之別實在使人感概萬千，怎能讓人不崇洋呢！
總結
英女王定義了一個時代，可惜我們現在只能從相片中一睹她的風采。當年女王的東方明珠今日已黯然失色，她的死和明珠的殞落，似乎在冥冥之中已經注定。女王即便是死前仍在為英國工作，一息尚存，履行任命新首相的重責，她的愛國精神無庸置疑，一生經歷十五位首相，春去秋來，世代更迭，她早已看破一切，只有英女王是永恆不變，長存在一代英國人民心中。
再見，女王陛下。
